ネット向け記事一部修正　提供動画に疑義、共同通信

　共同通信社は15日までに、自民党総裁選の中傷動画問題を取り上げたインターネット向け記事「47リポーターズ」で、取材先から提供された動画の作成時期に疑義が生じたとして、動画から切り出した写真計4枚を削除し、記事の該当箇所を修正した。

　IT会社代表の松井健氏へのインタビュー記事は12日、ニュースサイト「47NEWS」の「47リポーターズ」に掲載した。松井氏が高市早苗首相の秘書から相談され、小泉進次郎氏らを取り上げた動画を作ったとの内容。松井氏の顧問弁護士は一連の経緯に関する松井氏の証言に変わりはないと強調している。

　記事の中で提供動画から切り出した写真1枚を「自民党総裁選期間中の動画の一場面」として掲載したが、衆院選の場面の可能性が高いことが判明した。13日未明、この写真を削除し、記事の一部を修正した。松井氏の顧問弁護士はこの動画の作成時期を調査したが、不明とのことだった。

　これを受け、共同通信は15日、提供動画から切り出した写真全てを削除し、記事の一部を修正した。

　有田司編集局長は「提供された動画の内容確認が不十分でした。再発防止に努めます」としている。

https://www.47news.jp/14473053.html

削除したのは写真ですよね？

記事の論旨の大筋、どこが変わったんですか？？ https://t.co/Ev3RPHcV6X

— 西田亮介/Ryosuke Nishida (@Ryosuke_Nishida) June 14, 2026

　中道・立民との合流協議では２０２８年参院選での選挙協力の在り方が大きな論点だ。公明は選挙区・比例代表の双方で候補者を絞る方針を伝え、比例で出馬する産別の組織内候補には産別組織票と同程度の票を上乗せする用意があると伝達した。一方で、公明現職のいる選挙区では一定数、比例では４人以上の公明系候補の擁立を認めるよう求めている。

　SNSでは今でも高市首相擁護の書き込みが目立つ。だが、行政府の長が国民の代表が席を連ねる立法府の場で、いい加減な主張をすることの意味を理解できているだろうか。

　総理が誰であれ、擁護できる要素は何もないことは明らかだ。記憶が定かではないなら早く修正すべきだし、虚偽なら論外だ。

　こうした疑惑に対して、権力を監視し、批判するのは立法府の仕事であり、特に野党第一党とメディアの重要な役割だ。高市首相であるか否かは関係ない。それこそが政治と権力腐敗の歴史からの教訓であろう。

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/95351

いさ進一さん、呪いが自分に返ってきた模様。 pic.twitter.com/YTPH0YxrQA

— 東郷ゆう子の旦那 (@togootto) June 14, 2026

衆議院議員のいさ進一氏（公明党系と目される）が、自身のYouTube番組「モーニングライブ」を2回連続で休止したことを巡り、X（旧Twitter）上で波紋が広がっている。休止理由を「オーバーワーク」と説明した一方で、体調については「全く、まったく問題ありません！！！」と力強くアピールしたことが、かえって注目を集める形となった。

いさ氏は自身の投稿で、「モーニングライブを2回休んだだけで、私の体調含めて心配頂き、多くの方々から激励の連絡を頂きました。全く、まったく問題ありません！！！」と記し、早期復帰を匂わせた。一方、NoBorder Newsの木幡涼真氏はXで、体調良好を伝えつつ、いさ氏の同番組出演について「明日のご出演は難しい」とした上で、代替日程の調整可能性に言及。「いささんがこの件を国会で追及されるおつもりであれば…」と、公開討論への意欲も示した。

いさ氏は平日朝に新聞記事などを解説する「モーニングライブ」を精力的に続け、政治資金問題や高市政権批判などで積極的に発信してきた。連続休止は異例で、支持者からは心配の声が上がった一方、批判勢力からは「これまで他者を追及してきた立場で自ら休止とは」との指摘が相次いだ。

すげーー！またしてもエビデンス出てきたな。文春は反論せずにスルーか？だとしたら負け確定だな。 https://t.co/bIyASyCLpk

— 上念　司 (@smith796000) June 14, 2026

週刊文春は高市早苗首相陣営が小泉進次郎防衛相らを中傷するAI動画を作成・拡散したと報じましたが、白兎氏が動画内のデモ画像を逆検索し、2026年2月25日のフィリピンEdsa革命40周年集会のものであることを突き止めました。写真家Mico Medel氏に直接確認したところ「その通りです」との返信を得て、選挙前に作られたはずの動画に未来の画像が入る矛盾を指摘、7,000超のいいねを集めました。上念司氏らも追随し、文春側は現時点で反論や訂正を出していません。

https://x.com/i/trending/2066089647453688273

【悲報😱】
去年9月24日に、松井氏と木下氏のやり取りとされるショートメール

よくよく内容をみると、ただの文字起こしじゃねぇ❓

メール送るのに、相手の名前入れる❓ pic.twitter.com/Xz38JV96un

— Mr. Pooh (@rIEP29o3hE7czs7) June 14, 2026

　高市早苗首相陣営が、自民党総裁選と衆院選でライバルや野党への“中傷動画”を作成・拡散していた問題。高市首相は国会で次のように答弁した。

「他の候補者に関するネガティブな発信は一切行っていない、と（秘書から）報告を受けている」「私は秘書を信じます」

　さらに、動画作成者の一人である起業家・松井健氏について、「私自身もそして地元の秘書も面識のない方でございます」と述べた。

　高市首相は追及を振り払うべく言葉を重ねるが、数多くの証拠が存在する――。

高市氏の秘書と松井氏のやり取りの記録を入手

「週刊文春」は2025年9月から26年3月の間の、高市氏の公設第一秘書・木下剛志氏と松井氏のショートメール、シグナル、LINEによるやり取りの記録を入手している。これらの記録をあらためて分析すると、木下氏が計67通のショートメールなどを送信していたことが判明した。

　67通の中には、木下氏自身が中傷動画について「これからアップしてアカウントを送付致します」と報告する内容もある。また、野党候補だった安住淳氏についてネガティブな表現をした上で「皆さんに知らしめてやって下さい」とするものや、同じく馬淵澄夫氏を巡るネガティブな表現を「拡散願います」とするものがある。

https://bunshun.jp/articles/-/88736

俳優でタレント松尾貴史（66）が13日夜、Xを更新。「週刊文春」側は高市早苗首相を「訴えるべきでは」などと私見をつづった。

週刊文春はこれまで、高市首相陣営の秘書が昨年の自民党総裁選や今年の衆院選で他候補を中傷する動画作成をIT会社代表男性に依頼しそれが大量に投稿されたなどとする疑惑を具体的に、立て続けに報道し続けている。

高市首相はこの疑惑を国会で野党議員から追及されるなどした際「（男性と高市陣営の）面識はない」などと報道内容を強く否定。5日の参院予算委員会でも、自身の事務所がこの男性らとのオンライン会議を開催したと認める回答を4月3日付で（当初から「サナエトークン」問題などを追及してきた）「週刊現代」側に行っている旨の指摘に対し「秘書が事実と違うと申していた」という趣旨の答弁をしていた。

　しかし10日の衆院法務委員会では「秘書本人に音声を確認させましたところ、“自分の声に似ているように思うが、編集されて発言が細切れになっていることから、内容も含め確信は持てない”」との回答があったと説明。さらに「そこ（オンライン会議）で国民の声を広く聞くために検討しているという企画の紹介を聞いたことはある」とも話し、これまでの答弁との整合性が問われ始めてきた。
（中略）

松尾は、5日の予算委員会で日本共産党の山添拓議員の質問に対し、高市首相がこの秘書から電話で「“人前で『ないことないこと』言うような、そしてこちらの首相じゃなくて全然私たちが知らない人（当該男性）の主張をですね、一方的に書き立てる、ストーリーを作ってる…そんなところに対してなんで私が（有料版記事を読むために）お金払わなきゃいけないんですか”とキレられましたよ」などと答弁しているやり取りの切り抜き動画を引用した一部ポストを添付。「文春はここまで言われて、高市氏を訴えるべきではないですか？」と記した。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd3c4451cf15a2c5f45f754afb68734bc5696be7

サンモニ膳場貴子「メディアの責任も感じます」高市首相陣営中傷動画疑惑「追及すべき」との声に 

フリーアナウンサー膳場貴子が14日、MCを務めるTBS系「サンデーモーニング」（日曜午前8時）に生出演。高市早苗首相陣営の秘書が昨年の自民党総裁選や今年の衆院選で他候補を中傷する動画作成をIT会社代表男性男性に依頼しそれが大量に投稿されたなどとする「週刊文春」の一連の疑惑報道への追及をめぐり、「メディアの責任」に言及する一幕があった。

この日、同番組では高市首相がこの疑惑を巡り、陣営を含め「（秘書に）キレられましたよ」「面識はない」などと報道内容を強く否定していたが、10日の衆院法務委員会で「秘書本人に音声を確認させましたところ、“自分の声に似ているように思うが、編集されて発言が細切れになっていることから、内容も含め確信は持てない”」との回答があったと説明。さらに「そこ（オンライン会議）で国民の声を広く聞くために検討しているという企画の紹介を聞いたことはある」とも話し、これまでの答弁との整合性が問われ始めている。そしてこうした高市首相の答弁の整合性について、中道改革連合の小川淳也代表は12日「理解しがたい言い訳や言い逃れが塗り重ねられていくことで、総理大臣としての資質が脅かされない局面に入りつつある」と厳しく批判し、野党は当該秘書の国会への参考人招致を求めている。

この件について、スタジオではビジネスと人権研究所・代表理事の谷口真由美氏が「（選挙で）選ばれた人たちの正当性が問われているという話なので、国会が総力を挙げて（真相解明などを）やらなきゃいけないことなので、ちゃんとやってほしいなと思います」とコメントすると、膳場は「おっしゃる通りですね。去年ルーマニアでは大統領選やり直しになったことにもなってますしね」などと応じた。

そして早大特命教授で日本文学研究者のロバート・キャンベル氏が「（今回の疑惑は）日本の民主主義の根幹を揺るがすことで、厳しく問うべきだと思う。そこで感じることは、（同疑惑を追及している文春などの）週刊誌に重要な情報をゆだねないといけないというか、（週刊誌以外の）日本の大手メディアが何をしてるのか？　“記者クラブの在り方”というのが、凄く問われる事件だと思います。非常に厳しい答弁だと思いますし、追及すべきことだと感じている」などと週刊誌以外の記者クラブ系メディアももっと厳しく疑惑を追及すべきと

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202606140000371.html

榛葉幹事長、玉木トークン絡みの質問をされイソコと安曇にブチギレてしまう

榛葉（国民民主）
「昨日、東京新聞が共産党田村委員長への質問で、玉木に対して事実と異なる印象操作のような質問をしていた。非常に看過できない！」

望月（東京新聞）
「前原誠司を落選させる運動に玉木代表が関与…」

榛葉「してません！」

望月「玉木代表が自身のYoutubeで、前原に憤ってたと…」

榛葉「それと落選させる動画の依頼は違う問題では？」

望月「断定調に聞いた事は謝る。後、玉木代表は玉木トークンに関心を示してた。松井氏は色んな所に関わってる」

榛葉「玉木トークン云々は私は存じ上げません！当事者でもないし」

司会<代表は玉木トークンの話を聞いたが全く乗ってないので、そこだけ間違えないように

安曇「玉木代表はそういう時に発言があったら、例えば少しはたしなめるとか、そういう行動があって然るべき」

榛葉「特定の人を玉木が落選させるために何かを仕掛けたとか依頼したとか、そういう事実は全くない！」

安曇「だから！李下に冠を正すべきで….」

榛葉「玉木の発言が李下に冠を正したのか、スイカ畑で靴の紐を直そうとしたのかよく分かりませんが、玉木はそういう人ではないです」

榛葉幹事長、玉木トークン絡みの質問をされイソコと安曇にブチギレてしまう

榛葉（国民民主）
「昨日、東京新聞が共産党田村委員長への質問で、玉木に対して事実と異なる印象操作のような質問をしていた。非常に看過できない！」

望月（東京新聞）
「前原誠司を落選させる運動に玉木代表が関与…」… pic.twitter.com/J5iIK1mZoQ

— なん速ニュース (@SOWIETK) June 12, 2026