この人がゲンダイの中の人なんだ。

外大のスペイン語専攻な。ワイ知り合いいたけど、カリキュラムが語学だらけだから政治学も法学も体系的に学んでいない。

大学時代に体系的に学んだことないと基礎ができないのですよ。

膨大な文献読まないから。

それから社会科学系や理系が身につける調査法の基礎も学ばないし論文が書けない。

そら政治分析なんてできるわけない。

しかも経済学で博士号すらない人が経済記者じゃそらめちゃくちゃな内容なの当たり前だわな。

実務家は相手にしないですよ。騙せるのは頭が悪い年寄りだけ。

ゲンダイは読む価値なし。編集や書く人がこれじゃあね。昔は面白い記事もあったけど。30年以上前。

経済も安全保障も意味がわからないから、高市首相の表情やら服やらの攻撃しかできない。

そら印象操作しかできないよね。

左翼の工作にも洗脳されてしまう。

↓

おばあちゃんが読んでも分かること。日刊ゲンダイ小塚かおるが大切にする、編集記者のクリエイティブの真髄 https://creators-station.jp/interview/seehim/113530

この人がゲンダイの中の人なんだ。

外大のスペイン語専攻な。ワイ知り合いいたけど、カリキュラムが語学だらけだから政治学も法学も体系的に学んでいない。

大学時代に体系的に学んだことないと基礎ができないのですよ。

膨大な文献読まないから。…

— May_Roma めいろま　谷本真由美 (@May_Roma) June 30, 2026

【玉木代表、望月衣塑子にブチギレる】

亡くなった高橋茉莉さんの父親が文春に「玉木代表から謝罪を受けていない」と告発した件について望月衣塑子に問われ「我々は茉莉さんの公認取り消しの理由についてご本人がまだ若かったため名言を避けたことで当時『不当に公認を取り消した』と言われたが、 文春に出たから言うが健康保険法違反で取り消しをした。その後も彼女とは良好な関係を築いていた」と回答する玉木代表に

望月衣塑子「私は取り消し後のバッシング、特に立花孝志氏ですね、百田尚樹氏はじめかなり酷いことを言ってました。生活保護受給してるのにラウンジで仕事をしてたというところで、取り消し後に彼女へのバッシングがかなり苛烈化していったと、まさに玉木さんや国民民主党の取り消し後の彼女に対するフォローが十分だったのかなというところは引っかかりますし、お父様自身…」

玉木氏「そこは引っかかりますか？それって今望月さんもそうだけれども、そのネットでね、ビュー数を稼ぐために、やってるような行為自体が問題を起こしたんじゃないんですか？取り消し後も我々は良好な関係を彼女と築いていましたし、彼女の活動はフォローしていましたし、元気にされていたことも確認しています。逆に言うと、そういった誹謗中傷した方、あるいは週刊誌報道も含めてそちらに責任があるんじゃないんですか？
私は先ほど申し上げた通り今、望月さんがこういった多くの人が見てる場でそう質問されること自体もね、健康保険法違反だということを、そういうことが週刊誌で報道され、またこういった質問を受けることによって、法令違反を犯した可能性があるということを言わざるを得ないということについてメディアとして責任を感じて頂たいと私は思ってます。」

これはド正論。高橋茉莉さんを執拗に叩いた人やメディアは猛省すべき。

【玉木代表、望月衣塑子にブチギレる】

亡くなった高橋茉莉さんの父親が文春に「玉木代表から謝罪を受けていない」と告発した件について望月衣塑子に問われ「我々は茉莉さんの公認取り消しの理由についてご本人がまだ若かったため名言を避けたことで当時『不当に公認を取り消した』と言われたが、… pic.twitter.com/b6ZceNWYOm

— あーぁ (@sxzBST) June 30, 2026

皇室の尊厳も分からない朝日新聞www

朝日新聞・高橋記者
「朝日新聞です。愛子さんについて…」

小林政調会長
「愛子様ですね」←釘をさす pic.twitter.com/qDWyN44MuB

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) June 30, 2026

30日の国会ぶら下がり取材で、朝日新聞の高橋記者が中曽根議員の発言を「愛子さんについて」と質問。小林氏は即座に「愛子様ですね」と訂正し、X上で朝日新聞への批判が相次いだ。背景には中曽根氏の「愛子さまの皇位継承はあり得ない」発言があり、宮内庁ガイドラインでは皇族を「さま」付けが一般的。皇室典範改正案審議が進む中、呼称の配慮が注目されている。

https://x.com/i/trending/2071890801777619013

“やり過ぎだよ” 高市陣営による「中傷動画」追及で　「お手柄」議員に「創価学会」が微妙なリアクション

伊佐衆院議員の質問

　国会で展開されてきた「高市陣営による中傷動画問題」への追及が思わぬところへ飛び火しているという。きっかけは6月4日の衆院予算委員会で中道改革連合の伊佐進一衆院議員が質問に立ったことだった。

　伊佐氏は「高市氏の秘書と動画作成者のオンライン会議の音声（週刊文春の電子版で有料会員向けに公開）」について、「本人かどうか確認したか」と高市早苗首相に迫ったが、高市氏は「（文春の）有料オンライン会員になろうとは思わなかったので（音声を）確認できなかった」「有料会員になること自体を拒否します」などと答弁した。

　さらに伊佐氏の質問通告時間の遅さを指摘して「多数の答弁準備に追われて音声データを確認する余裕もなかった」「（有料会員への）登録方法もわからなかった」と述べた。

公明党公認で当選5回

「まるで駄々っ子のような物言いで一国の宰相の国会での発言とはおよそ思われませんでした。実際にそう感じていても口に出してしまうと混乱を生みかねない文言は自制するのが普通ですが、高市氏はイライラもあってか突っ走ってしまったようです。“時間の余裕がない、有料会員になりたくない、その方法もわからない”発言は結構なインパクトがあり、大きな批判を浴びることになりました」

　と、政治部デスク。翌5日の参院予算委で高市氏は一転して「音声を聞いた」とスタンスの修正を迫られることになった。

　野党としては立派な質疑だったといえるだろう。

　首相の失言に近い発言を引き出した伊佐氏は東大工学部航空宇宙工学科を卒業して1997年に科学技術庁に入庁。2012年12月の衆院選に大阪6区から公明党公認で出馬して初当選を果たし、当選5回。この間、財務大臣政務官、厚労副大臣兼内閣府副大臣などを歴任した。公明や支持母体である創価学会内で伊佐氏の評価は高まるばかりかと思われたが、実際はそうでもなく、どちらかと言うとその逆のようなのだ。

“やり過ぎだ”

「学会内での評価が芳しくないようです。野党議員として職責を果たした伊佐氏を表立ってとがめる発言などはありませんが、“やり過ぎだよ”といった声があがっているようなんです」（同）

　どういうことなのか。

「高市氏が去年の自民党総裁選で当選した直後に公明は連立を離脱したわけですが、地方では自公でつかず離れずどころかそれなりに手を携えて活動するところもあり、そういったエリアでは中央で自公がバチバチやり合っているような見え方は“あまりよくないんだよねぇ”ということでした。顕著なのは沖縄ですね」（同）

　沖縄は県知事選（8月27日告示、9月13日投開票）に向けて、対立構図が固まりつつある。自民が全面支援する方針の古謝玄太・前那覇市副市長に公明党沖縄県本部も推薦を出す方針。一方、立憲民主、共産の両党は現職の玉城デニー知事を支援する方向だ。

次ページ：与党への復帰願望

全文はこちら
https://www.dailyshincho.jp/article/2026/06300451/

もう一度言います。高市高支持率は大部分、コンピュータやネット操作によるフェイクです。

— 澤田愛子 (@aiko33151709) June 29, 2026

澤田 愛子（さわだ あいこ、1945年 – ）は、日本の看護学者。日本赤十字北海道看護大学教授、日本死の臨床研究会世話人、日本医学哲学倫理学評議員、日本生命倫理学会評議員を歴任。ESPMH（欧州医療哲学会）会員。

名古屋生まれ。 看護専門学校を卒業し看護師となった。後年に早稲田大学第一文学部人文専攻を卒業。上智大学大学院哲学研究科博士前期課程、千葉大学大学院看護学研究科修士課程修了。上智大学大学院ではシモーヌ・ヴェイユを扱った。

三重県立看護短期大学助教授、北海道医療大学短期大学部助教授、富山医科薬科大学医学部看護学科教授、山梨大学大学院医学工学総合研究部教授、県立長崎シーボルト大学教授を経て、2007年より日本赤十字北海道看護大学教授。日本死の臨床研究会世話人、日本医学哲学倫理学評議員、日本生命倫理学会評議員を務めた。ヨーロッパ医療哲学学会 (ESPMH) 会員。その後に教授職を定年退職。

2015年には安全保障関連法の廃止を求める早稲田大学有志の会に賛同署名した。安倍政権に危機感を抱き、2015年末よりツイッターを開始。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%A4%E7%94%B0%E6%84%9B%E5%AD%90