僕もかつて役者をやっていて、アドリブも得意だったが、むやみに異性に触れたりはしなかった。当たり前だと思うが。演技は演技であって自分で計算してやるものだ。何でもありではない。

— 高橋裕行 (@herobridge) July 3, 2026

　橋本が所属する芸能事務所「EDEN」は公式サイトで「当社俳優に関する報道について」と題し更新。「報道された件に関し、当社及び当社俳優は、フジテレビ社より、弁護士による当事者・関係者ヒアリングを経て、経緯および認定された事実等の報告を受けており、フジテレビ社による報道が事実との認識です」とコメントを発表した。

　また、「既に複数の、当社俳優に対する過剰な誹謗中傷が確認されており、警察に相談の上対応をしております」とし「今後も、違法行為に対しては、刑事および民事上の厳正な措置を講じます」としている。

　一部週刊誌が1日に、佐藤がドラマで共演した橋本に対してハラスメントを行ったと報道。

　報道を受け、佐藤は所属事務所を通じて1日に「フジテレビのスタッフと共演者と共に誠実に芝居を行ったことがこのような報道になってしまって大変残念です。僕は、全ての『事実』が明らかになることだけを望んでいます」とコメントした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/440cd52b472cc5c705072b48d2f65ae6db223b8b

フジテレビが7月2日、同局系ドラマの撮影を巡る俳優・佐藤二朗（57）のハラスメント報道について声明を発表。二次被害防止の観点から詳細は明かさなかったものの、報道内容に言及しつつ事の経緯を明かした。

発端となったのは、1日に配信された『文春オンライン』の記事だ。佐藤がフジテレビ系の連続ドラマ『夫婦別姓刑事』撮影時に共演の橋本愛（30）に対して“問題行動”があったと同誌が報じたのだ。

ハラスメント報道が大きな注目を集める中、佐藤本人が2日にXで《さすがに、さすがにもうこれ以上は我慢できません》とポスト。所属事務所も同日に公式サイトを更新し、《当該記事には、事実とは異なる内容や、一方の見解を中心として構成されている部分》が多々あると説明した上で、《専門家からも佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないと、確認》したそうだ。

一方、フジテレビは同声明で《男性俳優が撮影中に女性俳優の顔に触れた点を問題として捉えているものではありません》としつつも、《男性俳優が、女性俳優が演技上の制約を有することになった経緯を認識しながら発した言葉等が、外部弁護士による調査において問題視された》と説明している。

また、《過去に辛い経験をされた方に対して、それによる不自由や制限を当然に受け入れるべきだという意見には与しません》とし、《そのような言葉を投げかけることこそが、二次加害や誹謗中傷に他ならず、人権尊重を掲げる当社としては、そのような行為を許容することはできません》と明言している。

そんななか、かつて佐藤がXに投稿した内容に注目が集まっていて──。

《俳優として、譲れぬことは、絶対に、絶対に、「なにがなんでも譲れぬ」と言うべきだった。自分が表現者として絶対に守るべきことは守るべきだった。芝居の神さまに死んでもお詫びしきれない》

この投稿は4月22日にポストされ、すぐに削除されている。今回のトラブルについて直接語られているわけではないが、時系列的には同ドラマの撮影真っただ中にポストされているため、Xではさまざまな憶測が飛び交う事態に。

『夫婦別姓刑事』の脚本家・矢島弘一氏もXで《事実と解釈が捻じ曲げられていて、めちゃくちゃ悔しい》などと“意味深”な投稿をしている。

今回のトラブルは、一体どのような決着を見せるのだろうか――。

https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2589888/

【悲報】週刊文春、本格的に終わりそう

もうダメかもしれない。

週刊文春による佐藤二朗氏の「ハラスメントスクープ」報道に対し、所属事務所の小口社長が大激怒・徹底抗戦の構えへ。

以下社員発言引用。

>当該記事の内容については「事実とは異なる内容や、一方の見解を中心として構成されている部分が多々含まれており、弊社としては、その内容を到底受け入れることはできません。また、記事で示されているようなハラスメントに該当する事実は確認されておらず、そのような評価は適切ではないと考えております。専門家からも佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないと、確認を得ています」

つまり、文春の杜撰な取材による裏取り不足の見切り発車スクープであると完全に露呈。
その根っこは、文春による音声捏造疑惑で幕引きを図った中傷動画問題と完全に同じだ。

国政に停滞を招いただけでなく、人気俳優の人生を狂わせかねない杜撰さ。
ここまでの間、文春記事が齎した損失はあまりにも莫大だ。

もはや編集長どころか会社全体の責任問題。
週刊文春の釈明を求めたい。

佐藤二朗の所属事務所・フロムファースト、社長名でハラスメント問題に言及「到底受け入れることはできない」「極めて遺憾」(スポーツ報知)

【悲報】週刊文春、本格的に終わりそう

もうダメかもしれない。

週刊文春による佐藤二朗氏の「ハラスメントスクープ」報道に対し、所属事務所の小口社長が大激怒・徹底抗戦の構えへ。

以下社員発言引用。…

— Naruko🐾໊ (@naruko_aiart) July 3, 2026

佐藤二朗の文春報道に反論するX投稿　1時間で340万表示超え

今は既に日本の人口越えてる
文春の敵がスマホ農場雇ったか https://t.co/Q5KCBLggcf

— 町山智浩 (@TomoMachi) July 3, 2026

※関連
佐藤二朗、報道に反論するX投稿 1時間で340万表示超え、“関心の高さ”が数字に

　俳優の佐藤二朗（57）が3日、自身のXを更新。主演したフジテレビ系ドラマ『夫婦別姓刑事』をめぐり、『文春オンライン』および『週刊文春』で、共演した橋本愛に対するハラスメント行為が報じられたことについて改めて言及した。この投稿が、わずか1時間で340万件を超える表示となっており、関心の高さが数字にも表れた（7月3日午前10時16分時点）。

　佐藤はXを通じて「勿論、偏った記事とは思ってましたが、ここまでとは」と切り出し、「ステレオタイプの『か弱い若い女性』と『典型的な昭和のパワハラオヤジ』を完全に創作してる」と投稿。続けて「最大級の『注意』や『警戒』が必要と痛感していた僕が、そんな態度を取れる訳がない。自分の身を守る為にも」と主張し、「嘘はやめて下さい」と強い言葉で反論した。

全文はこちら
https://www.oricon.co.jp/news/2465369/full/

佐藤二朗　映画「踊る大捜査線」東宝「変更ありません」9月公開　医師役で出演

　女優の橋本愛（30）にハラスメントをしたと2日発売の「週刊文春」（文芸春秋）に報じられた俳優の佐藤二朗（57）について、東宝は3日、スポニチ本紙の取材に応じ、佐藤が出演する撮影済みの映画「踊る大捜査線　N.E.W.　メトロポリスを駆け抜けろ！」（9月18日公開予定）は「現段階で変更はありません」と予定通り公開すると明らかにした。

　同映画をめぐっては、連動のスピンオフドラマを佐藤が降板したことを3日付のスポニチ本紙が報道。

　関係者によると、フジが1日に佐藤側に降板を通達したという。スピンオフドラマは、映画公開に合わせ複数本を数週間にわたり編成し、2日が撮影初日予定だったが行われなかった。

　フジでは24年12月に元タレント中居正広氏による女性トラブルを巡る問題が発覚。その後、人権意識の見直し、コンプライアンス順守の強化を進めている。

　佐藤側が1日に発表した文書によると、橋本は過去に舞台出演した際にハラスメントを受け、トラウマを抱えていたという。関係者は「そんな中で問題視された言動があった場合、新たに起用しにくい」と語った。

　トラブルの発端は、佐藤側の説明では、6月23日に最終回を迎えたフジテレビの連続ドラマ「夫婦別姓刑事」の撮影中に佐藤が橋本の顔に触れる芝居をしたこと。佐藤は橋本に過去のトラウマによる身体接触の制限があると知らされていなかった。

　その後、プロデューサーに制限の存在を知らされ、佐藤は橋本に「（この状況が続くなら）俳優を続けるべきではないのではないか」との趣旨の発言をしたという。「佐藤の言動がハラスメントにあたるものではないことは、専門家からの確認を受けています」とも記した。一方、週刊文春は「（佐藤の言動が）“深刻なハラスメント”と認定された」と報じている。

　フジは2日に公表した文書で「顔に触れた点を問題として捉えているものではありません」とし、「（橋本が演技の制約を必要とするに至った）経緯を認識しながら発した言葉等が、外部弁護士による調査において問題視された」とした。

　また同日、佐藤の所属事務所代表が公式サイトで声明を発表。「専門家からも佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないと、確認を得ています」と改めて主張した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ac3d0a39c7b05ccdd5f9d6260bc9dcd746a627b6