カナダに滞在している香港の民主活動家・周庭（アグネス・チョウ）さんが2026年4月27日、日本のテレビ番組での「褒め言葉」をめぐる疑問をXにつづった。

　周庭さんは27日朝、「日本のテレビ番組を見ると、まだ結婚していない女性に対して『いいお嫁さんになれますね』と『褒める』人がよくいますが、正直、この『褒め言葉』は外国人の私にとって本当に訳がわからないですし、もし自分がこうして褒められても嬉しくないと思います」と投稿した。

未婚の女性に対する「いいお嫁さんになれますね」という声掛けはときどき使われる褒め言葉だが、周庭さんは「誰もが結婚したいわけではありませんし、女性の価値は結婚することではありません（もちろん男性も同じです）」と主張。

「そもそも『いいお嫁さん』の定義は誰が決めつけたんですか？」とし、「仕事に集中したい、子どもを望まない、料理が苦手な女性がいれば、主夫として家庭に貢献したい男性もいます」と持論を展開した。

「『女性/男性だからこうするべき』じゃなく、人それぞれの意思を尊重することこそ自由な社会だと思います」とつづった。

　「これからは『いいお嫁さんになれますね』じゃなく、『料理が上手ですね』や『部屋がきれいですね』など、率直に褒めてみたらどうですか」と呼びかけた。

　投稿には、「これって日本だけだったんですか？　国や文化によって違いはあるかもしれないけど日本以外の他の国でもあるような気がします」とのリプライが寄せられた。

　周庭さんは「香港にもそういう言い方があります（いいお嫁さんとか良妻賢母とか）」と返答。

　その上で、「時代が変わり、みんなの意識も高まっている今では、主にシニア世代が言っている印象です」とした。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/48698cff16ae32c71f8e978fabbfa43d6c0d1f86

　日本テレビは２７日、都内の同局で定例社長会見を行った。京都男児遺棄事件の報道を巡り、過剰報道との指摘があることに、福田博之社長らが見解を語った。

　福田社長は「受け止める人によって全然違うと思う。塩梅は難しいが、必要以上に繰り返しやっているとは思わない。考え方は常に現場に任せています」と述べた。

　同局の取締役執行役員で報道担当の伊佐治健氏は「事件の詳細が明らかになるほど、悲惨さがクローズアップされる。私たちの使命として、この事案をしっかりと追究し、正確な情報を伝える」と話し、「事件の詳細があまりにも視聴者にとってもつらく悲しいことであることについては配慮もしながら対応しています。特に今回は被害を受けた被害者が小学生ということで、同世代の子供を持つ親御さん、同世代の子供たちにとっても非常にショッキングで心の傷になりかねない。そうしたところも事実を伝えるところは使命ではありますが、伝え方はその時々の情報で伝えています」と説明した。

　さらに、伊佐治氏は「視聴者の方からも『興味本位で伝えているのでは』というご批判も聞きますが、詳細を伝えることで何を伝えていきたいか、事件の再発防止、こうしたことが二度と起きないための安全管理も含めて、社会がよくなる方向に私たちの取材が何らかのきっかけを与えることができればと日々議論しながらやっております」とし、今後に向けては「まだこの事件の全容は全く解明されていない。さまざまな視聴者からの声は常に意識して、議論しながら進めていきたい」とした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3fa493201b081949eea089f5898c1a07aca94882

92歳田原総一朗氏「朝まで生テレビ」が事前収録の１時間番組に…「タイトル変えるべき」Ｘの声

　BS朝日は27日までに番組公式サイトを更新。「朝まで生テレビ！」の体制変更を発表した。

　番組公式サイトを通じ、「お知らせ　この春、テレビ朝日での放送開始から40年目に突入する『朝まで生テレビ！』は4月26日（日）から事前収録の1時間番組になります。92歳の現役ジャーナリスト田原総一朗さんと、パネラーの皆さんの熱い討論に引き続きご期待ください」と発表。田原氏は15日に92歳の誕生日を迎えていた。

　この変更に対し、Xでは「『朝まで生テレビ』が本日分より1時間の収録番組になっているもよう。タイトルは変更なしで、朝まででもなければ生でもなくなった」「朝まで生テレビ。放送時間が夜7時から1時間って朝までじゃないし、生テレビ（生放送）じゃなくなるならここは思い切ってタイトルを変えるべきかと」「朝まで生テレビ！のタイトルなのに　夜七時に1時間の収録放送になるのか　田原総一朗は引退しないまま　亡くなるまでやる気なんだな」などと書き込まれていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c2b72962b79c6cdae06287ee596ef1a72b6a07a4

《音声入手》「記者会見での説明と違う」呆れた言いワケが次々と…辺野古沖転覆「同志社国際高校」の校長たちが、保護者の前で語ったこと

遺族が唖然とするほどの杜撰な管理体制
　ここで遺族が指摘しているのが、学校側の管理体制の不備だ。船に教員が乗っていなかったなど複数の問題点が言われているが、遺族は旅行について〈異質すぎて唖然とするばかりです〉とし、こう述べている。

〈事前の安全、認可、保険の確認を行わず、さらに現地での引率放棄をよしとしたその感覚には言葉を失います〉

　遺族が唖然とするほどの学校の杜撰な管理体制。それを裏付けたのが、3月25日に行われた、1・3年生の保護者向けの説明会だ。「週刊文春」はこの日の音声を入手。説明会は約3時間半行われ、まずは校長ら学校側からの謝罪と説明があり、その後、質疑応答となったが……。

「事故翌日の会見で説明した内容と異なる事実が判明する場面が、いくつもありました」（前出・保護者）

https://bunshun.jp/articles/-/87791?page=2

人気YouTuber・ヒカルのタモリへの本音が、自身が取締役を務める企業をも巻き込む異例の事態に発展している。

「4月22日、宅配ピザチェーン『ナポリの窯』の労働組合『ナポリの窯ユニオン』が、労働組合のプラットフォーム『ミンナのユニオン』上で声明を発表したのです」（芸能記者）

「ミンナのユニオン」は、企業に属さない個人でも無料で参加でき、オンライン上で結成・発信が可能な“ネット型労働組合プラットフォーム”だ。

「同ユニオンは『誹謗中傷に関するお詫び』と題し、『このたび、弊社取締役でありプロモーション全般を担当するヒカル（本名：前田圭太）が、タレントのタモリ様に対し、「タモリは昔から面白く無い」等再三に渡り、公然大衆に対し不適切かつ配慮を欠いた発言を行い』と問題視。

『タモリ様ご本人ならびに関係者の皆様、また日頃よりご支援いただいているお客様、ファンの皆様に多大なるご迷惑とご不快な思いをおかけしましたこと、心より深くお詫び申し上げます』と、本人に代わって謝罪したのです」（同前）

じつは「ナポリの窯」の創業者・宮下雅光氏とタモリの間には深い親交があった。実際、2024年11月、宮下氏が死去した際も彼から献花が送られたという。

「さらに『ナポリの窯』はタモリさんが名誉会長を務めるヨットレース『タモリカップ』に協賛スポンサーとしてレース後のバーベキュー大会にピザを提供したり、2024年にはタモリさんとピザを共同開発したこともあります」

一方で同社は、宮下氏の死去後、経営の立て直しを迫られ、2025年11月、ヒカルに“1000人の従業員を救ってほしい”とSOSを発信。単なる広告起用ではなく、再建を託す形で取締役就任を嘆願した。YouTubeでも商品リニューアルなどに関わり、再生に本腰を入れていた。

「つまりヒカルさんは、外部のインフルエンサーではなく、経営に関与する“当事者”なのです。ところが4月20日公開の動画で、同社とかかわりのあったタモリさんに対して『俺、ずっと昔から思ってたんですけど、タモリさんってまったくおもしろくない』と発言。労働組合としてはこれが許せなかったのでしょう。組合として経営陣を厳しく追及するのは当然としても、外部取引先への謝罪をおこなうはあまりに異例ですからね」（同前）

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/d0635832e16154a030924e3e11b3ad9d8ad458d8

日本時間4月17日（金）、『プラダを着た悪魔2』の新たな本編映像が20世紀スタジオの公式Xで公開された。しかし、この映像に登場するジン・チャオ（演：ヘレン・J・シェン）というアジア系キャラクターの描写が「典型的なアジア人差別」だとして、物議を醸している。

『プラダを着た悪魔2』アジア系キャラの描写に批判集中――炎上の背景とは
この新映像には、アン・ハサウェイ演じるアンディと新任アシスタントのジン・チャオとの会話が収められている。ジンは自身の経歴を説明し、「もし私でなくても構いません。他の方と面接していただいても結構です」とアンディに語る。

ジンは眼鏡をかけ、実用性重視の服を選んでおり、ハイファッションに身を包む同僚たちと比べるとやや場違いに映る。こうした「典型的なアジア人のイメージ」を思わせる設定がアジア人差別にあたるとして、SNSでは日本、韓国、中国、香港などのユーザーを中心として批判が続出した。

日本・韓国のSNSで議論拡大「アジア人の古いイメージの押し付け」

この映像は2,600万回以上（本記事公開時点）再生されている。批判の内容は多岐にわたるが、特に多いのは「服装やぎこちない振る舞い、そして“ガリ勉”というイメージは、ハリウッドが長年アジア人に押し付けてきたステレオタイプそのもの」という意見だ。

あるユーザーは、「ジン・チャオ」というキャラクター名が、人種差別的な蔑称「チン・チョン」を連想させると指摘している。

この映像は特に日本で拡散され、批判が集まった。ある日本人ユーザーは「ここまでのプロモーションは本当に良かったのに、公開直前に露骨なアジア人差別を見せつけてくるなんて」と発信し、5万件に迫る“いいね”が付けられている。

別の日本人ユーザーは、「アジア人の描き方が露骨すぎる。最近までニューヨークに住んでいたけど、今時あんな若いアジア人はほとんど見かけない。みんな綺麗でカッコよく働いている。観る気が失せる」と投稿した。

韓国のユーザーからは、「東アジアの人々が強く反発しているのに対し、欧米の一部の人々は“過敏すぎるスノーフレーク”（「繊細な人」を指すスラング）と切り捨てている。これ以上ないほど皮肉だ」という声も上がっている。

韓国系アメリカ人の映画監督ジョセフ・カーンもこの件に言及し、「日本のXでこのキャラクターをめぐる大きな議論が起きている。多くの人は彼女を“マンガ的”だと感じているが、実際その通りだ。ただし、それはアジア人全体というより、典型的なZ世代の“多様性の表れ”だと思う」と投稿した。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5b328979135f1118e03868ab8d145b074dcdd1b

《TV局、古写真2枚をなくす》

祖母へのインタビューで同席。若き日の祖父母の写真を映像で使いたいと言われ、昭和10年撮影の紙写真を番組Dに貸した。
放送後連絡がないので電話したら
「あ、破けたんです。すみませんね~」
「映像に写真は写ってますから」だと。
それ以来、原本貸出は全部断ってる…

— 深見 聡 FUKAMI, Satoshi (@SatoshiFukami) April 23, 2026

テレ朝アナに「どう思います？」質問の教授が経緯説明「若手の葛藤と覚悟…」京都事件の報道巡り – アナウンサー

労働社会学が専門の千葉商科大の常見陽平教授が24日、Xを更新。23日放送のテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜午前8時）に出演した際、番組アシスタントを務める松岡朱里アナウンサーに質問した意図を説明した。

常見氏は昭和と令和の働き方をめぐる世代間の違いをパネルコーナーに出演。昭和世代と令和世代の社員の意識の違いや、2つの世代の働き方や、仕事に対する認識の違いなどに触れたほか、最近の若い社員には「静かな退職」という現象がみられることにも触れた。

その流れで常見氏は松岡アナに「最近のワイドショーどう思います？　一般論として」と問いかける一幕があった。「この番組はまともだけど、毎日、僕ら国民からすると、京都の殺人事件、これだけ報じないといけないのかと思うんですよね。どう思います？」と、議論のテーマとは無関係の京都府南丹市の男児遺体遺棄事件に関する報道姿勢について、おもむろに松岡アナに問うた。

松岡アナは「え？」と、びっくりしたような表情で応じ、すかさず元テレビ朝日社員の玉川徹氏が「なぜ、そういうのを聞くんですか？」と、助け舟を出すように指摘。続けて「それは今、彼女に話をさせるのはすごくリスキーですよ。かわいそうですよ」と述べ、「そんなこと、聞くべきではないですよ」と、松岡アナへの質問をやめるよう促した。このやりとりがネット上で話題となっていた。

常見氏はXで「松岡アナへの質問について『ハラスメントだ』というお叱りの声や、断定的なネットニュースも拝見しています。改めて、玉川さんと論争になった部分も含め、私の真意を記します」と書き出し、4つの理由をつづった。

「1.松岡アナへの問いの真意は…『静かな退職』の文脈で投げた問いです。これは単なる若者の怠慢ではなく、組織や社会への根本的疑問から生じる概念です。番組でもふれましたが、社会、勤務先、担当業務に関する疑問、矛盾に感じることなども、その背景にあります。最近のこの概念の報道では、この部分が抜け落ちております」とした。

続けて「松岡さんに質問したことについて、『弱い立場で答えられないのに質問した』『局に所属した立場で発言できないだろう』『女性にそのような質問をするとは』というご指摘を複数の方から頂きまた。私は、松岡さんが、今回の特集のために、本来、スタッフがするべき、当事者たちへの調査などを熱心に行った姿に胸を打たれました。また、このテーマへの熱を感じました。そういう意味で、この問いに向き合ってくれるのではないかと投げかけました。答えられない問いを投げかけたつもりはありません」と説明。

「今回の特集のために自ら熱心に調査に動いた松岡さんなら、この『メディア企業の当事者としての葛藤』に正面から向き合ってくれると信じての問いかけでした。メディアに関わる若手の葛藤と、覚悟を聞きたかったのです」とした。

さらに「2.羽鳥さん、玉川さんから『関係ない』と遮られましたが、私の中では明確に繋がっています。玉川氏の発言（私の存在を否定するかのようなトーン）に違和感を抱き、熱くなっていたのは事実です。その熱量が、問いかけのトーンとして『きつい』と映ったのなら、そこは真摯に受け止めます」と記述。

「3.『ハラスメント』という断定について　ハラスメントか否かの判断は皆さんに委ねます。しかし、何でもハラスメントだと断じる『ハラスメント・ハラスメント』もまた、一つの加害性を孕んでいることはお含みおきください。また、ネットニュースの断定的な見出しには、その根拠と覚悟を問いたいです」とした。

最後に「4.私への、松岡さんへの質問に関する批判のなかに『女性に対して～』『弱い立場で～』という説明が多くありますが、それこそが属性で判断するセクハラ的解釈ではないでしょうか。また、玉川氏のその後のフォロー（に見える発言）こそ、解釈によっては明確なセクハラになりかねない危うさがあったと感じています」と指摘した。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202604240000126.html