この人がゲンダイの中の人なんだ。

外大のスペイン語専攻な。ワイ知り合いいたけど、カリキュラムが語学だらけだから政治学も法学も体系的に学んでいない。

大学時代に体系的に学んだことないと基礎ができないのですよ。

膨大な文献読まないから。

それから社会科学系や理系が身につける調査法の基礎も学ばないし論文が書けない。

そら政治分析なんてできるわけない。

しかも経済学で博士号すらない人が経済記者じゃそらめちゃくちゃな内容なの当たり前だわな。

実務家は相手にしないですよ。騙せるのは頭が悪い年寄りだけ。

ゲンダイは読む価値なし。編集や書く人がこれじゃあね。昔は面白い記事もあったけど。30年以上前。

経済も安全保障も意味がわからないから、高市首相の表情やら服やらの攻撃しかできない。

そら印象操作しかできないよね。

左翼の工作にも洗脳されてしまう。

↓

おばあちゃんが読んでも分かること。日刊ゲンダイ小塚かおるが大切にする、編集記者のクリエイティブの真髄 https://creators-station.jp/interview/seehim/113530

この人がゲンダイの中の人なんだ。

外大のスペイン語専攻な。ワイ知り合いいたけど、カリキュラムが語学だらけだから政治学も法学も体系的に学んでいない。

大学時代に体系的に学んだことないと基礎ができないのですよ。

膨大な文献読まないから。…

— May_Roma めいろま　谷本真由美 (@May_Roma) June 30, 2026

【玉木代表、望月衣塑子にブチギレる】

亡くなった高橋茉莉さんの父親が文春に「玉木代表から謝罪を受けていない」と告発した件について望月衣塑子に問われ「我々は茉莉さんの公認取り消しの理由についてご本人がまだ若かったため名言を避けたことで当時『不当に公認を取り消した』と言われたが、 文春に出たから言うが健康保険法違反で取り消しをした。その後も彼女とは良好な関係を築いていた」と回答する玉木代表に

望月衣塑子「私は取り消し後のバッシング、特に立花孝志氏ですね、百田尚樹氏はじめかなり酷いことを言ってました。生活保護受給してるのにラウンジで仕事をしてたというところで、取り消し後に彼女へのバッシングがかなり苛烈化していったと、まさに玉木さんや国民民主党の取り消し後の彼女に対するフォローが十分だったのかなというところは引っかかりますし、お父様自身…」

玉木氏「そこは引っかかりますか？それって今望月さんもそうだけれども、そのネットでね、ビュー数を稼ぐために、やってるような行為自体が問題を起こしたんじゃないんですか？取り消し後も我々は良好な関係を彼女と築いていましたし、彼女の活動はフォローしていましたし、元気にされていたことも確認しています。逆に言うと、そういった誹謗中傷した方、あるいは週刊誌報道も含めてそちらに責任があるんじゃないんですか？
私は先ほど申し上げた通り今、望月さんがこういった多くの人が見てる場でそう質問されること自体もね、健康保険法違反だということを、そういうことが週刊誌で報道され、またこういった質問を受けることによって、法令違反を犯した可能性があるということを言わざるを得ないということについてメディアとして責任を感じて頂たいと私は思ってます。」

これはド正論。高橋茉莉さんを執拗に叩いた人やメディアは猛省すべき。

【玉木代表、望月衣塑子にブチギレる】

亡くなった高橋茉莉さんの父親が文春に「玉木代表から謝罪を受けていない」と告発した件について望月衣塑子に問われ「我々は茉莉さんの公認取り消しの理由についてご本人がまだ若かったため名言を避けたことで当時『不当に公認を取り消した』と言われたが、… pic.twitter.com/b6ZceNWYOm

— あーぁ (@sxzBST) June 30, 2026

皇室の尊厳も分からない朝日新聞www

朝日新聞・高橋記者
「朝日新聞です。愛子さんについて…」

小林政調会長
「愛子様ですね」←釘をさす pic.twitter.com/qDWyN44MuB

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) June 30, 2026

30日の国会ぶら下がり取材で、朝日新聞の高橋記者が中曽根議員の発言を「愛子さんについて」と質問。小林氏は即座に「愛子様ですね」と訂正し、X上で朝日新聞への批判が相次いだ。背景には中曽根氏の「愛子さまの皇位継承はあり得ない」発言があり、宮内庁ガイドラインでは皇族を「さま」付けが一般的。皇室典範改正案審議が進む中、呼称の配慮が注目されている。

https://x.com/i/trending/2071890801777619013

“やり過ぎだよ” 高市陣営による「中傷動画」追及で　「お手柄」議員に「創価学会」が微妙なリアクション

伊佐衆院議員の質問

　国会で展開されてきた「高市陣営による中傷動画問題」への追及が思わぬところへ飛び火しているという。きっかけは6月4日の衆院予算委員会で中道改革連合の伊佐進一衆院議員が質問に立ったことだった。

　伊佐氏は「高市氏の秘書と動画作成者のオンライン会議の音声（週刊文春の電子版で有料会員向けに公開）」について、「本人かどうか確認したか」と高市早苗首相に迫ったが、高市氏は「（文春の）有料オンライン会員になろうとは思わなかったので（音声を）確認できなかった」「有料会員になること自体を拒否します」などと答弁した。

　さらに伊佐氏の質問通告時間の遅さを指摘して「多数の答弁準備に追われて音声データを確認する余裕もなかった」「（有料会員への）登録方法もわからなかった」と述べた。

公明党公認で当選5回

「まるで駄々っ子のような物言いで一国の宰相の国会での発言とはおよそ思われませんでした。実際にそう感じていても口に出してしまうと混乱を生みかねない文言は自制するのが普通ですが、高市氏はイライラもあってか突っ走ってしまったようです。“時間の余裕がない、有料会員になりたくない、その方法もわからない”発言は結構なインパクトがあり、大きな批判を浴びることになりました」

　と、政治部デスク。翌5日の参院予算委で高市氏は一転して「音声を聞いた」とスタンスの修正を迫られることになった。

　野党としては立派な質疑だったといえるだろう。

　首相の失言に近い発言を引き出した伊佐氏は東大工学部航空宇宙工学科を卒業して1997年に科学技術庁に入庁。2012年12月の衆院選に大阪6区から公明党公認で出馬して初当選を果たし、当選5回。この間、財務大臣政務官、厚労副大臣兼内閣府副大臣などを歴任した。公明や支持母体である創価学会内で伊佐氏の評価は高まるばかりかと思われたが、実際はそうでもなく、どちらかと言うとその逆のようなのだ。

“やり過ぎだ”

「学会内での評価が芳しくないようです。野党議員として職責を果たした伊佐氏を表立ってとがめる発言などはありませんが、“やり過ぎだよ”といった声があがっているようなんです」（同）

　どういうことなのか。

「高市氏が去年の自民党総裁選で当選した直後に公明は連立を離脱したわけですが、地方では自公でつかず離れずどころかそれなりに手を携えて活動するところもあり、そういったエリアでは中央で自公がバチバチやり合っているような見え方は“あまりよくないんだよねぇ”ということでした。顕著なのは沖縄ですね」（同）

　沖縄は県知事選（8月27日告示、9月13日投開票）に向けて、対立構図が固まりつつある。自民が全面支援する方針の古謝玄太・前那覇市副市長に公明党沖縄県本部も推薦を出す方針。一方、立憲民主、共産の両党は現職の玉城デニー知事を支援する方向だ。

次ページ：与党への復帰願望

全文はこちら
https://www.dailyshincho.jp/article/2026/06300451/

もう一度言います。高市高支持率は大部分、コンピュータやネット操作によるフェイクです。

— 澤田愛子 (@aiko33151709) June 29, 2026

澤田 愛子（さわだ あいこ、1945年 – ）は、日本の看護学者。日本赤十字北海道看護大学教授、日本死の臨床研究会世話人、日本医学哲学倫理学評議員、日本生命倫理学会評議員を歴任。ESPMH（欧州医療哲学会）会員。

名古屋生まれ。 看護専門学校を卒業し看護師となった。後年に早稲田大学第一文学部人文専攻を卒業。上智大学大学院哲学研究科博士前期課程、千葉大学大学院看護学研究科修士課程修了。上智大学大学院ではシモーヌ・ヴェイユを扱った。

三重県立看護短期大学助教授、北海道医療大学短期大学部助教授、富山医科薬科大学医学部看護学科教授、山梨大学大学院医学工学総合研究部教授、県立長崎シーボルト大学教授を経て、2007年より日本赤十字北海道看護大学教授。日本死の臨床研究会世話人、日本医学哲学倫理学評議員、日本生命倫理学会評議員を務めた。ヨーロッパ医療哲学学会 (ESPMH) 会員。その後に教授職を定年退職。

2015年には安全保障関連法の廃止を求める早稲田大学有志の会に賛同署名した。安倍政権に危機感を抱き、2015年末よりツイッターを開始。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%A4%E7%94%B0%E6%84%9B%E5%AD%90

【@gendai_news】
内閣広報官のツイートにガチ効きしてた日刊ゲンダイ垢、凍結されてて草🤣🤣🤣

ねぇ、今どんな気持ち❓❓❓ pic.twitter.com/6DspGjLkkv

— 銅鑼野郎Χ (@dorayarou292941) June 30, 2026

　 政府公式の“高市ヨイショアカウント”誕生だ。

　これまで高市首相や内閣の情報を発信してきた「内閣広報室試行アカウント」が2日、佐伯耕三内閣広報官のXアカウントとしてリニューアルされた。先月1日から試験的に運用されていたが、ユーザー名も「内閣広報官（色々投稿試し中）」に改め、本格運用に移行。フォロワー数は3日時点ですでに10万人を超え、引き続き首相の姿を「より柔軟にタイムリーに発信していく」という。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/388527

内閣広報官がXアカウントで #日刊ゲンダイ を宣伝してくださっていると親切な方からうかがいました。

内閣の偉い方が当方のような弱小メディアの存在を世間に広めてくださるのは、ありがたい話ですが…

やや、心配なのはチンピラよろしく、後から恩着せがましく広告費を請求してきたりはしませんよねえ。

小生、あの総理を必死で擁護できる人は心底、信用できないのです。
杞憂だったら申し訳ございません、サイキさん @PressSec_JP

内閣広報官がXアカウントで #日刊ゲンダイ を宣伝してくださっていると親切な方からうかがいました。

内閣の偉い方が当方のような弱小メディアの存在を世間に広めてくださるのは、ありがたい話ですが……

— 日刊ゲンダイ ニュース記者 (@gendai_news) June 29, 2026

記事引用だけの「取材に基づかない」記事でしたので、引用元の米記事でインタビューされているキップ・シェルーテスさん（総理の米国時代元同僚）に直接「取材」したところ、「She was technically a Congressional Fellow」（彼女は正確に言えばコングレショナル・フェロー）とのことでした（続く） https://t.co/SeSQDshPTY

— 内閣広報官（色々投稿試し中） (@PressSec_JP) June 29, 2026

高市首相は選挙の公正性を歪めた疑惑に加え、外遊先での奇っ怪な行動で不審を抱かれている。華々しいキャリアの割に語学力が極めて怪しいからだ。

　神戸大経営学部を卒業後、松下政経塾に在籍中に渡米。民主党のパトリシア・シュローダー下院議員（2023年逝去）の事務所で立法作業に携わったことを売りにしてきた。当初は「日本人初の米連邦議会立法調査官」の肩書を引っ提げ、「コングレッショナル・フェロー」と言い換えた経緯がある。昨秋の総裁選出馬会見では「ワタクシが米国連邦議会のコングレッショナル・フェローであったことは事実でございます。文書もございます」と心底憤慨した様子でタンカを切っていたものだ。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/389579

中傷動画、高市首相の説明「納得できない」43%「納得」40%

日本経済新聞社とテレビ東京は26〜28日の世論調査で、高市早苗首相が自らの秘書が中傷動画の作成に関与したとする報道を否定している説明について聞いた。「納得できない」が43%、「納得できる」は40%と拮抗した。

自民党支持層では「納得できる」が54%に上り、「できない」の30%を上回った。一方、特定の支持政党を持たない無党派層は「納得できない」49%、「納得できる」31%となった。

年代別にみると39歳以下は58%が「納得できる」と答えた。「納得できない」は31%だった。40〜50歳代はそれぞれ45%、40%だった。60歳以上ではそれぞれ30%、53%となった。年齢が高いほど「納得できない」と回答した割合が高くなった。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA282CW0Y6A620C2000000/

【悲報】報道特集さん、高市内閣を叩くつもりが盛大な答え合わせをしてしまう

報道特集
「SNSは金で買われ、世論や政党支持率まで操作される恐れがある！」

↓数か月前

中国系とみられる約400アカウントが連携し、AI画像などを使って「反高市」投稿を拡散していたと報道される

つまり番組が今回紹介した“世論工作の仕組み”は、むしろ高市政権を攻撃する側で実際に確認されていたという皮肉。

高市批判そのものが全部工作とは言えないが、少なくとも「ネットの反高市世論＝自然発生した民意」とは限らないことを自ら説明してしまった模様。

【悲報】報道特集さん、高市内閣を叩くつもりが盛大な答え合わせをしてしまう

報道特集
「SNSは金で買われ、世論や政党支持率まで操作される恐れがある！」

↓数か月前

中国系とみられる約400アカウントが連携し、AI画像などを使って「反高市」投稿を拡散していたと報道される… pic.twitter.com/GAteELdQiO

— なんでも風刺Nagisama (@NagisamaFuushi) June 29, 2026

X投稿でテロ疑われ「まさか」　公安警察の捜査受けた女性が証言(毎日新聞)

　女性は衆院選を控えた26年1月中旬～下旬、2回にわたってXに「火炎瓶」「焼身自殺」といった言葉を含む短文を投稿した。すると、1週間ほど後の朝方に警察官が自宅を訪れ、実際に武器を作っているのか聞かれたという。

　問答は任意で、玄関先でやりとりした。女性は自身の投稿について反省の意を示し、襲撃や自殺の意図はないと説明。警察官らは数分で引き揚げた。

　女性は取材に対し「まさかあの書き込みで捜査を受けるとは思わなかった。（投稿の）前後を見れば冗談だと分かると思った」と釈明。一方、匿名だった投稿からどのように自分が特定されたかは説明がなかったといい、現在も居心地の悪さを感じていると語った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ed04200ecea6c4745019c3ed6b3422a31e5950ea

沖縄・玉城デニー知事、抗議船での平和学習は「学校側の判断」　是非の言及避ける

沖縄県の玉城デニー知事は29日、県庁で記者団の取材に応じ、同県名護市辺野古沖で船2隻が転覆し平和学習中の同志社国際高（京都府）2年の女子生徒ら2人が死亡した事故について、「子供たちは海上見学の一環で（抗議）船に乗った。抗議に参加したということではない」と述べた。

抗議船に高校生を乗せ平和学習が行われたことについては、「それは学校側の判断だ」と強調し、是非についての言及は避けた。産経新聞記者の質問に答えた。

玉城氏は事故の11日後、「抗議船というくくりで安全性に問題があるということではなく、抗議にも使われている船」との見解を示していたが、今月28日に事故現場を視察した黄川田仁志沖縄北方担当相は「基地建設の抗議船に高校生を乗せて平和学習が行われたことに、たいへん大きな違和感を持った」と指摘していた。

https://www.sankei.com/article/20260629-36PP4ZO4KRJEFP6NCJ4R2ZTGAY/

社会学者の古市憲寿氏が29日、Xを更新。衆院内閣委員会で可決された日本国旗損壊罪法案に対し、私見をつづった。

「国旗損壊罪は1ミリも社会をよくしないと思う。むしろ日の丸を日本から消していく引き金になるかもしれない」と指摘した。

　「たとえばワールドカップの応援でよく見かける、応援メッセージが書き込まれた国旗に対して『著しく不快又は嫌悪の情』を抱く人がいてもおかしくない。実際、国旗への書き込みがタブーの国も多い」と記述。

　「日の丸が少しでも汚れてたら、少しでも破れていたら通報されてしまうのではないか。そんな恐怖心が蔓延したら、人々はできるだけ国旗を掲揚しなくなるだろう。自民党にも国旗は掲げられている。それがほんの少しでも汚れていないか、ほつれていないか、破れていないかを日々確認するのがいい。それで『著しく不快又は嫌悪の情』を抱いたと思ったら、どんどん事件化していけばいいと思う」とつづった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47fb4c3fa4c5f74349e8957c9f2b95fdb6a28442

今日も野党擁護一辺倒www

サンモニ有識者
「首相は自身の潔白を自ら調査して証明しろ」
「有権者の中には首相がかわいそうだと、野党の方がおかしいんじゃないかというような世論にもなってきている」 https://t.co/kRzof9FkCa pic.twitter.com/vcAP4K3LM1

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) June 28, 2026

フリーアナウンサーの膳場貴子は28日、MCを担当するTBS系「サンデーモーニング」（日曜午前8時）に生出演。高市早苗首相が22日の衆参両院の予算委員会で、自身の陣営が昨年の自民党総裁選などで他候補を中傷する動画を作成、投稿したとされる一連の疑惑報道について野党に追及された際、「秘書から聞き取って（国会に）伝言をするのは無理」とした上で、秘書の「陳述書」提出で自身の答弁に代えたいと異例の要請をしたことを、「驚くような発言」と指摘した

https://x.com/don_mai_don_mai/status/2071124375307419792

古市憲寿さん、杜撰すぎる文春と共同通信をボロカスに批判してしまう

「ろくに証言を検証せず怪しい証言を論拠に国会まで空転させた文春共同は基本中の基本がなってない」

古市（そこまで言って委員会）
「今回の文春と共同通信は酷すぎると思ってて…」

「メディアの基本って裏を取る事で誰かの証言が本当か確かめる事が基本」

「なのに文春共同はその基本中の基本をやっていない」

「中傷動画について証言している松井氏が嘘つきという事は他のメディアの取材で分かっている訳です」

「そういう怪しい人の証言だけを根拠に、一連の疑惑と呼ばれる記事を作ってきた」

「これってあらゆるメディアの中で一番やったらいけない事で、国会の貴重な討論時間をこれだけ空転させた責任は滅茶苦茶重い」

古市憲寿さん、杜撰すぎる文春と共同通信をボロカスに批判してしまう

「ろくに証言を検証せず怪しい証言を論拠に国会まで空転させた文春共同は基本中の基本がなってない」

古市（そこまで言って委員会）
「今回の文春と共同通信は酷すぎると思ってて…」… pic.twitter.com/dlfdHEvfTN

— なん速ニュース (@SOWIETK) June 28, 2026