朝日川柳　柴門蔵人選

　ボス一人お後は太鼓持ちばかり（長崎県　張本雅文）

　戦死者の声が聞こえぬ首脳たち（京都府　岩川民子）

　文春も時々オウンゴールする（茨城県　岩井廣安）

　見直すか　首相の資格は男系男子（神奈川県　小出和利）

　庶民にはまさしく夢の超特急（徳島県　井村晃）

https://www.asahi.com/articles/DA3S16485715.html

 

高市総理に「見苦しいぞ！」「証拠がある！」「参考人に来てもらうしかない！」などヤジの嵐…ネガキャン疑惑 「声紋鑑定」の結果受け

　19日、参議院本会議において、立憲民主党の打越さく良議員が、高市総理の陣営をめぐるネガキャン（誹謗中傷）動画疑惑について追及した。打越議員の質問に対し高市総理が答弁を行ったが、議場内からは複数のヤジが飛び交う展開となった。

　打越議員はまず、昨年の自民党総裁選や本年2月の衆議院選挙で、総理の公設第一秘書が他候補に対する中傷動画の作成や大量拡散に関わっていた疑惑について質問した。打越議員は、今月5日の参議院予算委員会での総理の答弁内容に誤りがあったとして、自民党側から答弁訂正の申し出があったことを指摘。打越議員は、問題の答弁について、動画拡散を自ら告白する起業家男性とのオンライン会議を行なっていたと認めていた高市事務所の文書回答を、総理自身が明確に否定した件に関わるものだとして、「部分的な訂正や取り消しで済まされる問題ではありません」と主張した。これに対し、議場内から「そうだ！」とヤジが飛んだ。

　打越議員は続けて、「総理、まず、この時の答弁が虚偽答弁であったことをお認めになり、この場で国民に対して謝罪すべきではないでしょうか？」と迫った。再び議場内からは「そうだ！」とヤジが上がった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/780827cba096e4a8cf81e9de4f27fa1a77b0a4c8

 

〈動画〉望月衣塑子記者が解説　サナエトークンは資金決済法に抵触の可能性　中道・立憲・公明が合同勉強会

望月衣塑子が行く サナエトークンは資金決済法に抵触の可能性…中道・立憲・公明がSNS規制等で合同勉強会



中道改革連合、立憲民主党、公明党の3党は6月17日、国会内で、選挙におけるSNS規制等の合同勉強会を開き、ジャーナリストの河野嘉誠氏の冒頭あいさつが公開されました。

河野氏は、高市早苗首相の事務所関係者が関わった疑惑のある暗号資産「サナエトークン」についても話し、資金決済法に抵触する可能性があることを説明しました。

冒頭、望月衣塑子記者が内容を振り返り、その後に河野氏の話をご覧いただけます。（デジタル編集部）

https://www.tokyo-np.co.jp/article/495898

 

社民党・福島みずほ「中傷動画疑惑がーー！」
↓
産経記者「共同通信が証拠画像を削除して記事修正しました」
↓
みずほ「どういうこと？」
↓
産経記者「未来から持ってきた写真だった」
↓
みずほ「初めて聞いた……」
　
wwwwwwww pic.twitter.com/EamTuxXPE7

— NewsNews.Today (@newsnews_today) June 17, 2026

　共同通信社は、自民党総裁選の中傷動画を巡るオンライン向けの記事で、掲載した写真の事実関係に疑義が生じたとして、１５日までに写真４枚を削除し、記事内の関連する文言を訂正した。同日、経緯を伝える記事を配信した。同社は「全体の信用性は保たれていると考えている」としている。

　同社によると、記事は、昨年の自民党総裁選で高市首相側からＳＮＳ戦略に関する相談を受け、他候補を中傷する動画を作成したとする男性へのインタビューで、１２日に配信された。男性側から提供された動画の切り抜き写真４枚を掲載していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e4744c96291b0075fc3940729219e60cc3164819

 

「中傷動画を規制する法律はない」は間違いで、中傷の内容が虚偽なら選挙期間中の虚偽情報流布禁止、匿名アカウントであれば連絡先明示ガイドライン違反の懸念などがありえる。

「法律はない」から問題はないなら「中傷動画とサナエトークン」の関係が明るみに出ても問題ないことに。 https://t.co/braYWO5mPI

— 西田亮介/Ryosuke Nishida (@Ryosuke_Nishida) June 17, 2026

週刊文春に加え、6月1日には共同通信も松井氏を取材。その報道によると、松井氏は総裁選前に「首相の秘書から『どう小泉氏を逆転すればいいか』と相談され『ネガティブな発信』を提案した」という。2月の衆院選では与野党50人から同様の依頼を受け、20人に協力したことも証言している。

ジャーナリストの石戸諭氏は、高市陣営の中傷動画問題は民主主義の根幹に関わる深刻なテーマである一方、現状では首相本人の進退に直結する決定打には乏しいとみる（以下、石戸氏の寄稿）。

https://nikkan-spa.jp/2169433

 

 

この人って、ひょっとして筋金入りのバカ？ pic.twitter.com/KVMeYt8VrJ

— shin℗ (@shin05100602) June 17, 2026

文藝春秋は16日、4月29日から「週刊文春」や同電子版で公開している一部記事において、時系列に関する部分のみ、一部を修正するなどしたと発表した。同誌次号で経緯を説明するという。ただ、今回の一部修正は疑惑の根幹を揺るがすものではないとしている。

週刊文春はこれまで、高市首相陣営の秘書が昨年の自民党総裁選や今年の衆院選で他候補を中傷する動画作成をIT会社代表男性に依頼し、それが大量に投稿されたなどとする疑惑を具体的かつ詳細に報道し、一部関連動画を公開するなどしてきた。

ただ最近、その中の公開されたもののごく一部に関して、SNS上などで時系列に対する指摘が出るなどしていた。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202606170000036.html

 

高市首相「中傷動画」全ての疑問に答える《Zoom会議の音声を声紋鑑定すると…》 | 週刊文春

　高市陣営の「中傷動画」問題。首相の答弁がブレ続ける中、小誌の報道にも疑義が呈された。動画の公開を一部停止するのはなぜか。それでも覆せない秘書が関与した決定的証拠とは何か。

「有料オンライン会員になろうと思わないので、確認できなかった」（6月4日）

「かなり高い声で違和感があった」（6月5日）

「秘書本人は『自分の声に似ているが確信は持てない』と」（6月10日）

　小誌が6号連続で報じてきた高市早苗陣営の「中傷動画」問題を巡り、首相の答弁がブレ続けている。公設第一秘書・木下剛志氏が参加したZoom会議の音声についても、首相の答弁は二転三転。「確認できない」→「違和感」→「似ている」と変遷したのだ。

　果たして、この音声は木下秘書のものなのか。それとも異なる のか。声紋鑑定に踏み切ったところ、“重大な結果”が出たのだっ

初回登録は初月300円
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b14283

 

【独自】辺野古沖転覆の死亡船長が過去に性暴力　被害女性が証言　「運動離れて」求めに応じず　沖縄

　沖縄県名護市辺野古沖で小型船2隻が転覆し、同志社国際高校（京都府）の女子生徒と船長の2人が亡くなった事故から3カ月が経過した。2隻の船長が所属するヘリ基地反対協議会の責任が追及され、沖縄の平和運動や平和学習の在り方まで問題視される事態に発展している。死亡した「不屈」の船長が県外に在住していた時から知り合いの県内の女性が、琉球新報の取材に応じた。船長から性暴力を受け、その後「非暴力」を掲げる沖縄の運動から離れるよう求めたが、船長は応じなかったという。「彼があの時、辺野古の運動から離れていれば、今回の事故は起きなかった」と振り返った。

https://ryukyushimpo.jp/national/entry-5316751.html

 

　佐伯耕三内閣広報官が運用するX（旧Twitter）アカウントが話題となっている。これまでならいちいち反論してこなかったような報道にも、細かく事実関係を示し反論。首相の支持者らからは「オールドメディアに対し、即レスバ」とじわじわ人気を集めているが、その背景には高市政権を取り巻く状況への焦りもあるようだ。

「コアラではなくカンガルー」、「女性自衛官ではなく男性自衛官」……そんな細かい部分も含め、政策や政局とはあまり関係のない週刊誌報道の内容について逐一反論することは、これまでの官邸にはほとんどなかった動きだ。

　その背景には、高市政権を取り巻くピンチも影響していそうだ。

「高市事務所が関与したとされる総裁選の誹謗中傷動画問題は、首相の答弁も苦しくなって潮目が変わってきたと永田町ではみられています。

　佐伯氏にとっては第二次安倍政権時、桜を見る会問題や、コロナ対応をめぐってSNS世論が一気に政権批判に傾いた『トラウマ』もあるでしょう。当時よりもショート動画などで一気に話題が拡散されやすくなっている今、SNSの世論で政権への逆風が一気に強まることを危惧しているのでは」（自民党関係者）

「報道を監視する意図はない」（木原氏）としながらも、「コアラ暴言否定投稿」の後も報道への反論を続ける佐伯氏のアカウント。これまでも先輩官僚や記者団に威圧的な態度をとったり、さらには2018年4月の衆院予算委では、玉木雄一郎・希望の党代表（当時）にヤジを飛ばして問題化した”前例”があるだけに、「投稿がエスカレートしすぎて逆効果にならなければいいが……」（自民党関係者）と不安の声も出ている。

https://dot.asahi.com/articles/-/284954?page=2

 

高市さん
「木下秘書の声にしては違和感があります」
↓
文春さん
「おけ、じゃあ声紋鑑定して結果を出すね」

これ、本当に好きすぎる。 #週刊文春 https://t.co/TKLeHQIIen pic.twitter.com/XHD1zcub7w

— 山田 太郎 (@yama69taro) June 16, 2026

【記事予告】明日の「週刊文春」は…
2026年6月17日12:00公開予定

▼高市秘書Zoom音声　声紋鑑定の結果
▼W杯　価千金ゴール選手の素顔
▼生存者が明かすクマ恐怖体験
▼中村玉緒　追悼秘話

 

選挙におけるネットの影響を解像度高く分析する第一人者、米重氏
↓↓
「（中傷動画について）事実関係の裏付けができない。我々も松井氏の言う動画の形跡が見つけられない。松井氏の動画が選挙をひっくり返したっていう話にするにはその影響力を定量的に裏付ける必要があるが、裏付けができない」 pic.twitter.com/HrOFVkaO9A

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) June 16, 2026

米重氏は、中傷動画について「事実関係の裏付けができない。我々も松井氏の言う動画の形跡が見つけられない。松井氏の動画が選挙をひっくり返したという話にするには、その影響力を定量的に裏付ける必要があるが、裏付けができない」と指摘したという。

文春報道では、高市陣営の秘書が動画作成者・松井氏と関与し、対立候補を中傷するショート動画を大量に作成・拡散したとされる。これに対し、野党側は国会で追及を強め、秘書の参考人招致などを求めている。一方、高市首相は一貫して関与を否定し、「私の流儀ではない」と強調してきた。

投稿者の周辺では、「誰も見ていない動画が選挙に影響を与えたとは考えにくい」「痕跡がない以上、影響は限定的」との声が相次いだ。

文春側は次号で取材経緯を説明する方針を示しているが、支持者層からは「謝罪を求める」意見も出ている。

米重氏はこれまで、衆院選での高市氏の「ネット地盤」の強さをデータ分析で指摘してきた専門家として知られる。今回の発言は、疑惑報道の信ぴょう性や選挙への実質的影響を巡る論争に、新たな視点を提供する形となった。