フジテレビ系情報番組「めざましテレビ」（月～金曜・午前５時２５分）は２９日、週刊文春が昨年１２月２６日発売号で元タレントの中居正広氏と女性との会食を巡るトラブルを報じた記事について、同誌編集部が２８日に週刊文春電子版でフジテレビ社員の関与について内容の訂正を発表し、謝罪したことを伝えた。

　当初、女性がフジ社員から会食に「誘われた」としたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」などと判明したとしている。

　電子版に掲載された訂正文では、女性がこの会食を「フジ社員がセッティングしている会の“延長”と認識していた」とも説明。１月８日発売号以降の続報では訂正した取材内容を踏まえて報じてきたという。

　同誌は、トラブルが起きる前にフジ社員が女性を中居氏宅のバーベキューに連れて行ったとする取材などを根拠に「フジ社員が件（くだん）のトラブルに関与した事実は変わらないと考えている」と主張した。

　番組では、この報道を「重要な部分を訂正」とテロップを出し、中居氏を巡る報道を「主導的に報じてきた週刊文春が一連の報道を続ける中で重要な部分を訂正しました」と伝え、週刊文春が昨年１２月２６日発売号と１月８日発売号以降で訂正した箇所を詳報。さらに訂正についての対応に企業リスクに詳しい桜美林大学の西山守准教授を取材。西山氏は「これは問題だと思います。文春がこれだけ大きな問題になっている事案に対して、フジテレビに対して誤報をやりました。こんなに大きな問題になっているのに、しれっと差し替えていいんですか。私はそれを問いたいです」と指摘していた。

https://hochi.news/articles/20250129-OHT1T51018.html?page=1

朝日放送テレビ、取締役が交際費の不適切使用で辞任 pic.twitter.com/d1GbMsCED8

— ありゃりゃ (@aryarya) January 28, 2025

各位
当社取締役の辞任について
2025年1月28日 朝日放送テレビ株式会社

当社は本日1月28日、臨時取締役会を開き、 清水厚志取締役からの1月31日付での辞任の申し出を了承しました。
清水取締役については、社内のルールに反して交際費 (会食費用)を不適切に使用していた疑いが発覚し、 調査の結果、実際は社内やグループ内のメンバーのみで会食した にもかかわらず、 社外の関係者が出席していたと偽って交際費を申請していたことが判明しました。
本人も責任の重大性を認識し、 過去に遡って弁済することを確約するとともに、任期 途中での辞任の意向を示すに至ったことから、これを了承することとしました。

《 朝日放送テレビのコメント》
高い倫理感をもって業務を遂行すべきメディア企業において、その先頭に立つべき取 締役としてあるまじき行為であり、当社に信頼を寄せていただいていた社内外のすべて の皆さまに対して心よりお詫び申し上げます。役職員一同、改めて襟を正すとともに、社内体制を再点検し、不正防止に努めてまいります。

　週刊文春が昨年12月26日発売号で元タレントの中居正広さん（52）による女性とのトラブルを報じた記事について、同誌編集部は1月28日、週刊文春電子版などでフジテレビ社員の関与についての内容の一部訂正を発表し、謝罪した。同号では、トラブルの発端となった食事会について、女性がフジ社員に「誘われた」としていたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」ことなどが判明したとした。

　編集部は、報道の第2弾となる1月8日号以降、今回訂正した取材内容を踏まえた記事を出しているとも説明。中居さんのトラブルを巡っては、フジは報道のあった12月下旬以降、社員の関与を否定してきた。港浩一社長らの辞任を発表した1月27日の記者会見では、訂正前の文春報道を前提にした質問が続出し、フジは改めて否定した。

　週刊文春が28日にサイトに載せたコメントでは、女性が会食について「フジ社員がセッティングしている会の“延長”だったことは間違いない」と証言しているとし、フジ社員が「トラブルに関与した事実は変わらない」と主張した。

　週刊文春の竹田聖編集長は28日、毎日新聞の取材に「この問題について、有識者に取材する中で、元大阪府知事で弁護士の橋下徹さんから（第1弾と第2弾の記事内容の違いについて）指摘があり、訂正した」と説明した。同誌関係者は「第1弾の取材は裏付けが甘かった。第2弾以降は全て新たに取材で分かった情報に基づいて書いている。すぐに訂正を出す必要はないと思っていた」と語った。

　週刊文春の訂正について、フジは28日、「記事が掲載された当初より一貫して、事案が起きたとされる食事会に関して、当該社員は会の設定を含め一切関与していないと主張し、発行元にも伝えていた。今後は、第三者委員会の調査に委ねる」とのコメントを出した。【諸隈美紗稀】

https://news.yahoo.co.jp/articles/d713ceef242f2015f8c7873647051f51f116523d

フジ記者会見　意味ないですね。第三者委員会を立ち上げた以上、事実認定をするのは第三者委員会であり、被害者の人権を考えれば何も言えない。局の関与と隠蔽があったかどうかですが、これも、、再発防止に向けての対応を述べるぐらいしかできないでしょう。

— 渡邉哲也 (@daitojimari) January 27, 2025

　元タレント中居正広氏（52）の女性トラブルを巡る一連の対応が批判され、経営の根幹が揺らぐフジテレビは27日、東京・台場の同局で2度目となる記者会見を行った。午後4時に始まった会見は、ついに日付をまたいだ。

　フジテレビ本社の最寄り駅となるゆりかもめ・台場駅の最終電車は新橋方面が午前0時9分。有明方面は午前0時44分となっているが、最終電車の出発時刻を過ぎても会見は続いた。

https://mainichi.jp/articles/20250127/spp/sp0/006/381000c

1月23日、中居正広の騒動をめぐって、2人の人気弁護士YouTuberが異なる見解を示し、注目を集めています。

中居正広騒動に弁護士YouTuberが見解

昨年12月に、「女性セブン」と「週刊文春」によって報じられた中居正広の女性スキャンダル。フジテレビの社員がこの件へ関与していたと報じられたことで、フジテレビへのCM出稿を取りやめる企業が75社にものぼる事態となる中、中居は23日をもって芸能活動を引退すると発表しました。

この騒動をめぐっては、中居が「トラブルがあったことは事実」としつつ「双方の代理人を通じて示談が成立し、解決していることも事実」としていたことから、SNSでは「示談の意味」を問う声も多く上がっていました。

そんな中、弁護士YouTuberの「藤吉修崇」（登録者数22万人）がXを更新。

もうモヤモヤしてるから、はっきり言うわ。示談で決着した話を週刊誌が後から掘り返して蒸し返すーこれ、もっともダメなケース。

と切り出すと、

こんな前例を作れば、示談なんて信用されなくなる。結果、裁判所は案件の山で機能不全、社会全体が揺らぐ。これはただのゴシップじゃない。制度の根幹を揺るがす大事件

と投稿しました。

岡野タケシは「示談は法律的・金銭的な側面を解決するだけ」

藤吉の投稿の1時間ほど後、同じく弁護士YouTuberの「岡野タケシ」（同176万人）もXを更新し、

「示談が成立したのに、中居くんが引退に追い込まれるのはおかしい」という意見を目にするが、それは「示談」という言葉の意味を誤解している。示談とは、当事者間の法律的・金銭的な紛争を解決するための手段に過ぎない。示談が成立したからといって、社会的な制裁や道義的な責任まで消えるわけではない。示談はあくまで、事件の法律的・金銭的な側面（当事者間の債権債務関係・賠償問題）を解決するだけだ。

と解説しました。

全文はこちら
https://yutura.net/news/archives/130062

日テレ「news　zero」　フジ社員説明会報道で内容に誤り「おわびして訂正致します」

　日本テレビの報道番組「news　zero」（月～木曜後11・00、金曜後11・30）が24日深夜に放送され、前日の報道の内容を一部訂正し、謝罪した。

　その後、佐藤梨那アナウンサーが「木曜日、この社員説明会のニュースで、港（浩一）社長、嘉納（修治）会長ともに笑いながら回答し、社員が涙ながらに“笑うのは違う”と言う場面もあったと言います、とお伝えしました。しかし“笑うのは違う”という発言は、会場内で笑った社員に対するものでした。おわびして訂正致します」と謝罪した。

全文はこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/28017327/