NHKの速報で、農林水産大臣の小泉進次郎さん（自民）が、約70年間、使われてきた米の作況指数の廃止を発表とのこと。
— wakako mitsuhashi 国会を見よう☂️️⚧️ (@waka__chang) June 16, 2025
へっ？！
データの継続性がなくなるじゃん。いろんな分析もし辛くなります。
コメ価格の高止まりが続くなか、小泉農林水産大臣はさきほど、70年続いたコメの育ちや出来栄えを示す「作況指数」の公表を廃止すると発表しました。
小泉進次郎 農水大臣
「毎年のコメの出来不出来を示す指標として約70年前から毎年秋に実施してきたコメの『作況指数』の公表を廃止する」
「生産現場の実態と違う」と指摘されていたコメの統計。作況指数の公表を廃止するほか、収穫量調査でコメの選別に使っている“ふるい目”の粗さの変更。また、大規模生産者が使用する「コンバイン」での収穫量の把握などにも新たに取り組むと発表しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c92d0855cb87ebbcdbc576444bb2e5d74dac93e0
作況指数と現場の実感が違うというのはあるだろうけど。いきなり廃止というのは怖い。小泉進次郎さんが指揮をとった新しい米のデータが信用できるものになるだろうか。いろんな農業政策の元になるだろうし。
— wakako mitsuhashi 国会を見よう☂️️⚧️ (@waka__chang) June 16, 2025
小泉農相 コメの作柄示す “作況指数公表を廃止”https://t.co/gp3ORMpRVZ
（2025/6/16 NHK）
作況指数について農水大臣の小泉進次郎さん（自民）の投稿も繋げておきます。
— wakako mitsuhashi 国会を見よう☂️️⚧️ (@waka__chang) June 16, 2025
「やませ」が減ったとしてますが、気候変動による猛暑や豪雨災害の稲作への影響は？2023年の猛暑では日本一の産地新潟県が1等米がほとんど出ない状況でした。低すぎる米価では農家は続けられませんし、高齢化も進んでます。 https://t.co/yErJYumdIR
データの精度を上げることは大事だと思います。
— wakako mitsuhashi 国会を見よう☂️️⚧️ (@waka__chang) June 16, 2025
一方で小泉進次郎さんがこの投稿で挙げられた手法が、農業政策の元にできる信用できるデータになるか専門家、当事者などによる検証が必要だと思います。
またうまくいってないからといって、長年、蓄積された継続性のあるデータを捨てるのはダメです。 https://t.co/UzbNEplSLZ
国の統計は政策、さまざまな当事者、研究などに大きな影響があります。信頼できる統計が取れるかは国の信用にも関わる。
— wakako mitsuhashi 国会を見よう☂️️⚧️ (@waka__chang) June 16, 2025
作況指数の廃止は農水大臣の一存で決めるべきものではないと思う。専門家、当事者との丁寧な検証、また国会での議論も必要。@kantei@shigeruishiba@shinjirokoiz@MAFF_JAPAN
「作況指数」について意見、送る。
— wakako mitsuhashi 国会を見よう☂️️⚧️ (@waka__chang) June 16, 2025
官邸https://t.co/xpriyZg7k8
農林水産省https://t.co/LHKIThkfOu
自民党https://t.co/kyG4KtrYEF
公明党https://t.co/T1fQzpl1J5
石破茂https://t.co/M599KE14Hi
森山裕https://t.co/JbcWZe7wSM
小泉進次郎 問合せフォームない！https://t.co/QWZ4P65Yng
小泉進次郎さんの公式サイトに問合せフォームないので、神奈川の自民党に「作況指数」について意見を送ろうと思います。https://t.co/fVlYg8DNxn
— wakako mitsuhashi 国会を見よう☂️️⚧️ (@waka__chang) June 16, 2025
え、ダメじゃん…
— pal (@lolpallolpal) June 16, 2025
根本の指標をなくして、どうやって米の政策をするつもりなんだろうね…
— wakako mitsuhashi 国会を見よう☂️️⚧️ (@waka__chang) June 16, 2025
一瞬びっくりしましたが、
— kitaken (@kitaken77) June 16, 2025
「公表することを廃止」ですね。
いままでのようには公表せずに、
衛星観測とかAI使って精度を上げます、って言う事と理解しました。
つまり、今回の騒動の原因の犯人探しでは無く、双方に言い訳が立つ落としどころを発表したまで、だと思います。
とりあえず元データを読んでから判断しましょうねhttps://t.co/jqAvCm732W
— かきすけ (@450kakisuke) June 16, 2025
これはJAに新たな動きがある予感がします。データがない方がやりやすい事ってなんだろう、、、
— 福田悟朗 (@tuM5ZQhJS40QIq2) June 16, 2025
早くも悪手が出てきた。
— Yoshihiko Tagi (@yoshi_taggy) June 16, 2025
いきなりやめるってのは常套手段。
改革ぶってるけど何の意味もない。
データの継続性も含め，少なくとも数年は並行して比較性を十分に煮詰めるべし。
制度自体がどうこうというよりも、この人に何か決定させるとロクなことがなさそうな感じが…レジ袋しかり…
— いちご4kids.mam (@dkyok1218) June 16, 2025
農業関係者です。あくまで｢公表の廃止｣ですよね。
— ロッテンと (@rotten_dqx) June 16, 2025
今までのデータが現実の数字と解離してきたので、手法を改め、次回から新しい集計法に基づいてより正確なデータを提供する、ということですね。
安定した食糧確保のために、主食生産量把握は正確でなくてはなりません。そのための試みかと。
レジ袋と比較にならないくらい問題な予感。
— Matchaiman (@T653) June 16, 2025
データの取得方法を増やすのは賛成。今までのを廃止は反対。連続性の価値を軽く見ないでください。
— 猿魂 (@salsoulj) June 16, 2025
その視点も大切ですよね。
— M@sa (@masataka2600) June 16, 2025
ガイドラインをアップデートしてリアルに近づけるって事だとは思うんですけど、作況指数をなくすのはよくわからない。
実際は公表廃止ですが、公表しないということは、都合の良いデータを選んで、もしくは作って出すこともできるわけで。
— とらかんむり (@azB5CmAXts15654) June 16, 2025
公表廃止したところでコストは変わらないので、まるで意味がないものだと思います。
公表廃止と精度を上げることは別に反しません。
新しい指数とこれまでの指数を比べて移行期間を作らず廃止/新設というのが色んな意味で足りない味があってすこにゃ
— 御座候 ×5 (@NUBRF4WrQGoewsv) June 16, 2025
