小説家が医師の顔して医療に口出すな https://t.co/N37Hnpt8ZC

— 東徹 21世紀の精神科医　21st century psychiatrist (@21st_Psychiatry) April 1, 2026

東徹（いわくら病院［精神科単科病院］）●ひがしとおる氏。2006年京都大学医学部卒。高知医療センターでの初期研修を経て、京都大学医学部付属病院、大阪赤十字病院精神神経科に勤務。2012年より現職。

『精神科病院で人生を終えるということ − その死に誰が寄り添うか』好評発売中

　精神科単科病院で身体合併症病棟を担当する著者が精神医療の現状を生々しくつづっていいます。胃瘻造設や延命治療の是非、誤嚥性肺炎への対応、患者家族への説明の難しさなど終末期医療における課題を挙げ、相模原障害者施設殺傷事件に対する私見も示しています。
　精神医療に限らず、高齢者の終末期医療に対する現場の肉声ともいえる内容です。高齢者医療に携わる全ての医療者に一読をお勧めします。（東徹著、日経BP社、3500円＋税）

https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/series/higashi/201703/550536.html

3月30日、登録者19万人の医療系YouTuberが3年ぶりに活動を再開。その“復帰動画”が物議を醸している。

「炎上しているのは、藤白りりさんです。2018年、現役で東京医科歯科大学（現:東京科学大学）に合格。大学2年生でYouTubeを始め、受験アドバイスやキャンパスライフを発信してきました」（医療ライター）

　2023年3月末に医業専念のため引退していたが、この日、動画を更新し活動再開を発表。だが、問題はその“中身”だった。

「引退時は消化器内科か皮膚科を志していた藤白さんですが、研修医として勤務する中で『保険診療医としての働き方は自分には合わないなと思うことがたくさんあった』とし、『4月からは美容外科医として働くことになりました～！』と笑顔で報告。軽く手を叩き、自ら拍手していました」（同前）

　さらに語られた“本音”が火に油を注ぐ。

「『患者さんの病気が治って笑顔で退院していただけるのはやりがいがあった』としながらも、『どの科にいっても高齢者医療がメイン』『ひとつ病気を治してもすぐまた次の病気が出てくることが多々あったため、心が追い付かなかった』と、現場での葛藤を明かしました。

　消化器内科では患者の7～8割が生活習慣に起因するケースが多いとし、『どれだけ注意しても生活習慣を変えてもらえないことが多かった』とも語っています。

　そのうえで『本当に申し訳ないんですけど、私も人間なんで、やっぱ頑張ってる人を応援したいじゃないですか。実際ご本人の努力が見えないっていうところが、むなしかったですね』と率直な心境を明かしました」（同前）

　こうした発言に、SNSは反応。

《研修医しただけで保険診療語ってるの片腹痛いわ》

《研修医2年見たくらいで医療語るなよ》

《2年臨床で学ばせてもらっただけの研修医が一丁前に語っててワロタ》

　と、呆れと怒りが噴出する事態に。

「医療現場の過酷さは確かに大きな問題ですが、一方でそれが医師の務めでもある。藤白さんの発言は、そうした苦労から逃げているだけではと受け取られてしまった面があります」（医療ジャーナリスト）

　さらに議論を加速させているのが、いわゆる“直美”（ちょくび）という進路だ。

「これは初期研修を終えた直後に美容外科へ進むことを指します。一般的には研修後に病院で専門的な経験を積むのですが、その過程を経ずにいきなり美容医療に進む点が批判されてます。しかも自由診療でお金も大きく動く分、“稼ぎ優先なのでは”と見られやすい構造もあります」（同前）

　4月1日、藤白は再び動画を更新。「現場をご存じない方に対して言葉が不十分なところもあった」と陳謝しながら、「まっ何はともあれ、とにかく今、私が最優先ですべきことは真面目に誠実に美容医療に取り組んで、患者様を幸せにすること」と前を向いていたがーー。

https://smart-flash.jp/entertainment/entertainment-news/400849/
https://data.smart-flash.jp/wp-content/uploads/2026/04/01182617/isya1_1_youtube.jpg
https://data.smart-flash.jp/wp-content/uploads/2026/04/01182623/isya2_1_youtube.jpg

あの…聞いてください…
気づいたらね
宅配BOXにペットボトル500ml40本入りの箱がね
ドーンと入っていてね
いつもは不在なら不在届入れてくれて再配達お願いしたら玄関まで持って来てくれる
だって配達してくれる人だって代車に乗せて持ってくるんだよ
そんなの私が簡単に持ち運べるわけないじゃんか😭

— 白石涼子 (@RyokoShiraishi_) April 2, 2026

不採用のお知らせとともに、破られた履歴書と論文が同封されていたことがあります。 https://t.co/pYVlObSs7r

— 宮内洋 (@Hiroshi_Miyauch) April 1, 2026

公開3日目で『国宝』より高い「スコア」を記録したが…？

　2026年3月27日から公開中の『映画 えんとつ町のプペル ～約束の時計台～』（以下、約束の時計台）に対する、映画レビューサイトの評価が「不自然」に見えるようです。本来であれば、映画は「先入観」や「偏見」なしに作品として楽しんでよいものですが、同作についてはそれを難しくする問題が発生しています。映画ライターのヒナタカさんに解説してもらいます。

　映画公開から3日目となる3月30日現在、『約束の時計台』は、大手レビューサイトでもある「映画.com」で5点満点中「4.6点」と、昨年夏頃から公開されロングランヒットとなっている『劇場版「鬼滅の刃」無限城編 第一章 猗窩座再来』と『国宝』の「4.1点」をはるかに上回るハイスコアを記録しています。

　その「映画.com」の82%にもおよぶ満点評価レビューを投稿したユーザーを調べていくと、そのほとんどが『約束の時計台』にしか投稿していないことがわかりました。

　もうひとつの大手レビューサイト「Filmarks」でも、「『約束の時計台』以外には投稿のないユーザー」による満点評価が大量に投稿されていました。しかし、こちらは3月30日に発表された初日満足度ランキングでは「5位」、スコアは5点満点中「3.75点」にとどまっています。

　その理由は、Filmaksのスコアには「メンバー登録から一定期間Filmarksを利用しているユーザーから投稿されたものが対象」という規定があるからです。

　ふたつのレビューサイトで確認された「大量投稿」は、レビューサイト上での「工作」である可能性が濃厚で、「ファンが作品を広めるための運動」などと肯定することは難しいです。Filmarksの規定は、こうした「レビュー工作」にうまく対応していたと思いますが、忖度（そんたく）なしに作品を見たうえで高評価をつけている投稿があったとしても、それすら「工作だろう」と思われてしまいかねない状況です。

作品への「先入観」を拭いきれない？　「商法」への批判

　今回確認されたレビューサイトでの「工作」は2020年公開の前作『えんとつ町のプペル』でも見られ、さらに同作の脚本・原作・製作総指揮を務めた西野亮廣（あきひろ）さんによる「商法」にも批判があり、「先入観」なしに『約束の時計台』を評価しづらい状況を生んでいます。

　前作では、西野亮廣さんのオンラインサロンのメンバーが、「シナリオ台本＆前売りチケットを3000円で購入し、他者にそれを上回る値段で売れば、そのぶんの利益を得られる」とnoteに投稿したことが話題になりました。

　続編の『約束の時計台』では、そこまで露骨な商法は話題になっていませんが、同作を支援するクラウドファンディングには、「リクープ」（売上の回収）の有無によって参加者への分配金の割合が大幅に変わる仕組みが明記されています。これ自体は、作品を多くの人に届けるための手法やビジネスモデルとして納得できるところもあります。

　しかし、クラウドファンディングの活用の仕方にも、支持者に依存したいわゆる「信者ビジネス」ではないかという批判があります。『えんとつ町のプペル』は、本編の内容以前に「西野亮廣さんの試み」「彼を支持する人たちの行動」の存在を「考えてしまう」構造がある。それが作品そのものを純粋に楽しみにくい理由にもなっていると考えます。

全文はこちら
https://magmix.jp/post/346718