【総長選考2026】藤垣裕子教授の次期総長選出で会見 選考会議「意向投票とのズレは大きな問題ではない」

　9月29日、総長予定者決定に伴う記者会見が本郷キャンパス山上会館大会議室で行われ、次期総長予定者の藤垣裕子教授（大学院総合文化研究科）と総長選考・監察会議（選考会議）の国谷裕子議長らが出席した。国谷議長は意向投票とのズレについて、批判は予想されるが大きな問題は生じないだろう、との見解を示した。

　選考会議の国谷裕子議長は「会議が自らの責任において、主体的に選考を行うこと、その過程や考え方についてできる限り大学構成員や社会に対して説明可能な選挙とすること」を重視したと説明。求められる総長像に示した資質・能力・実績の観点から、資料・所信表明・面接・意向投票などを判断材料として選考に当たったとした。

　藤垣教授を次期総長に選んだ理由については「文理融合、学外・学内のコミュニケーションの充実を通じた多様な知の発展に向かって、幅広い国際的な経験をもとに、より開かれた大学に向けた変革を実現する十分な能力を持っている」とした。性別については選考会議で議論の対象にならなかったとした。（記事末尾に、選考会議の発表の全文を掲載）

　藤垣教授は、次期総長予定者への選出に「大きな重責を感じている」とした上で、厳しい財政状況や社会の学術への信頼が揺らぐ中で「『大学とは何か』という原点に戻って」考えたいと述べた。財政では英米の大学を手本としながらも、米国での学術への信頼低下を踏まえつつ、日本及び世界の学術をけん引することが東大の役割だとした。<中略>

国谷議長に対する主な質問・回答の概要は以下の通り。


──教員による意向投票で藤垣教授は第2位の得票でした。結果的に意向投票を覆す形で総長予定者を藤垣教授に決定しました。意向投票と最終的な決定とのズレについてどのように受け止めていますか

　6年間の東大を託すに値する人材を、さまざまな資料、面接などに基づいて丁寧に議論を尽くして選出しました。結果的に意向投票を覆す形になったことについて批判が全くないとは思いませんが、大きな問題が生じるとも思いません。選考プロセスの透明化、選考理由の明確化により理解を得るつもりです。意向投票はあくまでも選考資料の一つ、という認識です。

──28日に行われた総長選考・監察会議での協議が午後1時ごろから午後9時ごろまで長引いたのはなぜですか。協議の中で意向投票の結果を覆すことに異論は出ましたか

　議論の中身に関して、各候補者に対する具体的な議論などはお話できません。選考会議では、まず何を大事に検討すべきかや、意向投票の受け止め方について協議した上で、候補者一人一人の強み、弱みについて各委員の意見を議論し、単記無記名投票による委員の意思確認も繰り返し、最終評決に至りました。

総長選考・監察会議による選考理由の説明

　藤垣氏は、理事・副学長の経験を通じて、本学が学術界の象徴、シンボルであることを強く意識し、専門分野である科学技術を社会に伝えるコミュニケーション力を活かして、学術への信頼を回復する強い意思と能力を備えていると判断した。激変する社会環境の諸問題を解決する鍵は新たな価値創造にある。そのためには先進化する技術の活用の在り方に多様な知を活かして、チームワークで事前にリスクに対応し、学術への信頼を高め、大学という組織を発展させることが希求される。同氏は、文理融合、学外・学内のコミュニケーションの充実を通じた多様な知の発展に向かって、幅広い国際的な経験をもとに、より開かれた大学に向けた変革を実現する十分な能力を持っている。壁を所与と考えない力、障壁を生む分断を乗り越える力を本学が持つために、同氏の知見と能力を評価し、総長選考・監察会議は同氏を次期総長予定者として選考した。

（選考会議の公表資料より一部抜粋）

※全文はソースで。
https://www.todaishimbun.org/fujigakikaiken_20260929/

※別ソース
「日本と世界の学術をけん引」　藤垣次期学長が記者会見―東大：時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026092900641&g=soc


選考・監察会議の議長を務めた元ＮＨＫキャスターの国谷裕子氏も会見に同席。

小沢一郎氏は「高市人気は夏までになくなる」と主張してましたが9月の内閣支持率も1年近く経過してるとは思えないほど高いままでした。謝罪よろしくお願いします。 https://t.co/L0RYftp0iI pic.twitter.com/4tyzjsxhwM

— やぶさめり (@yabusameri) September 28, 2026

中道改革連合の小沢一郎元衆院議員（84）は24日までに、共同通信のインタビューに応じた。中道の支持率低迷に触れ「野党の軸になって政権を狙いに行くことは難しく、不可能だ」との見解を示した。高市内閣の高支持率については「浮ついた人気は何かの拍子に落ちる。きっと夏ごろまでに、この人気はなくなるだろう」と主張した。

　2月の衆院選で惨敗した中道の状況に関し「自分を含めて多くが落選した。次の衆院選に中道から立候補するかというと、それで良いと本気で思っている人はほとんどいない」と指摘した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a8370675efa43b949b3c35e029e80f63f4cf6014

変な角度からの情報ですが、この記事に、自分が2年前にハラスメントを申立て、事実調査班まで立ち上がっているのに、そのままヒアリングもされず未だ放置されている被申立人が写ってます。権力者は集って赦されるね〜 #東大 #ガバナンス

次期総長予定者の藤垣教授が会見 | https://t.co/lW7PaEFvfM

— Seiichi Uchiyama 内山聖一 (@UchiyamaSeiichi) September 29, 2026

2026年9月28日、東京大学は藤井輝夫総長の任期満了に伴う次期総長予定者選考のための総長選考・監察会議を開催し、次期総長予定者として藤垣裕子教授（総合文化研究科）を選出しました。翌29日午前、本郷キャンパスの山上会館で記者会見が開催され、総長選考・監察会議議長が結果について報告し、藤垣教授が挨拶を述べました。

冒頭、藤垣教授は入試担当理事時代に高校生向けに行った講演を引き、「人は他の動物と異なり、文化や教育、学習を通じた世代間情報伝達機構」を持ち、大学はその重要な一つであると指摘。「人類の情報伝達のバトンを受け取るのが大学に行くことの意味」だと語り、東大はアカデミック・ソサエティの象徴としての大きな意義があると話しました。また、財政面では米国の大学を手本とすべきだが、学術への信頼が米国で低下していることは見習ってはならず、「25年後、50年後の学術への信頼に責任を持ち、日本と世界の学術を牽引すること」が国際的・社会的な役割だと強調しました。

記者との質疑応答の中で、選出された理由は何だと思うかと聞かれた際には、自身の専門である科学技術社会論が、「科学技術が社会との接点で起こす課題を、さまざまな人文・社会系の方法論を用いて考える」文理融合の分野であり、分野によって異なる文化を日々実感しながら研究してきたことが評価されたのかもしれないと応じました。

https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/articles/z1304_00196.html

【悲報】中道立憲組さん、中道崩壊の原因が旧立憲組だったと全部晒されてしまう「旧立憲中心に公明のみの合流も嫌がった」

中道改革連合に所属していた
公明党出身の衆議院議員が
公明党への復党を完了
これを受けて公明党代表が
中道崩壊に至った合流協議の舞台裏を
明らかにしました
公明党は当初

「臨時国会に間に合うように
参議院側も中道改革連合へ合流する」
「中道に期待して投票した方々の思いに
応えるためにも衆参がそろう形が最も望ましい」

として

立憲民主党側と
協議を重ねていたとのこと

しかし

「立憲民主党として
組織的な合流をしないという判断をされた」

と説明しました
そこで公明党は
公明党だけでも
中道改革連合へ合流する案を検討

ところが

「旧立憲であった関係者の方々が中心であったと思う」
「公明のみの合流に対する懸念が示された」

として

公明党だけの合流まで
断念することになったと明かしました
つまり
立憲民主党全体での合流を拒否

さらに公明党だけが
中道へ合流する案にも旧立憲組が難色

その結果
中道に所属していた公明出身議員は
公明党へ復党することに

一方で公明党側は
「中道改革勢力の結集軸となっていく
その思いに揺らぎはない」

「新たな再起動再スタートである」

と表明

中道改革連合が崩壊した舞台裏を
公明党側から全部晒されてしまった模様です

【悲報】中道立憲組さん、中道崩壊の原因が旧立憲組だったと全部晒されてしまう「旧立憲中心に公明のみの合流も嫌がった」

中道改革連合に所属していた
公明党出身の衆議院議員が
公明党への復党を完了
これを受けて公明党代表が
中道崩壊に至った合流協議の舞台裏を
明らかにしました
公明党は当初… pic.twitter.com/fQkCsmpWqV

— 禁断の日本政治 (@kindanpolitics) September 29, 2026

公明党が非創価学会員の擁立案　中道落選者を想定、「国民会議」方式

公明党で支持母体、創価学会の会員でない人を国政・地方選挙に擁立する案が浮上している。かつて労働組合の出身者や有識者らと国会の会派を組んだ「国民会議方式」の導入を検討する。2月の衆院選で落選した中道改革連合の新人候補の救済が念頭にある。

「昔の国民会議方式のように擁立してはどうか」。公明党の西田実仁幹事長は9月上旬、同党の地方議員とのオンライン会合で提起した。既存の公明党候補がいるなかで「簡単では…

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA250E30V20C26A9000000/

なんかあって草 pic.twitter.com/MhNJGh27KZ

— 固定された黒玉 (@SteadyStudy_ut) September 29, 2026

日本の最高学府における「史上初の女性トップ」誕生という歴史的ニュースが、ネット上で思わぬ波紋を呼び、騒然となっている。

東京大学は9月28日、来年3月末で任期満了となる藤井輝夫総長の後任に、大学院総合文化研究科の藤垣裕子教授（64）を選出したと発表した。文部科学相の任命を経て正式に就任すれば、第32代にして初の女性総長の誕生となる。

輝かしい快挙であるはずのこの人事に、祝福とともになぜ批判や疑問の声が相次いでいるのか。その背景には、学内の意向投票における「ダブルスコアの大差」を覆した、異例すぎる決定プロセスがあった。有識者からも「女子枠総長ではないか」「大学の自治への挑戦」との声が次々と上がり、SNSでは大論争が巻き起こっている。栄えある新総長選出の裏で、一体何が起きているのか。

全文はこちら
https://www.zakzak.co.jp/article/20260929-C5SZSYKFNFGONECMNI5QENPZVY/