イソコとフリーの安積、維新藤田共同代表にダル絡みし険悪な空気にする

望月「赤旗さんの公金還流記事は事実です！あなたのXでの赤旗記者の名刺を晒した脅迫投稿を撤回しろ！」

藤田「これまで説明した通り」

望月「名刺見て記者を脅迫した人が書類送検されたんですよ！？」

藤田「望月さんが書いた記事で迷惑行為が起こった事は一度も無い？」

望月「公設秘書に仕事を委託してた事は問題無いんですか？」

藤田「委託した事もこれまで説明してきましたし…報道関係は良いみたいに言いますけど、実際犯罪行為が起きてるからね」

望月「報道が出たこと自体問題じゃないじゃないですか…あの報道を見て記者の家に押し掛ける事が犯罪行為で」

藤田「犯罪行為でしょ？」

望月「では犯罪行為を赤旗さんが誘発したとでもおっしゃりたい？」

藤田「そういう事を言ってるのではなく、それを言うならそういう事になりますよという事です」

望月「書類送検されて起訴されるかもしれない、なぜ謝罪せず投稿も消さない？」

藤田「その因果関係は私に起因しないと思います。知り合いが私の投稿に感化されてやったのなら問題ですけど、感化された先の方に責任を問うんですか？」

望月「脅迫を誘発した事に責任、感じないんですね？立花孝志さんと一緒ですよ！」

安積「他人の脅迫の材料にされたとう自覚は無いの？」

藤田「そりゃ、色んな人がいますからね。私に責任を問いたいならしかるべき方法でやってください」

望月<まったく反省してないじゃないですか💢

イソコとフリーの安積、維新藤田共同代表にダル絡みし険悪な空気にする

望月「赤旗さんの公金還流記事は事実です！あなたのXでの赤旗記者の名刺を晒した脅迫投稿を撤回しろ！」

藤田「これまで説明した通り」

望月「名刺見て記者を脅迫した人が書類送検されたんですよ！？」… pic.twitter.com/vVZsTzueNk

— なん速ニュース (@SOWIETK) May 13, 2026

日本維新の会の藤田文武共同代表が5月13日、国会内で定例の会見をしました。

藤田氏がしんぶん赤旗の記者の名刺などをSNSに載せたことをきっかけに、50代の男が記者を脅迫しました。男は警察に出頭し、脅迫容疑で書類送検されたとのことです。

このため、藤田氏のSNS投稿に対する責任を問う質問や、この投稿を削除・撤回する考えがないか質問が出ました。

全文はこちら
https://www.tokyo-np.co.jp/article/487832

ちなみに高市総理が総裁選の時に『誹謗中傷・印象操作』に使われたとされるアカウントを文春が出してたんだけど
お前らさ、フォロワーたった19人、再生回数4本で1万6000程度でなんの印象操作ができると思ってるんだ？ pic.twitter.com/FsLjJABaVE

— しまむー的ならいだー的な人 (@sengshr) May 13, 2026

　高市早苗首相は13日の参院本会議で、自民党総裁選で高市陣営が対立候補を中傷するショート動画の作成をしていたなどとする週刊文春の報道について、公設第1秘書による動画の作成依頼文は確認できなかったと、改めて報道内容を否定した。

　立憲民主党の小西洋之氏は週刊文春が報じたSNSで送受信していたとされる秘書による依頼文の真偽をただした。

　これに対し、首相は報道内容を改めて否定した上で「LINE、シグナル、ショートメッセージのやり取りについても、存在を確認できなかったと報告を受けている」と説明。動画の作成や発信に関し、自身の政治団体からの支出はなく、領収書の受領や収支報告書の記載も「一切ありません」と述べた。

全文はこちら
https://mainichi.jp/articles/20260513/k00/00m/010/078000c

2015年の研修旅行について、もうひとつ気になる記録がある。

沖縄到着初日の夜にホテルでの講演があるが、そこで行われたQAでの内容についてである。

2015年以前は、宮城喜久子氏 (ひめゆり学徒隊に参加し負傷兵の手当てに当たった方）が務めることが多かった講演枠を、2015年は磯野直氏が担当している。生徒全員が対象の、研修旅行初日に行われる重要なプログラムだ。

磯野氏は冒頭でこう述べている。
「半年くらい前に西田先生から連絡があって、沖縄タイムスを読んでいただいて話をしてほしいということでまいりました」
と。当時学年主任だった西田現校長が、沖縄タイムス記者の磯野氏に直接オファーを入れた流れと読める。

問題は、講演後のQAにある。

生徒のひとりが質問した。
生徒　「当時、基地で働く人たちがベトナム戦争に反対するために武器を壊したり物資を抜いたりしていたことも、今の非合法な基地反対活動も、少なくとも合法ではないですよね。」

磯野氏「そうしなければ気が済まなかった人たちがいる。その人たちを非合法だと責められるかどうか」。

生徒「今の政府のやり方は間違っていると思って非合法な措置をとってもいいということか？」

磯野氏「どういうことを非合法というのか？」

生徒「当時の法律が正しいかどうかは別として、法律で禁じられていることをすること。おかしいと思ったら違法行為でも良いのか。」

磯野氏「物資を壊したこと、それは間違っていると思う？」

生徒「少なくとも、その当時の法律がある限りは。」

磯野氏　「意思表示をすることが大事なこと。バックボーンがある人たちを違法だと断ずることはなぜできないか説明してきたつもりだが」

生徒　「今も違法行為で良心を果たすことは正しいのか」

ここで同席していた教師が「水掛け論になる」として議論を打ち切った。

「今も昔も」という問いに対して、
磯野氏は「今は違う」と明確に否定せず、
先生は、法と良心の関係というテーマに辿り着いた生徒の議論を打ち切った。

https://note.com/beloved_tomoka/n/ndb74805fb7e7

テレビ局から「ペガサスの定義について割れてるので意見くれ」との依頼。これは……ペガサスって固有名詞？種族名？乗ってたのはペルセウス？ベレロフォン？みたいな話かな……？と思ったら全然違くて面白かった。
しかしお笑い番組でもちゃんと調べてるスタッフで好感持てた。取材費も貰えた。

— 藤村シシン｜ΣΙΣΙΝ Φ. (@s_i_s_i_n) May 12, 2026

【ご飯論法だと本会議で追及】週刊文春の中傷動画拡散報道を巡り、立憲民主党・小西洋之「高市総理はあからさまな、ご飯論法を繰り返してる。仮に民主主義の根幹に関わる報道内容が事実であった場合は、どう責任を取るのか」
高市早苗総理大臣「そのような動画を発信することも一切行っていない」 pic.twitter.com/PUmfsY0tKy

— Mi2 (@mi2_yes) May 13, 2026

ご飯論法（ごはんろんぽう）とは、提喩を用いることによって質問に正面から答えず、論点をずらす論法。「朝ご飯は食べたか」という質問を受けた際、「ご飯」の意味を故意に狭い意味として解釈し、例えばパンは食べたにもかかわらず、「ご飯（米飯、白米）は食べていない」と答えるように、質問側の意図をあえて曲解し、論点をずらし回答をはぐらかす手法である。

2018年（平成30年）5月、法政大学教授の上西充子がTwitter（現：X）へ3回に分けて行った投稿の内容をきっかけに、ブロガーでマンガ評論家の紙屋高雪が名付けた。国会審議でも引用された。上西が初めにTwitterで指摘したのは「働き方改革」法案をめぐる加藤勝信厚生労働大臣（当時）の答弁についてであった。主に当時の内閣総理大臣の安倍晋三ら自民党関係者が国会質疑で追及をかわすために論点をずらしたり、ごまかそうとするのを揶揄したり皮肉ったりする表現としてメディアなどでも頻繁に用いられるようになり、 同年のユーキャン新語・流行語大賞のトップ10にも選出された。また、「大辞泉が選ぶ新語大賞」でも、大賞の「空白恐怖症」に次ぐ次点の一つとなった。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%94%E9%A3%AF%E8%AB%96%E6%B3%95