女優キムラ緑子（65）が6日、インスタグラムを更新。高市早苗首相政権への怒りをあらわにした。

　キムラは「私、本日休み。台本復習もせなならぬのに、ああ、気になるわ。今の政権のおかげで政治に関心を持つ人も増えたんじゃないかと思う。あまりにもひどい。笑えるほど、すごい」などと切り出した。

　そして高市首相が10月2日夜のG7首脳オンライン会議を欠席した件などに言及し「台湾有事の失言から始まってこの度のG7すっぽかしまで。この度の嘘も耳を塞ぎたくなる。きっといい方なんだろう。嘘が可愛い。一緒にお酒飲んだり話したりすると楽しいんだと思う。いっけん弁の立つ強気の可愛いい大人、きっとそういう人（私の感）」と私見を述べ、「それを周りの男たちがよしとしてきたんだろね。つくづく男社会だなぁーと思わずにいられません」と続けた。

　さらにキムラは「いち国会議員としてグタグタやってくれてる分にはいいでしょ、100歩譲って。でも今や総理で、『世界に咲き誇る日本外交』とおっしゃっておられますからね。G7すっぽかしを、男性総理がやってみなさいな。総スカンでしょう。かわいそうに思えてきました。若い時の映像が時々出てくるけど可愛いですよね　きっと数々の男たちがやられてたんだと思う」と推察を含め、記した。

　その上で「強気な発言やら　自分の発言を絶対に撤回しないとか、かっこいいとおもう？　あたしは、思わない。可愛いとは、思う。日本は、ほんとに『可愛い』が好きだな。というか、可愛いいに甘いな。カッコ悪っ　G7は先進7カ国のトップが重大な問題を話し合う、首脳会議です。その会合に出ないというなら、もう後進国になればいい。少なくとも『世界の真ん中で咲き誇る』なんて言わないほうがいい。それだけです。ああ、また、怒っちゃった。台本やるわ」とつづり、最後に「ps　本当に強くてかっこいい女性は、この『可愛い』の国では疎まれがちなのかも知れませんね。でもそういう女性議員の皆様、がんばってください！」としめくくった。

　全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d249aa308404c97757e0c51efab3e410821043a

上沼恵美子、8年ぶりコンサートでテレビ局を「最低の断り方」と痛烈批判…終わらぬ恨み節に「もう結構です」呆れる視聴者も

　タレントの上沼恵美子が、11月2日、ABCラジオ『上沼恵美子のこころ晴天』に生出演。10月26・27日に大阪・フェスティバルホールで開催したコンサート『EmiCon』を振り返った。上沼の同会場での公演は8年ぶりだった。

　上沼は、かつてはチケットが短時間で完売する状況に慣れ、自分にもおごりがあったと回顧。

　それから年齢を重ねたことや、コロナ禍で仕事や周囲の環境が変わったことから気持ちが沈んでいた時期もあったと明かした。

　そのなかで飛び出した発言が波紋を広げている。

「長年仕事をしていたテレビ局との関係です。局名こそ出しませんでしたが、『断り方が最低』と、舞台上で批判したと明かしました。そして、公演でのファンの声援により不満が淀川に流れていったと表現したものの、『デトックス！』と言い放ちました。やはり、テレビ局への恨みは根深いようです」（スポーツ紙記者）

　歯に衣着せぬ語りは上沼の代名詞だが、テレビ局との関係をめぐってもその舌鋒は発揮されてきた。

「上沼さんは長年にわたり数々の冠番組をもち、毒舌の効いたトークと巧みな進行で “司会の女王” と称されてきました。それだけに、2020年7月の『快傑えみちゃんねる』終了は大きな驚きをもって受け止められました。

　しかも、25年続いた番組の終了発表は最終放送のわずか3日前。ただ、上沼さん自身は、当時、同番組を制作した関西テレビとの対立などは否定し、コロナ禍で観客やゲストが制限され、従来のようなトークが難しくなったことを番組終了の理由としてあげています」

　ところがその後、同局への複雑な思いを感じさせる上沼の発言は繰り返された。

　2024年12月には、自身が出演するフジテレビの特番について、関西では放送される予定がないとラジオで報告。関西テレビが独自の番組枠を持つ事情に理解を示しながらも、『私のこと嫌いなんでしょう』と冗談交じりに語っていた。

　さらに2025年4月、自身のYouTubeで『えみちゃんねる』を回顧。共演芸人へのツッコミが報じられたことに触れ、そのやり取りについては反省していないと主張した。また、共演者には自分のツッコミに言葉を返してほしかったとも述べた。

　上沼がテレビ局への不満を繰り返すことについて、Xでは厳しいコメントも相次ぐ。

《本当に面倒くさい》

《関西の女帝様はもう結構です》

　今度こそ、恨み節も聞き納めとなるだろうか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/31e267c70ce211832620551b11b5176885f4eb78

「まず申し上げたいのは、各社とも世論調査には費用をかけ、できるだけ公正な結果がでるよう取り組んでいるということです。ただ、調査方法や質問の仕方によって、数字が変わってくるのも事実です」

そう語るのは、NHKで長年、世論調査に携わり、NHK放送文化研究所の世論調査部副部長も務めたジャーナリストの岩本裕氏だ。

一方で、Xではこんな指摘も。
《これだけの差がある世論調査など、信用できるか》

10月15日に時事通信が公表した世論調査では、内閣支持率は42.4％。一方、NHKが10月13日に公表した調査では51％だった。

時事通信は個別面接方式、NHKはRDD方式による電話調査と、調査方法も異なる。

なぜ、これほどの違いが出るのだろうか？

■電話に出るのは「いい人」ばかり？ 世論調査の意外な落とし穴

現在、報道各社が行う世論調査では、RDD（乱数番号法）という電話調査が広く使われている。コンピューターで電話番号を無作為に発生させ、固定電話や携帯電話にかける方法だ。ところが、最近では知らない番号からの電話に出ない人も増え、回答率の低下が問題になっているという。

「かつて行われていた面接調査では、回答率が80％程度に達することもありました。しかし、現在のRDD方式による電話調査では30％台ということもあります。回答率が低いと、調査に協力的な人の意見に偏る可能性があるんです」（岩本氏）

こうした状況について、世論調査の専門家の中には「いい人調査」と呼ぶ人もいるという。岩本氏はこう解説する。

「世論調査は、たとえば1,000人から回答を得ればいいというものではありません。大切なのは、どんな人たちから回答を得たかです。電話に出ない人へのかけ直しを十分に行わず、次々に新しい番号にかけて回答者を集めれば、調査に協力的な人の意見に偏る可能性があるんです」

じつは電話の“しつこさ”も調査結果に影響を与える可能性があるという。

岩本氏がNHKで調査を担当していたころは、無作為に選んだ世帯に何度も電話をかけ、不在なら回答者が帰宅するまでかけ直すことも行っていた。

「しかし、それには大変な手間と時間がかかります。かといって、回答数を確保するために電話番号を追加すれば、当初の抽出設計に影響する可能性もある。非常にむずかしい問題です」

実際に各社がどのように電話をかけ、回答者を確保しているのか。「その詳細は十分に公開されておらず“ブラックボックス”だ」と岩本氏は指摘する。

◼「支持する」「支持しない」だけでも数字が変わる
さらに、数字を左右するのが質問の仕方だ。

「例えば『支持する』『支持しない』の二択なのか、『わからない』という選択肢があるのかによっても違います。はっきり答えない人に『あえて言えばどちらですか』と重ねて聞く方法もあります」

質問の順番によっても回答は変わり得る。そのため、内閣支持率は、ほかの質問の影響を受けないよう、調査の冒頭で尋ねるのが一般的だという。

「各社には、それぞれの調査方法や質問の仕方があります。だから、数字だけを単純に比較することはできないんです」(略)

岩本氏は同じ調査機関の数字を継続して見ることが重要だと話す。

「世論調査を見るときは、各社の数字を比べるよりも、同じ調査機関の結果を継続して見ることが大切です。各社で質問の仕方や調査方法が異なるため、支持率が高い、低いと単純には比較できません。同じ調査機関なら基本的に同じ方法で調査を続けているので、支持率が長期的に上がっているのか、下がっているのか、その傾向をつかみやすいんです」

一方、調査方法によって数字が変わるので、意図的に支持率を高く、あるいは低く見せることも理論上は可能だ。

だからこそ、岩本氏が重要だと訴えるのが、調査方法の情報公開だ。

「どんな質問を、どんな順番で行ったのか。各社にはすべて公開してもらった方がいいと思います。できるだけ詳しい情報を公開し、それぞれの調査が検証に耐えられるようにしてほしい。それによって世論調査への信頼も高まるのではないでしょうか」

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/1fb498477bd7057dc0daf037003a97cc468b86fe