【悲報】福島みずほ氏、質問する国を間違えてお笑いになってしまう😂

福島氏
「台湾有事が起きたときに、
日本のミサイル基地は攻撃されるんですか？」

小泉防衛大臣
「それは我々に聞く質問じゃないんじゃないですか？」

(一同大爆笑)

福島氏
「お笑いにしないでください」 pic.twitter.com/CfB8Izv0zJ

— Yoshi 🐈 (@Yoshi95683706) May 14, 2026

　福島氏はこの回答にも「全く納得いきません」と不満顔。「何を想定して何を準備するのか。日本全体に130個、弾薬庫を作るんですよね。そして内閣官房は『沖縄本島は島内に避難する。南西諸島12万人は、船で6日間かけ、あるいは民間機で、九州あるいは山口に避難する。安全じゃないじゃないですか。何のシミュレーションもしてなくて、何が起きるか分からない。台湾有事が起きた時にどう考えているのか。日本に来るんですか？日本のミサイル基地は攻撃されるんですか？それ考えているんですか？」と矢継ぎ早に聞いた。

　これに対し、小泉防衛相は、やや冷ややかな口調で「あの…日本がミサイルで攻撃されるんですか？っていうのは、それは我々に聞く質問じゃないんじゃないですか。」と返答。小泉防衛相は真剣な表情だったが、議場には笑いが起きた。

　この反応に対し、福島氏は「お笑いにしないでください」とクギを刺した。また、陸上自衛隊健軍駐屯地（熊本市）に配備された長距離ミサイルについて、地元への説明が不足しているとして、不安の声もあると指摘。「何が起きるか、どう考えているのかすら、国民に明らかにしなくて、避難してください、避難計画やります、って、そっちの方が茶番じゃないですか。全く絵に描いた餅ですよ」と続けた。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/46c2aa8c47852f76d105c0e198751d655272639f

忘れてはならないのは、演習現場に同行してくれた三菱重工の現場の皆さんの存在です。防衛産業の皆さんの献身なくして、日本の平和と国防はもちろん、同盟国・同志国連携は成り立ちません。「死の商人」などとんでもない。新たな戦争を起こさせない、抑止力を高めるために誰かが担う必要がある大切な仕事をしてくれている皆さんです。フィリピンの実射演習場に駆けつけてくれた皆さんが胸を張っていられるように、防衛産業を後押ししていきます。暑い中、本当にありがとうございました！皆さんのことを誇りに思います。

忘れてはならないのは、演習現場に同行してくれた三菱重工の現場の皆さんの存在です。防衛産業の皆さんの献身なくして、日本の平和と国防はもちろん、同盟国・同志国連携は成り立ちません。「死の商人」などとんでもない。新たな戦争を起こさせない、抑止力を高めるために誰かが担う必要がある大切な仕… pic.twitter.com/bWsr0S8U9f

— 小泉進次郎 (@shinjirokoiz) May 6, 2026

日本の国家予算のすべてを軍事費につぎ込んだとしても中国には勝てないでしょう。国のサイズが違いすぎます。日本は国力に見合った安全保障策を考えるべきです。それは「日本は絶対に戦争をしません」と言い続けることです。それは決して弱腰なのではなく勇気のある誇り高いことです。

— 中嶋哲史 Nakajima Satoshi (@ema_credo) May 6, 2026

地元民は、名古屋空港が小牧基地なのを知ってるので
あなたみたいなのに騙されないんですよ
そこ、小牧基地です
県営名古屋空港と小牧基地は滑走路を共有してるなんて、誰でも知ってる事
マジでふざけんなよ
あいち航空ミュージアムにも零戦あるだろうが
もう共産党なくなれほんと https://t.co/TCVCH8ilqZ

— たま🐰 (@tama_0114) May 6, 2026

小牧基地は、愛知県小牧市春日寺1-1に所在し、第1輸送航空隊等が配置されている航空自衛隊の基地である。隣接する名古屋飛行場の滑走路を使用している。飛行場データは、名古屋飛行場を参照。 基地司令は、第1輸送航空隊司令が兼務。

名古屋飛行場（なごやひこうじょう、英: Nagoya Airfield）は、愛知県にある飛行場である。名古屋飛行場は航空法上の正式名称であり、空港施設の通称は県営名古屋空港（けんえいなごやくうこう、英: Prefectural Nagoya Airport）。航空自衛隊小牧基地と隣接しているため小牧空港（こまきくうこう）とも呼ばれ、時刻表や発着案内において都市名と併記する際は中部国際空港（セントレア）と明確に区別するため、「名古屋（小牧）」などと記述される。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%A0%B4

21日の参議院外交防衛委員会で、社民党の福島みずほ党首が、この日閣議決定された殺傷能力のある武器輸出解禁について質問した。

　福島党首はまず、「法律でもなく、国会への事前のきちっとした説明もなく、とりわけ野党に対しても説明も一切なく、この委員会に対しても一切説明がなく、今日閣議決定でこれを決めたこと、国是の大転換、海外に殺傷能力のある武器を輸出することを決めたことに強く抗議をいたします」としたうえで、「殺傷能力のある武器を海外に輸出すればそれだけ殺される市民が増えると思います。アメリカがもしイランの武力攻撃に日本の殺傷能力のある武器を使用する、これは可能なんでしょうか？」と質問。

　これに小泉進次郎防衛大臣が「ちょっと先生の思いの前提と合わせないと、なかなか議論がかみ合わないのかなと思うのは」と話し始めたところで、福島党首は「質問に（答える）だけで結構です」と遮ったが、小泉大臣は続けて「いや、まず我々は実際武器も買っているんですよ、海外から」と述べた。

　福島党首はもう一度「そんなのいいです。質問に答えてください」と抗議したが、小泉大臣は構わず「いや、その前提の上で、まさに今の厳しい安全保障環境の中で、我々が守り守られという同盟国・同志国との関係等を考えたときに、望ましい安全保障環境を創出する上で、我々が海外に装備品を移転する環境をつくることが抑止力と対処力の強化につながり、ひいては新たな戦争や紛争を起こさせないことにつながるという理解の中で今回の決定をしております。全く説明なかったと言いますが、この委員会でこの閣議決定の前ですら私は防衛装備移転に関する質問も受けております。全く説明がないというのは事実誤認だと思います」と述べた。

　福島党首は「決定の中身についての説明はありませんでした。それから外務省はずっと一貫して国際紛争助長の回避、そのために武器輸出はしないんだと言ってきました。つまり国際紛争助長の回避とそれから武器輸出をしないことというのは、これはつながっているんです」としたうえで、「私の質問に答えてください。アメリカに殺傷能力の武器を輸出し、アメリカがそれをイランへの武力攻撃に使う、これは可能なんですか？」と再度質問。

　小泉大臣は「国連憲章の目的及び原則等に適合した使用を相手国政府に義務づけるとともに、原則として目的外使用について我が国の事前同意を相手国政府に義務づけることとしております」とし、「その上で万が一例えば他国への侵略に使用していることが確認される場合には、我が国として当該防衛装備品の使用停止を含め、相手国に対し是正を強く要求しますし、維持・整備に必要な部品等の差し止め等を含め、個々の事例に応じて厳正に対処してまいります」などと答えた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6c571c7916d35d572cfa6ef0ba0367d50e8ce98f

日本を「武器を売るほど落ちぶれた国」にした、最低最悪な総理大臣となりましたね。

平和を尊重し、他国と明確に違う、日本独自の固く守ってきた誇りを捨てた。

なんと情け無い。
日本への侮辱。

選挙の時に、これを大々的に争点にしましたか？
主権者である国民に問いましたか？

卑怯者。 https://t.co/oBv7XRsoV0

— ハナブサ　ノブユキ (@Hanapan8723) April 21, 2026

本日、「防衛装備移転三原則」とその「運用指針」を改正しました。

これまで国産完成品の海外移転は、救難・輸送・警戒・監視・掃海（いわゆる「５類型」）に限定していましたが、今回の改正により、原則として全ての防衛装備品の移転が可能となります。

安全保障環境が厳しさを増す中、今やどの国も１カ国のみでは自国の平和と安全を守ることはできず、防衛装備面でもお互いを支え合うパートナー国が必要です。 現に、日本の防衛装備も、他国からの輸入やライセンス生産を通じ、様々な国によって支えられています。
こうした中、パートナー国からは日本が「専守防衛」の考え方の下で整備してきている防衛装備品に期待する声が寄せられています。

このようなニーズに応え、防衛装備移転を行うことは、これらの諸国の防衛力向上、ひいては、紛争発生の未然防止に貢献することとなり、日本の安全保障の確保につながります。
また、パートナー国が日本と同じ装備品を保有していれば、部品等を相互に融通しあうこともでき、相互の連携が強化されます。

同時に、装備移転に際しては、国際的な輸出管理の枠組みを遵守し、案件ごとに一層厳格に審査を行います。
移転先での適正な管理もしっかり確保します。
更に、移転先は、国連憲章に適合した使用を約束する国に限定します。

戦後８０年以上にわたる平和国家としてのこれまでの歩みと基本理念とを堅持することに、全く変わりはありません。
新たな制度の下、より厳正かつ慎重に移転の可否を判断しながら、装備移転を戦略的に推進してまいります。

https://x.com/takaichi_sanae/status/2046392245604291018

　元衆議院議員の山尾志桜里氏が23日、Xに「『9条守れ』と『アメリカに媚びるな』の両立は不可能だということにそろそろ気づいてほしい」と投稿し、大きな議論を呼んでいる。

　この投稿に対し、ネットでは「9条を捨てたらアメリカにいいように使われる」「9条があるからこそ、媚びることなく堂々を（派兵を）拒否できるなどの声があがっている。『ABEMA Prime』では、山尾氏が投稿の真意について語る場面があった。

Xでの投稿が数日で300万インプレッションを記録したことに、山尾氏は「びっくりした。全然狙っていなかったが、こんな地味で分かりにくい議論にこれだけの反響があった」と語る。

　投稿の真意について、「きっかけは日米首脳会談で、それに対する反応を見ていたときに、『9条を守れ』と言う人と、『トランプに媚びてみっともない』と言う人がほぼ重なっていることへの違和感だった。これはずっと戦後続いている課題だと思うが、そろそろ普通の話をしなければいけないと思っている」。

　さらに、「アメリカに媚びないためには強くして仲間を増やすしかない。強くなっていかなければいけないし、仲間を増やすためには協力して魅力のある国でなければいけない。経済や価値や軍事などいくつか要素はあるが、お金はあるが丸腰、いい人だが丸腰では、どう考えても強くなれないし、仲間も増やせない。戦力を持たない9条というものと、戦力として自律的な防衛を強く高めていこうという今の現実を噛み合わせる必要がある」との見方を示した。

全文はこちら
https://times.abema.tv/articles/-/10236639?page=1