石破首相「消防飛行艇」を検討 大船渡山林火災受け 海自ＵＳ2改良は「維持費かかる」
日本国内では海上自衛隊の救難飛行艇「ＵＳ2」を改良する消防飛行艇の可能性が検討されてきた例を示した。
首相は「ＵＳ2を使うとなると、かなり維持費もかかる。6機しかない。最新鋭機は218億円した」と慎重姿勢を示した。「本当に飛行艇でなければならないのか、議論しなければならない」とも語った。一方、中谷元・防衛相に研究を指示したことを明らかにし、「近くに湖沼や海があるなら飛行艇の有用性があるが、飛行艇でなくても（例えば）Ｃ130にタンクを積んで水と消火液を混ぜて散布をしたらどうなるのか。人々の生業、安らぎみたいなものを確保するために検討は急いでいく」と述べた。
全文はこちら
https://www.sankei.com/article/20250310-YNJHXVYPARDR5PI4UIBROFOAIA/
輸送機の件もそうだけど、石破は考えることがいちいち重箱の隅すぎてどうしようもない。
— jpngonzalez (@jpngonzalez) March 10, 2025
それ、総理大臣がそこまで根掘り葉掘り細かいところまで考えるような話か?
しかるべき所管の大臣に「もっと効果的な方法を検討し、提案せよ」って言って後は提案待ちだろ?
マイクロマネジメント？
— ぬこちん (@toraneko1970) March 10, 2025
自分のお仕事成果にしたいのでしょう 今まで何もないから😂
— ずみさん (@zumisan3114) March 10, 2025
いちおうイシバは防衛庁長官経験者だからな
— こたろう (@xf4vavpSmwFSMDv) March 10, 2025
そういう経歴の人物から出てきた案が「、アメリカでもすでに製造中止になった機体を輸入しよう！」だからどうしようもないんですよ…
— jpngonzalez (@jpngonzalez) March 10, 2025
そらまー、知識は古いやろなぁ
— こたろう (@xf4vavpSmwFSMDv) March 10, 2025
石破さんは本当に国産企業が嫌いなのですね😣
— かわＰ (@junkazurs) March 10, 2025
消防よりも先に乗用を作って輸出しなきゃ。
— jaway (@jawayjaway) March 10, 2025
それで機数が稼げれば消防用も作れるようになるよ。
海外（不含：敵性国）に救難飛行艇としてだけではなく、大々的に消防用飛行艇としても売り込める。売れればコストが下がる。
— Ethan (いーさん) 尖閣情報&戦史観を発信中/カルト共産主義は人類の敵 (@kaiunmanzoku) March 10, 2025
自衛隊のみならず、海上保安庁等にも配備して、トランプ政権には防衛費として提示できる。
US-2の消防飛行艇って新明和工業が昔から構想してたけど、爆撃機になるとかかんとかで野党に潰されたやつだっけ
— 120億のやつ (@gold_ship__) March 10, 2025
US-2の消防飛行化が成功すれば競合他機種のない市場を独占できるし、そっちの方で頑張って欲しいなあ
タンクへの注水大変やろなぁ。
— 定年後再雇用も満了し失業中。とりあえず年金暮らし。 (@uAOm9qjO7XeSskP) March 10, 2025
腹側に、水面滑走でタンクに水を飲み込み、現場上空で下部か後方から吐き出せれば、効率よく消化出来そうですがね。
コストカットすべきところと、そうじゃないのがある。
— いに亭 (@initlabo) March 10, 2025
US-2をベースに消防飛行艇を開発した方が良いと思うけどね。
機体数が増えればコストダウンもあるだろうし、US-2の技術の継承にもなる。
US-2にしたって輸出仕様にして海外に救難飛行艇として売るべきだと思うけどね。
C-130だって維持費はかかるし。よく分からない反論。国産機が嫌いらしいが。
— atusui (@atusui00) March 10, 2025
US-2はだめでC-130って、、、普通に素人考えでも逆だと思いますが、本当にそんなことを発言したのだろうか、本当ならちょっと頭を抱えてしまうような発言。
— nozomu Minoshima (@nminoshima) March 10, 2025
山火事の規模的に1回で済むわけもなく、何機かを順番に最寄りの空港滑走路占有させて積み込みや交換作業をおこなうとなると、初動も遅くなるのではないか？
— Tom, (@s53_tom) March 10, 2025
US2の改良なら、決まったサイズの湖やダム湖など
離着水できる条件の場所は、多くありそうだけど。
ゲル、日本は災害が多いのだ、機種云々ではない
— アメダス (@amedas784) March 10, 2025
防災に対する物に維持費がかかるのは当り前なのだよ😑
だったら運用実績がある国産機改良の方が、長期的にみて維持費ががからないと考えられんもんかね😑
これも過去に検討して諦めた経緯があるんだけど、作ることは出来るけど維持出来るかで断念したんだよね。
— nekodama (@amenohabakiri09) March 10, 2025
なんか震災の時のカンチョクトみたいなもの言いだな
— ぱよちん☆彡 (@8484teen) March 10, 2025
トップが技術の詳細に入り込んでもいいことないことをヤツは示した
総務省の技官に任せとけや
石破ってミリオタでもなんでもないぞ
— OUT!!! (@shimuro71) March 10, 2025
ただの知ったか
周りが誰も止めらんねえんでどうでもいいけど、ファクトだけ言えば去年カリフォルニア州がそれを導入してるんだけど、
— 💉×7ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 (@marman_band) March 10, 2025
・海等から取水できない（基地で注水）
・１機で運べる水量は約15kL
・チヌーク２機＋バンビバケットで約15kL
と、まあ、面白い事になるわけで。
思いつきにもほどがあんのよ。 https://t.co/winVcT1UZ7
