マンションの修繕積立金をS&P500で運用するなんてリスキーだなぁと思って読んでたら
— とんかつ@インデックス投資 (@tonkatsu_index) June 11, 2026
_人人人人人人人人_
> 想定年利14% <
Y^Y^Y^Y^Y^Υ^Y^Y https://t.co/EKXGg6SCiN
9日、都心の区分マンション投資家として知られるXユーザー「借・金太郎」氏(@leveredmansion )が自身の保有マンションの管理組合総会議案を公開し、話題を呼んでいる。議案の内容は、修繕積立金の一部(月20万円、年間240万円規模)をS&P500連動投信で積立運用するというものだ。10年間の運用を想定した少額スタートながら、管理組合としてリスク資産への投資に踏み出す初の試みとして「大きな意義がある」と同氏は評価した。
これまで修繕積立金は主に普通預金や低リスクの金融商品(すまい・る債、国債など)で保管されるのが一般的だった。しかし、建築費・人件費の構造的なインフレが続く中、「預金のままでは実質的な購買力目減りリスクが高まる」との認識が広がりつつある。議案では、インフレ調整後の実質ベースでの資産保全を狙い、株式運用の可能性を引き受ける選択肢を提示した形だ。同氏の投稿によると、マンション全体の積立金から見れば小さな割合だが、「預金寝かせ vs リスク運用」の二者択一を明確に議論するきっかけになると指摘。外部区分所有者として注目する一方で、商品の手数料水準や議案書の記載内容には「やや不安を覚える」と注文を付けた。運用中は元本割れリスクもあり、大規模修繕直前に流動化するなどの運用ルール整備が鍵になるとの見方も示している。
X上では賛否が分かれている。賛成派は「インフレ下での合理的な対応」「GPIFのような分散運用を参考にすべき」と評価。一方、反対派は「総会で揉めそう」「元本割れ時の住民トラブル」「想定利回りや信託報酬が高すぎる」と懸念を表明した。保守的な管理組合では国債などで十分とする声も根強い。借・金太郎氏は追記で「通常の総会では反対多数で否決されるケースも多そう」と分析しつつ、修繕積立金の運用方針が将来的にマンションの資産価値に直結する時代になるとの見方を示した。管理組合のガバナンス強化や、外部所有者の関与の重要性も強調している。
修繕積立金を使うタイミングで暴落きたらどうするんでしょうか「利率を確保できることを確認しました」って記載があるけど、想定であって確定ではないのに
— ぽにょぽにょ (@1kNqKxGLdVq6GwN) June 11, 2026
投資は
— ドムがキネキネ (@mdagpt4) June 11, 2026
余剰資金でやらないと・・・
しかも
積立修繕金って・・・
頭大丈夫ですかww
そんなことができるんですね!
— IwaHaru (@cleanskykeep) June 11, 2026
JEPQで積立とか出来たらいいのに。
これ、利益に対する税金とかはどうなるんだろ?
— グリルミート (@gurirumeat) June 11, 2026
想定年利もそうだけど
— 萌黄5QQ (@gt_moegi) June 11, 2026
信託報酬0.462%・・・
汚いなさすが銀行窓口きたない
信託報酬は銀行には1円も落ちません…
— bb8 (@b24288375) June 11, 2026
FANG+のほうがまだ可能性がある。
— blackworker_t (@darkworker_t) June 11, 2026
5年前なら天才だったんですけとね?
— くまたん@兼業投資 (@kumamontuyoshi) June 11, 2026
今までの実績だと10年スパンで下がること無さそうだから良さげだけど金利高くなれば銀行預けてた方が正解の気がします
御承認お願いしますって書いてあるけど承認されるのか気になります
— Bpapa (@Bpapalemon) June 11, 2026
かなりリスキーですね
せめて10%でしょ
— ぐるこーす (@knmmdkmjkwisgr) June 11, 2026
14%はやりすぎ
ここ数年なら確かにそうだけど…
— 踊り場|理系メーカーの窓際→AIで転職→年収100万UP (@odoriba_37) June 11, 2026
それが継続するかはだいぶ怪しいよりだと思うけどなぁ
近年だけのリターンで想定するのは危険です。
— よしかげ(静かに暮らしたい) (@KenShipGold) June 11, 2026
せめて10%とか
資金の使途を考えるとSP500じゃなくて、債権も含めたバランスファンドで一定の安定性も求めるべきかと…
— ガンジー (@c80xksEFZI8638) June 11, 2026
最悪この投資部分が半分以下になっても修繕計画が破綻しないなら何でもいいけどね。
14%は楽観しすぎな気が…
— KEN@中古カメラ販売 (@ken_buppan1224) June 11, 2026
せめて7〜10%とか
こういうもののチリツモで何とかショックに繋がるんでしょうね
— かぴら@3倍レバナスでFIREしたい (@kapira_fire) June 11, 2026
とんでもない化け物勘定の提案書ꉂ
— パルプンテ|社畜パパ投資家 (@Parupunteee_104) June 11, 2026
年利14%の根拠を直近10年はꉂ
大規模修繕の時に利確だから、含み損があるなら大規模修繕しない(不動産価値が毀損する)という選択が可能になるんだな。
— ppppopeye (@ppppopeye_JP_JP) June 11, 2026
よく考えたな。
もう、いよいよここまで来たかって感じです。
— 健一 (@HcvlPs) June 11, 2026
過去5年で11.7~13.4%(米ドル建て)だけど急落と回復で異常に良かった時期(円建てだと円安で更に凄かった)
— スマイル (@NightHa22551959) June 11, 2026
長期平均総合利回りだと10%程度と言われている。
14%想定は流石にない。
面白いアイデアだと思うけど、運用担当者の責任は大きそう。
— ちりつも二等兵(高配当・インデックス・FX・金・不動産CF) (@ChiritumoFX) June 11, 2026
取り崩しのタイミングとか担当一人で決めるのかな?それとも総会開いて議論するのかな?暴落時はなかなか修羅場になりそうw
信託報酬 0.4%!?
— グース@無職 (@ugou66) June 11, 2026
よくこんなボッタクリファンドを見つけてこれるよね
銀行に言われるがまま「やります!」感がエグい
管理組合担当のマネーリテラシーが低いと組合員の影響はデカい。。。
10年後、良い相場であることをお祈りですね。
— となりの株分析 (@tonari_kabu) June 11, 2026
債券を買うケースはありましたね。定期口座よりましという理由です。
— DaiCe JTC社員 趣味投資 (@L0veKabu) June 11, 2026
最近の年利的には超えてるけど、それを基本とするのは…
— アパマス|バイト×投資で1億円を目指す (@apamasu) June 11, 2026

