1:名無しさん


結局、個人事業税は課税と判断されました
愛知県、非常に残念ですね。
広告を請け負ってるそうです。
とりあえず、弁護士に相談して訴訟で結論を出そうと思います。
負ける可能性高いけどね。

当然、最後までやりますよ
だいたい、1回の裁判で30万円くらいなので、
100万円あれば最後まで行けます。
だから判例ないんだと思います。普通、そんなに高額じゃないんで。税額。

画像
https://i.imgur.com/hxhrsj8.jpg

 

3:名無しさん


ホントにやるならたいしたもんだけど

 

223:名無しさん

>>3
この人、住宅の時も100万パワーだ!とか言って徹底的に裁判やるって言ってたのに結局何もしなかったからな
まあ、裁判やると官報に住所氏名公表されてしまうので


228:名無しさん

>>223
裁判やるとはいってないんじゃないの
業者を脅して、更地にさせるとはいってたけど


4:名無しさん


動画のネタとしてなら100万ぐらい安いもんだろ

 

6:名無しさん


YouTuberが個人事業主でなかったら何なんだ

 

12:名無しさん

>>6
当然年間売り上げ1000万超えてるから消費税徴収されるわなw


99:名無しさん

>>6
ほんこれ


181:名無しさん

>>6
個人事業主だからと言って必ず個人事業税がかかるわけじゃないから
例えば、スポーツ選手、ミュージシャン、漫画家、作家、文筆業、翻訳業などの業種は個人事業税の納税義務がない。
そして今回吉田が問題にしてるのがYouTuberが この除外対象業種に含まれるかどうか。


207:名無しさん

>>181
メイン収入が広告収入なんだから含まれる訳ないじゃん


8:名無しさん


個人事業主だし当然払うだろ
俺も払ってる

 

9:名無しさん


何が気に入らないんだ?

 

16:名無しさん


個人の方が営む事業のうち、地方税法等で定められた事業(法定業種)に対してかかる税金です。現在、法定業種は70の業種があり、ほとんどの事業が該当します。・・・ということだそうだ。

 

17:名無しさん


税金払わなくて良いとなぜ思ったんだろう?

 

18:名無しさん


YouTuberって広告業、あるいはタレント業のどっちかじゃね?

 

227:名無しさん

>>18
投げ銭・物販もあるから製造(動画制作、グッズ)販売業も含まれてるんじゃないか?


195:名無しさん

>>18
広告業だと取られそう
タレントだと回避な気がする


213:名無しさん

>>195
YouTubeからの広告収入がある限り広告業に決まってるだろ


24:名無しさん


税務署はyoutueberを広告業として扱ってるじゃん
勝ち目ないでしょ

 

38:名無しさん


なにを言ってるんだこいつは?

 

39:名無しさん


こいつの家15分くらいのとこにあるわ
興味ないから見に行ったことはない

 

48:名無しさん


職業の肩書が大事っぽい
映像デザイナーとか名乗ったらデザイナーで駄目

 

58:名無しさん


これ何故払わなくていいと思ったのか不思議だ

 

77:名無しさん


税理士コメント

個人事業税は年間290万円を超える事業所得がある個人が納めますが、個人事業がかかるのは法定70業種に限られます。
この法定70業種には、YouTuberは含まれていません。

 

79:名無しさん

>>77
これがマジなら愛知県があかんやん


81:名無しさん

>>77
案件受けてるから課税対象内やろ


80:名無しさん


自治体によって税率とかもちょいちょい違うんだよなぁ

 

82:名無しさん
86:名無しさん

>>82
あーあw


90:名無しさん

>>82
>>1のコメント見ると最高裁までやるつもりっぽいけど地裁判決→控訴棄却で終わりそうね


358:名無しさん

>>82
あ、終わった


87:名無しさん


個人で仕事してる人は所得税だけだと思ってたと
正直に感想を書きます

 

98:名無しさん


そらまぁ大手ユーチューバーが事業か個人かなんて訴訟
人類史上初だしな
判例は無いだろ
頭のお堅い裁判官がよしおの肩持つかは知らんけどな🤣
よっぽどの腐れ外道な言い訳考えんと無理やで🤣

 

104:名無しさん


吉田も大人しくがジェットの解説やレビューだけしてればいいのに
ネタが尽きたのか?
怪しい電化製品なんていくらでもあるだろうに

 

109:名無しさん


東京都はこんなことがあったら対象外だよね

東京都税制調査会(会長・池上岳彦立教大教授)は22日、2021年度答申をまとめた。答申では個人が事業で得た所得にかかる個人事業税でインターネットを使う新しい業種が考慮されていないとして「早急に時代に即した見直しをすべきだ」と提言した。ユーチューバーやネットで単発の仕事を請け負うギグワーカーを念頭に置いた。

(10月22日 日経新聞から一部引用)

 

145:名無しさん


まあ、ユーチューバーの広告料の分配も渋くなってるらしいし、グーグルもいつまでも餌まかないだろ
十分もう動画あるし

そもそも、簡単に広告ブロックできるものに、広告価値があるものか

 

162:名無しさん


いま税務署が一番目をつけてるのが投げ銭配信者の所得だからな。
たとえ少額の収入でも無申告のヤツは軒並み摘発される。
重加算税でな。

 

166:名無しさん


寧ろ高額な収入が有れば予め法人化するのが賢い一般常識だと思うんだが違うの?
ユーチューバーは敢えてネタ作りに裁判してるとしか思えないなぁ

 

191:名無しさん


まぁ、直前で勝ち目ないと悟ってやめるパターンやな

基礎でヘタレたもんな

 

212:名無しさん


タレントと見做されるのが落ちじゃないかな
YouTuberがテレビ番組や何かのイベントで営業してるのが普通になってしまったし
これを無視するのは難しい

 

222:名無しさん


法人にするほど儲かってないの???

 

242:名無しさん


愛知県は温情やね
脱税で刑事訴追しないのは

 

251:名無しさん


これまで確定申告どうしてたんだ?

 

375:名無しさん


ポスト全消し逃走したらしい
最初から裁判する気なかったんだね