中国湖南省・長沙市にある「ルイ・ヴィトン（LOUIS VUITTON）」のブティックで購入したバッグなどが模倣品だったとして、購入客が同ブランドを提訴した件について、裁判所は「ルイ・ヴィトン」に対して8万9400人民元（約169万円）の支払いを命じた。
訴えた購入客（以下、原告）は21年9月、高級ショッピングモールの長沙IFS（Changsha IFS）にある「ルイ・ヴィトン」のブティックで、“ヴォジラール（Vaugirard）”のハンドバッグとアクセサリーを2万2350人民元（約42万円）で購入したが、後日、第三者の鑑定で正規品ではないことが判明。裁判所は「ルイ・ヴィトン」に対して、購入にかかった費用の賠償に加え、懲罰的損害賠償として購入費用の3倍の金額にあたる6万7050人民元（約127万円）も支払うよう命じている。「ルイ・ヴィトン」は、この判決を不服として控訴したと地元メディアにコメントしている。また、裁判所の命令を尊重し、原告と和解したことを認めたが、これまでに自社の小売販売網を通じて模倣品を販売した事実はないと主張し、模倣品と鑑定されたバッグを「ルイ・ヴィトン」が販売したことについても否定している。
判決によると、「ルイ・ヴィトン」は原告が模倣品専門の恐喝のプロだという証拠を提出しなかったが、原告は購入時のレシートや支払記録を提出したという。専門家は地元紙に対して、「ルイ・ヴィトン」は正規品を消費者に渡したことを証明する義務があり、監視カメラの映像などを提出することで正規品を渡したことは証明できたと説明し、ブランドがこれらの証拠を提出できなければ裁判に負けるリスクを負うことになると述べた。
全文はこちら
https://www.wwdjapan.com/articles/1373590
これ、正規の店舗で購入した話？
>>9
裏の市場とかでなく
そういう話なんだと思うのだが
>>9
プロのクレーマーの可能性
ヴィトン正規店で正規品買う
→同型の偽物を用意
>>9
中国レベルだと店に納品される途中ですり替えられてるからな
>>283
中国だとマジでありそうだから困る
ルイヴィトンに依頼受けて商品作ってる制作元が偽物業者とグルなわけだな
ルイヴィトンのブティックにまで偽物が置いてあるって中国って凄いな
レベルが違うわw
購入した客か店員が偽物にすり替えたんだろうな
流石に正規店で偽物なんてないだろ
購入者か店員どちらかががすり替えたんだろ
１人認めたらわらわら出て来るぞ
裁判がこれではイカサマやり放題だなｗ
中国らしいっちゃらしい
ルイ・ヴィトンが売ったんだからそれが何であろうとルイ・ヴィトンの商品なのでは？
正規品買ってと偽物とすり替えたら消費者が余裕で勝てるじゃんこれだと
どうすんの？
>>43
俺もそう思う
正規代理店でやるリスクが高すぎると思うんだが
中国だから判らんけど
コイツは違うだろうけど
バッタもん作ってるプロは表には出ないからな
ただ関与してるだろうな
正規店で何してんのよw
客も店員も裁判も信用出来ない
中国に店出してたのかよ
なんで正規店で買ったものを鑑定しようとしたんだろうなｗ
正規店で偽物なんか売るか？
リスク高すぎるだろ
>>66
スーパーコピーとすり替えて本物を転売したらウマウマだからなw
つまり正規店で本物を買ったのに模倣品を持ち込んで、
よく見ろニセモノだ、どうしてくれる、お前らがニセモノじゃなく本物を売ったという証拠を出せと騒いだと
もうムチャクチャ
正規店で買ったのを鑑定だすのもおかしいけどな
偽物も本職が作った偽物とかもあるからねぇ
なぜわざわざ鑑定したんでしょうか
信用していい人が誰かわからない
何で別の商品持って行って
代えなかったんだろ
もう店の時点で疑われてたのか
正規品でも中国向け製品の生産は偽物メーカと同じ工場なんじゃね
