人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

56件のコメント

「韓国海軍の艦艇がゴテゴテした上部構造物だらけで今にも転覆しそうな代物だと判明、トップヘビー以前の問題だ」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTMyMzU3M

    扶桑型戦艦かなw

  • 2 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTg4Njg4M

    ※1
    にわか丸出し

  • 3 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:OTMzNTk3N

    セウォルしてますか? 懲りん連中やの~。学習能力が無いから韓国人から人類に進化出来ないんやで。

  • 4 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ2OTk0O

    鋼鉄の咆哮初心者が作った船やんけ

  • 5 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:OTI1MzI4M

    いっぱい積んだ方がいっぱい強い二ダ!!
    韓国の船が沈んだりとかありえない!

  • 6 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjU3ODgzO

    韓国海軍の船がトップヘビーなのは今更の話だろ
    荒波にもまれて沈むよ

  • 7 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjA3MTE2N

    「ぼくがかんがえたさいきょうのぐんかん」だな、微笑ましいではないか

  • 8 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:OTIzNjIwO

    >セヴォルも勝手に上背増築して
    >トップヘビーによる急転舵で転覆だったな
    魚雷回避運動とかジグザグ航行したら転覆しそうだな。

    それより管理人ちゃん、コメント欄へのリンク見つけ辛いわ。
    改善できん?

  • 9 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:OTEzMDg4N

    日本海に野心を燃やしている癖に日本海の過酷さは知らんのな

  • 10 名前:ああ 2022/10/25(火) ID:NDQ1ODA1M

    韓国の国会議員にデカい頭の奴を思い出した。

  • 11 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ3MTM2N

    流石南朝鮮だぜ!

  • 12 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ3MTI4M

    ※9
    知るわけ無いだろ?泳げないから(適当)

  • 13 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDkwMTQ3M

    コリアの艦船はどれもトップヘビー過ぎて
    3m程度の高波ですら越えられないと聞いてる・・・(呆

  • 14 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTMxMDg2N

    ※1
    友鶴じゃないかな。旧軍は改善したけど奴らは改善なんかしないだろうな

  • 15 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ2NzQzN

    軍縮条約準拠と武装強化の両方が要求されたっぽい最初期初春型って印象
    まあ、あの国だと軍縮条約の代わりに予算の壁だろうけど

  • 16 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:OTI5OTk2O

    セウォル号から何も学んでいないw。

  • 17 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjQ5NzY5M

    ※9
    日本海のことは知らないんじゃない
    東海とか言う妄想の産物に存在する海は高波も無い穏やかな海なんだろ

  • 18 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:OTM3NTIxM

    韓国以外でのコードネームはセウォルで決まりだな

  • 19 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NjQ1NTMzM

    韓国軍に「有事の備え」なんて元から無いんだから、船だって適当でいいんすよ
    韓米訓練のときだけ、それっぽく体裁整えてればいいんだし
    韓国軍は「有事の備えは在韓米軍」だと思ってるんですわ

  • 20 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTE1MTczN

    >>14
    友鶴の転覆事故は、新たな理論(藤本理論)の実証過程で生じたという側面がある。
    そして現行の大型タンカーや護衛艦は、藤本理論の発展形で設計されている事を考えれば、事故により生じた犠牲は決して無駄なものでは無かった。

  • 21 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTIyNjIyO

    韓国海軍の伝統には余剰浮力の少ない潜水艦というのが有る、最新潜水艦のVLSから水中全弾発射したらどーなるんだろう?

  • 22 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDgwNjE5M

    大丈夫だよ!!
    韓国の事だからトップヘビーに見せかけて中身スカスカなハリボテ仕様になってるだろうから。
    ハリボテの船だよ!!

  • 23 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTEyMjExO

    修学旅行生乗せた客船だけでなく、
    アメリカの往来多い湾内で座礁した船も載せ過ぎで重量オーバー

    船の能力を把握しないであれやこれややってしまうのは、
    韓国の伝統

  • 24 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NjQ0NTI2M

    修学旅行生乗せて沈んだ船も、魔改造で上部が重くなった転覆したのに、懲りないね

  • 25 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ2NzcwO

    いつものバラスト考えて無い過剰増設で安心したw
    将来ある高校生達を大量に土左衛門にした事を何も学んで居ない。
    朝鮮人らしさにほっこりする記事でした。

  • 26 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTU5NTg1M

    キムチ玄武ミサイルって
    この手のの老朽艦を標的艦にして実験用して
    外しまくったんだよなーw

  • 27 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjU5MzE4N

    普通の軍隊なら「この場所でこう使うので、これだけの武装や性能が必要」と、運用方法から兵器も作るんだけどね。
    K国は「とにかく大きくて強いの作れ」と、面子だけで作るのでこうなる。
    先のことなんて何も考えずに面子だけを追い求めるのは、軍事に限らず民事にも及ぶK国の国民性なんだけどさ。
    それで彼らが幸せなら良いんじゃないかな。

  • 28 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTE1MTczN

    まぁ、彼の国の造船技術で日本が利益を得たこともある。
    元寇の際、元が彼の国に作らせた船が余りにも不安定で、乗っていた兵の尽くが船酔いになったという。

  • 29 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjUyMzMzM

    河川用の砲艦かと思うようなゴテゴテ振りだな
    冬の日本海ではみんな長期休暇してるのかな

  • 30 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ2NzIxN

    ミサイルが当たり前の世界なのにVLS付いてないの?
    それともごちゃごちゃしてるどれかに隠れてて見えないのか外付けかは知らん

  • 31 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjUyNjc4N

    陸軍、空軍のお笑いだけでなく、海軍もお笑い。
    また30年くらいノーベル賞が遠のいたか。

  • 32 名前:ノベタチ 2022/10/25(火) ID:NjQ1NTY3O

    大丈夫、海面から出ているのはほんの氷山の一角だから。

  • 33 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ3NTQ4M

    一度完成した後にアレも欲しいコレも欲しいとドンドン追加装備した感じだよな

  • 34 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ1Nzg4N

    水面下で見えない部分がこれの9倍ぐらいあるんだろう

  • 35 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTEzODk3M

    一つの船にあれこれ積んで満艦飾スペックにするのは貧乏海軍の特色な

  • 36 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NjQ0NTY2M

    龍驤なり、レンジャーなり、日米はWW2以前から「トップヘビーの大失敗」を経験しているから、艦船に関しては余裕を持った設計との話だけど、まあ、ね。
    賢者は日米の失敗に学び、愚者なら「トップヘビーの失敗」から経験値積みそうだけど、韓国は愚者にすらなれないから。

  • 37 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NzU1ODA2N

    4 今は 艦つく です。
    8 一番下にあるのでは?

    シミュレーションで艦つくってどうなるのかってないのか
    ようつべてみてた話でいっせきつくって問題改善しないでそのまま量産するって。試作機から発展なんてないとか。
    ロケットでもそうだよな、なんでなんだろ? 北はどうなんだ。

  • 38 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ3Mjc2M

    秋になって海が冷たくなってるのがありがたい。

  • 39 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTIxNjgzM

    これがこのミンジョクのDNAだよ。
    例えば自動車を購入する人は、フル装備しか買わない見栄張りミンジョク。
    戦闘機やヘリもフル装備にするから、弾薬もあまり積めず飛行距離も少ない、戦車も見栄を張り120mm砲を積むから命中度低下、砲身はチューリップになるし、後部ヘビーだから段差を超えられない。
    お笑いと言うより馬鹿丸出し国だが、ジョコとかこれを買う国もある。

  • 40 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ2NzcwO

    水面下は、発泡スチロールと発泡ウレタンで作ってあるニダ! 軽いニダ

  • 41 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NjQ0MjE2M

    前部砲塔の中に人が座ってる?

  • 42 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDk1MTI4M

    対北朝鮮だよね?
    予算と性能で南の方が余裕あるはずなのに何故「数(と見た目)で対抗しろ」方式になってしまうのか

  • 43 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ1Nzg2M

    事あるごとに「日本軍みたいw」と嘲弄するが
    日本が血を流して得た知見をまったく活用できない時点で「韓国軍みたい」
    艦艇発展初期なら仕方ないが世界的に経験値を増やした現今で初歩的な愚行を平然とぶちかますのが横の猫
    終いには技術協力を~と泣訴強訴するが技術を呉れてやったって遵守しなきゃ意味ねえんだわ
    一番肝なので手間がかかる部分を勝手に端折って知恵者のように勝ち誇る馬鹿、それが韓国

  • 44 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDgzNDIxN

    105隻も作られて事故での損失は1隻(2010年に漁船に衝突して沈没)だけなんだから運用上は問題ないんだろう。韓国で退役した後、外国に譲渡されて運用されたのも何隻かあるし。

  • 45 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjU0MjI4N

    素人が見てもアンバランスな砲塔群に失笑
    アレだな。多砲塔戦車がなんでフィクションの中でしか存在しないのか、彼らはわかってないらしいw

  • 46 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjQ2Mzc2N

    セウォってこそのK-コメディだろ!!

  • 47 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NDQ1ODAxN

    沈みだしたら艦長がいの一番に逃げ出しそう

  • 48 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MjQ0NzI4M

    10年ぐらい前の話だけど韓国軍は小銃にもロケットランチャーつけてホルホルして無かったっけか。これで壁の向こうの敵も攻撃できるとか。

    重くなるだけなのに。

  • 49 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:MTUxMjIwO

    戦争する事を想定していないのだろうね。
    海が時化たら使い物にならない軍艦は、何の価値もないからな。
    韓国と戦争する国は、海が時化る時期に宣戦布告すれば良いわけだからね。
    実に馬鹿だよな。

  • 50 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTEzODc1N

    第1延坪海戦、第2延坪海戦、大青海戦でチャムスリ級は実際にドンパチやってますよ。

  • 51 名前:匿名 2022/10/25(火) ID:NTEzODc1N

    >>48
    K11自動小銃はいくら弄ってもどこかが壊れるので開発事業中止となりました。

  • 52 名前:匿名 2022/10/26(水) ID:NTUzMjIyN

    メンツとカタログスペックだけクリアしてて高官が予算ポッケナイナイ出来れば後はどうでも良い民族らしいねwwww

    メンテも出来ずに戦闘機が離陸も出来ずに滑走路で頓挫するくらいで相応しい能力で微笑ましいwwwww 生温く無視で最良なのが草ァ!!

  • 53 名前:匿名 2022/10/26(水) ID:NjEyNzgwM

    復元性改善前の鴻型(友鶴の同型クラス)でもここまでひと目でトップヘビーだとわかる見た目はしてねーぞw

  • 54 名前:匿名 2022/10/26(水) ID:NTUzNzcyO

    砲塔が大きすぎて前が見えなさそう

  • 55 名前:匿名 2022/10/26(水) ID:NTQ1NTE0M

    横転~沈没前の艦長からの緊急放送...。
    「救援が来るまで各自持ち場を離れず待機!絶対ダゾ」

  • 56 名前:匿名 2022/10/26(水) ID:NDY1MDIxN

    一度も対外戦争したことのない韓国軍に無理を言うなよw
    陸軍は装備を捨て逃げ出し、海軍はまっすぐ走らない船を作り、空軍は将軍が射出座席で空を飛ぶ。それが韓国軍!

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク