パンダ返還で一番不思議なのが
リベラル、左翼論者、自称動物研究者アカウント等

石破総理の和歌山白浜パンダ返還には騒がなかったのに

高市総理の東京上野動物園パンダ返還に大騒ぎするのはなんで？

1.　東京至上主義で和歌山のパンダなんてどうでもいいから
2.　高市総理を叩きたいから

どっち？

— アルス (@arusu752) December 17, 2025

　上野動物園（東京都台東区）で人気の双子のジャイアントパンダ・シャオシャオとレイレイが来年１月下旬に中国に返還されることになり、関係者やファンの間に落胆の色が広がった。同動物園からパンダが不在となるのは２００８～１１年以来で、観光や地元経済への影響を懸念する声も聞かれる。（石井恭平、浦上華穂）

再び不在「怖い」

　「上野から再びパンダがいなくなる状況が怖い。景気への影響も大きいだろう」。２頭の両親で１１年に来園したリーリーとシンシンの誘致に尽力した上野観光連盟名誉会長の二木忠男さん（７２）の表情は険しい。

　上野動物園でパンダの飼育が始まったのは１９７２年。以来、この半世紀あまりで計１５頭を飼育してきた。愛くるしい姿は多くのファンに親しまれ、シャオシャオやレイレイをはじめ、赤ちゃんパンダが生まれるたびに街は歓迎ムードに包まれた。

　二木さんは２００８年にリンリンが死に、動物園にパンダがいなかった約３年間の苦労が忘れられない。「上野を訪れる観光客が減り、経済だけでなく、街全体の雰囲気が沈むのを実感した」と振り返る。シャオシャオとレイレイの返還期限が来年２月に迫る中、二木さんは何とか新たにつがいのパンダの誘致を確約できるよう都や国などに訴えてきたが、日中関係は冷え込みが続く。「政治とパンダは別問題だけど……」。二木さんはそう言ってため息をついた。

全文はこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251215-GYT1T00401/

「動きが遅い！」というお得意の印象操作、失敗に終わるwww

立憲・鎌田氏
「年内のうちに！法務委員会もしくは理事会に精査した結果を提出して！」

立憲・階委員長
「理事会は今日はもう終わりました。理事会で協議すると来年になりますがよろしいですか」

立憲鎌田氏
「来年で結構です…」 pic.twitter.com/VaUOhjwVXF

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) December 18, 2025

18日の衆院法務委員会で、質問者である立憲民主党の鎌田さゆり氏に対し、階猛委員長（立民）が複数回、苦言を呈した。与野党が委員会運営について協議する場である「理事会」で話し合うように求める鎌田氏に対し、委員会の場で答弁者である政府側に質問することなどを求めた。

「委員長に取り計らいをお願いしたい」

質問の冒頭、鎌田氏は階氏に向かってこう切り出した。自身に先立つ立民議員の質問に対する政府側の答弁が不十分だとして答弁内容の精査を求め、「年内に、法務委もしくは理事会にきちんと結果を提出してもらうように、理事会で取り計らってほしい」と述べた。

階氏は「理事会は、今日はもう終わった」と説明。「理事会で協議するとなると来年になるがよいか」と確認した。鎌田氏は「来年で結構だ」と応じた。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/541c36a9340a34a54c7966f786d39a0cf444a4a3

先々代の首相は法政大の夜学を出たイチゴ農家の倅だし、現職の首相は親に反対されて自費で神戸大学通ってた奈良の一般家庭の娘だぞ https://t.co/N6lIn8IjNr

— 威岡公平 (@Kouhei_Takeoka) December 18, 2025

やっぱりスパイ防止法が必要ということですね‼️
（その他ツッコミどころ多数）

立憲・米山氏
「（旧姓通称使用法制化により）もう突然みんなが2つぐらい氏がある人が世の中にいっぱいいて、スパイ活動などを行うときに、非常に問題になると思う」 pic.twitter.com/p0ZKzoanyI

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) December 18, 2025

衆院法務委員会は18日、氏制度などを巡り閉会中審査を行った。立憲民主党の米山隆一氏は、夫婦同姓を維持した上で旧姓の通称使用の法制化を検討する政府方針に反発した。複数の呼称を持つ人が多くなることで、「スパイ活動などを行うときに、非常に問題になると思う」と述べた。

立民は選択的夫婦別姓制度導入に向けた法案を国会に提出している。米山氏もそうした立場から質問し、経済安全保障上の機密情報へのアクセスを官民の有資格者に限る「セキュリティー・クリアランス（SC、適格性評価）」制度との関連で、懸念を示した。

米山氏は「皆さん、旧姓を使う人は少ないだろうという前提でものを考えていると思う。それは違うと思う。結婚時に届け出をすれば、使えるオプションがただでつくだけ。かなりの人が旧姓を通称で使うと思う」と述べた。

https://www.sankei.com/article/20251218-CZU7KTYBXFADXNPM54CVSM53M4/

立憲民主党が高市政への批判路線に失敗。政策実現を優先する国民民主党や公明党などは連携できず、孤立を深める。

最初のヤジで謝罪できなかったのがすべて。いつまで昭和の野党をやってんだ。

野党の中で孤立深める立憲民主　政策実現が優先の公明、国民民主との連携には課題が山積｜産経ニュース…

— Tsukasa Shirakawa（白川司） (@lingualandjp) December 17, 2025

立憲民主党の野田佳彦代表は17日、臨時国会閉会を受けて記者団の取材に応じ、今後の党方針について「政策実現よりも（高市早苗政権との）違いを示す」と語った。「中道」を旗印に野党の結集軸となり、保守色が濃い政権を揺さぶりたい狙いが透ける。だが、政権批判に前のめりな姿勢とは裏腹に、臨時国会でも政権への攻め手を欠いていた。連携を模索する国民民主党や公明党などは政策実現を優先しながら政権との距離感を探っており、立民は野党の中で孤立を深めている。

公明に秋波送り続けるも

「保守・極右勢力に対し穏健中道・リベラルの中心となって、どれだけの軸を作れるかが宿題だ」。立民の安住淳幹事長は17日の党会合で、こう強調した。

立民は令和7年度補正予算案に反対した一方、内閣不信任決議案の提出は「時期尚早」と見送った。高市政権は高い支持率を維持しており、衆院解散・総選挙を誘発する可能性がある不信任案提出には踏み切れなかったとみる向きもある。立民中堅は「政権を批判するにも、今はタイミングが悪い。逆に批判される」と漏らした。

とはいえ、ただ手をこまねいているわけではない。野党第一党としての存在感を示そうと、立民は野党連携に向けた積極策に打って出ている。特に高市政権で野党に転じた公明には秋波を送り続けた。補正予算案の組み替え動議の共同提出にこぎつけたことを、連携の第一歩と位置付ける。立民重鎮は「急にうちとべったりとはいかないだろうが、考え方は近い」と期待を寄せる。

全文はこちら
https://www.sankei.com/article/20251218-43X5HUOZ6RLRJD5UCYC3M3WI3Y/

小西洋之「高市総理は独断で、米軍への中国軍の攻撃を自衛隊が排除する集団的自衛権を発動し、台湾海峡有事で日本は中国とと戦争すると答弁した」

してないだろ阿呆が。いやしくも国会議員がこんなデマを垂れ流してなぜお咎めなしなの？普段から散々「偽情報の拡散は有害！」と姦しいマスゴミの皆様？ https://t.co/pfSY6OTkzF

— リフレ女子 (@antitaxhike) December 17, 2025

　岡田氏　（高市）総理は1年前の（自民党）総裁選で中国による台湾の海上封鎖が発生した場合を問われ、存立危機事態になるかもしれないと発言した。

　首相　実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、全ての情報を総合して判断しなければならない。例えば海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために何らかの他の武力行使が行われるといった事態も想定される。単に民間の船を並べて通りにくくするといったことは存立危機事態には当たらないと思うが、戦争という状況の中での海上封鎖であり、ドローンも飛び、いろんな状況が起きた場合、別の見方ができる。

　岡田氏　自民党副総裁の麻生（太郎）さんが中国が台湾に侵攻した場合、存立危機事態と日本政府が判断する可能性が極めて高いという言い方をしている。

　首相　台湾を完全に支配下に置くためにどういう手段を使うか。単なるシーレーンの封鎖かもしれないし、武力行使かもしれないし、偽情報、サイバープロパガンダかもしれない。それが戦艦を使い武力の行使もともなうものであれば、どう考えても存立危機事態になりうるケースだ。

　岡田氏　どういう意味か。武力攻撃が誰に発生することを言っているのか。

　首相　条文通りだ。

　岡田氏　軽々に武力行使と言うべきではない。

https://www.asahi.com/articles/ASTC722TVTC7UQIP04NM.html

何言ってんの？
高市首相を選んだのは自民党員ですよ。
先の衆院選では石破首相のもとで行われ、自民党が第1党になって、自公政権が続いた。
私たちが選んだというなら、石破首相なら選んだことになるが、高市首相を選択する選挙は行われていないので私たちが選んだことにはならない。 https://t.co/Rqmdegaa0Z

— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) December 16, 2025

内閣総理大臣指名選挙（ないかくそうりだいじんしめいせんきょ）とは、日本の内閣の首長たる内閣総理大臣を指名する選挙である。首相指名選挙、首班指名選挙とも呼ばれる[1]。

政権与党が党内で行った選挙により選ばれた党首が内閣総理大臣指名選挙を経て内閣総理大臣に就任することが大半であるが、各党が党首を選出するために行う選挙（例：自由民主党総裁選挙）と内閣総理大臣指名選挙は異なるものである。

内閣が総辞職した場合、又は内閣総理大臣が欠けた場合、日本国憲法第67条の規定により、国会において文民である国会議員から内閣総理大臣を指名する。

通常の議事とは異なり衆議院と参議院での先議・後議はなく、内閣総理大臣の指名は衆参の両議院がそれぞれ独立して行う[2]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E6%8C%87%E5%90%8D%E9%81%B8%E6%8C%99

【悲報】辻元清美さんと立憲民主党議員、原口一博氏にボロクソ言われる

「どこの国会議員かわからない人達を整理しましょうよ。詳しく喋ったらダメ、官僚の答弁読まなかったからダメ、いくらライバル政党の総理大臣だからって度を越してません？だから支持が落ちる。てかもうほとんど支持なしでしょ」 pic.twitter.com/ZIQiAWK8kv

— あーぁ (@sxzBST) December 15, 2025

立憲民主党の原口一博衆院議員は15日、インターネットに動画を配信し、高市早苗首相の台湾有事を巡る答弁を批判している同党の辻元清美参院議員らを念頭に、「始末に負えない」などと述べた。辻元氏は、首相が官僚の用意した答弁案に含まれていない内容を答弁したとして「（首相の）責任は重い」というが、原口氏は「官僚の書いた答弁を読むだけだったら、大臣はいらない」と批判した。

原口氏はこの動画で、辻元氏を名指しこそしなかったが、「高市さんの例のやつ（＝国会答弁）はスタンドプレーなのだそうだ。そして、鬼の首を取ったかのように言っている。オタクら、どこを考えて言ってるのか」と述べた。「官僚答弁を読むだけだったら大臣はいらないだろう。AI（人工知能）音声や官僚である政府委員で十分だろう」とも強調した。

辻元氏は12日、国会内で記者団に、高市首相から台湾有事を巡る答弁が出た11月7日の衆院予算委員会に際し、立民の岡田克也氏による事前の質問通告に対し内閣官房が作成していた応答要領の資料を示した。

https://www.sankei.com/article/20251215-AEFO2F6YL5A53IZ62VHH62P2CM/