フジテレビ系で25日に放送された「Mr．サンデー」で、コメンテーターの発言が「一部不適切だった」として謝罪する場面があった。
この日は、埼玉・飯能市の住宅で男女3人が殺害された事件を報道。近くに住む40歳の男が殺人容疑で逮捕されたことを速報した。
容疑者を飯能署に移送する車の映像を流しつつ、司会の宮根誠司は「（事件発生は）朝7時の住宅街、本人は隠れる気も逃げる気もほとんどなかったんじゃないか」と指摘。その後、ジャーナリストの木村太郎氏が容疑者についてコメントしていた。
その十数分後、CM明けに三田友梨佳アナウンサーがワンショットで「先ほど、埼玉の事件についてお伝えした中で、コメンテーターから一部不適切な表現がありました。逮捕された男について一部不適切な表現がありました。お詫びいたします」と謝罪した。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/249263
なんで？
さっぱりわからん。
木村太郎氏「刑事責任が問えるのかどうか…、ひょっとすると…顔見て思っちゃったんですけど」
https://imgur.com/YWsuNPI.png
>>4
なるほどね
>>4
別に悪いこと言ってないでしょ
>>4
え？直接的な事を言ってなくてもか？
>>4
これダメなのか
3人も殺した人間の刑事責任能力を問えるか考えるのは普通だと思うけど
>>4
猟奇殺人が起きたら犯人の刑事責任を問えるか慎重に判断ってニュースで言ったりするのにな
顔つきで判断したことが問題なのか
>>4
刑事責任に言及するのはいいけど
顔見て思ったは余計だったなそりゃ怒られるわ
どの発言が不適切？
宮根じゃなく木村が何かしら言った言葉なんだろな
それを説明せずに記事にしたって意味わからんわなw
>>6
不適切な発言だから記すことが出来ないんじゃないの
刑事責任が問えるか云々はわかるけど
今の段階で顔を見て！はアウトだろw
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1607022578081861632/pu/vid/480×270/7roDJpAfPWQSqd8y.mp4
動画あったよ
顔見て刑事責任問えない可能性言っちゃうのはね
木村は精神鑑定が入るからもしかしたらってことなんでしょ
逆に言えば無罪を懸念してるってこと
不適切なのかな
>>53
顔つきで判断しちゃうってのはやっぱマズいだろ 公に発信する人としては
これ、見てた人間はみんな思ったことじゃね?
なにが不適切なのか言わないのって
なんなんだろね
理由もわからず謝られてる視聴者は謝るふりされてるのと一緒やん
これがアウトなら人相だけで職務質問も人権侵害だわ
一々面倒くさいのうw
皆んな思った事を口にしただけやんw
見た目じゃなく表情と言う意味だろ
自分でまずかったかなとか言わなきゃよかったのに
顔でキチガイ認定はアウトだろw
年取ると余計なこと言うようになっちゃうんだよね…
まともな人は殺人しない
つまり殺人者は総じて刑事責任を問えないということである
太郎の主観で殺人者に言ったことでもアカンのか
そうなるとコメンテーターってひたすら当たり障りのないことしか言えないじゃん
コメンテーターいらないし
言うほど責任能力問えなさそうな顔してるかな？
完全に覚悟を決めてる様な顔に見えるけどな。
>>285
> 完全に覚悟を決めてる様な顔に見えるけどな。
「隠れる気も逃げる気もほとんどなかったんじゃないか？」っていう宮根のコメントはそっち寄りのコメントだし、普通に見ればそう捉える人の方が多そうだよね。
罪無き善良な市民に無礼な事言った訳じゃあるまいし…
見た目はTVが一番重視してるという事実
