1:名無しさん


「半導体激変期に我々が先頭に立たなければ今後10~20年、遅くとも30年以内には日本のように完全に衰退するような状況になる」〔イ・ビョンフン/ポステック(浦項工科大学)電子電気工学科教授〕

「大転換の時代に技術覇権が結局国家の将来を左右する」(ユ・ジボム/ナノ技術研究協議会会長)

11日、韓国有識者によって開かれた「ナノ・半導体総合研究所設立妥当性検討産学研討論会」では、このように韓国半導体「危機論」が中心話題となった。米中覇権競争が深まる状況にサプライチェーン(供給網)不安が加わって、主要国家が大々的な半導体投資で技術先行獲得に乗り出し、韓国の足場が狭まりつつあるという指摘だ。

そのうえ半導体供給の基礎段階である「素材・部品・装備(素部装)」分野では日本の依存度が依然と高いことが分かった。対外政策研究院のチョン・ヒョンゴン上級研究委員によると、韓国が半導体素材を最も多く輸入しているところは日本(38.5%)で中国(20.5%)よりも高かった。半導体素部装のうち、国別依存度も日本(40.7%)が最も高いことが分かった。

チョン氏は「半導体産業は技術障壁が高く、一部の企業に対する依存度が高く、短期間に占有率を変化させるのは難しい」とし「素材も自立のために多くの努力をしているが、源泉技術依存度が高く、長く課題として残っている」と話した。続いて「国策半導体専門研究所が不在で、人材供給が不足し、研究開発(R&D)インフラが弱く、源泉技術が脆弱というのが韓国半導体の弱点」と指摘した。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/44b9e5e689773f521490eea252c3a0d6d55b0aa8

 

3:名無しさん


え、今更で何度目?

 

4:名無しさん


なにを今更w

 

7:名無しさん


素材じゃあいくら売っても儲からない
製品を売らないとダメだ
付加価値付けられ無いだろう

 

13:名無しさん

>>7
素材それ自体が、一製品なんだけど……

8:名無しさん


分かったって何だよw
調べなければ分からないように隠蔽でもされてたのか?
おかしいだろwww

 

14:名無しさん


100回くらい国産化に成功しているはずなのにおかしいなー(笑)

 

22:名無しさん


何回も国産化した結果がこれか
しょーがないよね、国産化(安定して量産化できる体制を作ってない)だから

 

23:名無しさん


お、おう、そうか…
何で日本人より知るのが遅いんだ

 

28:名無しさん


倍も違うのにいまさら「より多かった」と分かる水準か。

 

30:名無しさん


輸出制限でウリナラの技術力を強くさせてくれてカムサハムニダもう日本は要らないニダじゃなかったのかよ?

 

35:名無しさん


労働力や賃金の問題から
より付加価値の高い産業を選択してるだけで、
いいかげん鵜飼の鵜ってことに気づけよwwww

 

41:名無しさん


>韓国は世界最高水準の工程技術は保有しているが

ヽ(゚∀゚)ノ ここテストに出ますよ~w

 

66:名無しさん


台湾リスクでTSMCの工場がようやく日本に上陸し始めてきたから韓国半導体は安心してタヒね

 

70:名無しさん


<; `Д´> 自国生産に成功しているはず・・・ニダ

 

72:名無しさん


こいつら数歩歩いて忘れたことに気づくハトかよ

 

82:名無しさん

>>72
経理部門に決裁書持って行って、出すの忘れた俺みたいだな…

73:名無しさん


てか韓国来年の新卒就職率60%切ると思うんだが
そっちの対策せんでいいのか?

 

121:名無しさん


>>1
定期的に素材の国産化に成功してるじゃないか
それで何を困ることがあるってんだ?
躁鬱が激し過ぎ

 

139:名無しさん


シリコンだと常温で超伝導が不可能なんだっけ
ダイアモンド半導体で成功してるっぽいけど実用化は無理か

 

206:名無しさん


月一国内成功してなかったっか