業務上のミスなどで生じた損害について、自治体が職員個人に賠償を請求する例が増えている。住民による行政監視が強まっていることが背景にあるとみられ、民間企業よりも厳しい対応が求められているようだ。
■「迷惑かけられぬ」全額支払い
兵庫県では昨年１１月、県庁の貯水槽の排水弁を約１か月閉め忘れたことで水道代約６００万円が余分にかかったとして、県が５０歳代の男性職員を訓告処分にし、半額の約３００万円の弁済を請求。職場でカンパを募ることも検討されたが、職員は「迷惑をかけられない」と辞退し、昨年１２月に全額を支払った。
京都府向日市では２０１６年、災害時用の備蓄食料の購入で、納品を確認せずに代金を業者に支払った後に業者が経営破綻。半数程度の食料が未納になり、市は１７年８月、当時の市長、副市長のほか、職員４人に計約７５０万円を請求した。
■「損害の５割」
地方自治法では、役所の物品の損傷などで「故意」か「重過失」が認められる場合、職員に損害賠償を請求できると規定している。「重過失」に当たるかどうかの判断は、自治体の裁量に委ねられている。
▼全文はソースでご覧下さい
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211214-OYT1T50058/
監督責任は？
>>2
主要な排水弁
流量モニターをテレメートする
仕組みつくっとけば、早めに
止栓することができた。
フェールセーフの考え方 ないのか？
>>2
だから半額しか払わせてなかろうが
>>2
だから重過失で半分まで
これは厳しいな
さすがに半分はやりすぎだと思うけど。
個人負担は1/10くらいでいいんじゃね
>>3
私もそう思う。
全額負担はさすがにかわいそう。
>>3
個人負担なんて論外だよ
>>3
0に決まってんだろ
保険に入ってないのか
厳しいのぅ
こんな判断が民間に波及したら地獄やぞ？
こういうとこは自動化（開閉・異常監視）とかカネかけていいんだよ
ただし標準化して部品やシステムを共通化した上でな
ミスで数百万の支払いはキツイな
額次第では自殺する人も出てきそう
医者とか看護師なら医療ミスとかの保険あるけど
公務員のミスは、ミスの種類が過ぎて保険が成り立たない？
やっぱりあるのかな？
>>35
ないよ
雇用保険もないから失業保険でないし
設備管理者を一人雇って毎日巡回させておいたほうが安上がりだったね
こんなの怖くて職員になれないわ・・
これ誰か他の人がわざと開けてたら
怖い怖い怖い
デカい損害が出る可能性のある仕事をナメてる場合は少しペナルティ与えた方がいいけど、
そうでない場合はちょっとなあ
こんなことでは個人の公務員に責任追わすんなら警察の誤認逮捕とか冤罪事件での国賠請求とかこそお巡り本人に責任追わせろよ
これがまかり通るなら、個人があげた利益も企業（自治体）と折半で受け取れないとおかしいわ。
民間ならそこまで信用出来ない人はそもそも解雇されるか異動される
かなりのブラック企業でも犯罪でない限り賠償まで要求しない
阿呆なミスをした職員が一番悪いが、本人以外にチェックする人がいないことにも問題が有ると思うぞ。
人間なんだからミスするんだからチェック機能の改革しろよ
こんなの校長、教育員会が支払うもんだろ
ミスを許さない社会ではミスが隠される
航空事故調査の基本
さすがにこれは医療ミスとは違って仕組みで回避できるミスやろ
仕事上のミスを会社が社員に賠償させられるようになったら
世の中おしまいじゃね？
なんで誰もおかしいと言わないの？
これがどれだけ危険なことかみんな理解出来てない？
業務上のミスを個人に弁済させるんかおかしくね
一ヶ月間締め忘れってあり得るのかね
故意のサボりだろ
何年か前、学校プールの給水を止め忘れて、
水道代を弁済させられた先生がいたな。
水道の漏れは微々たるものでも数日続けば水道局の人が来るけどな
貯水槽はメーターが無いのかな？
ではリスクに見合った報酬を出さないとな
