人気ページ

スポンサードリンク

検索

52件のコメント

「8歳男児が車にはねられ眼底骨折の重症を負うも「物損事故でもよいのでは」と警察が物損事故に認定、警察署は詳細な説明を拒否した模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzI5ODM4O

    信濃毎日 信濃毎日

  • 2 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTQwOTM5O

    これは酷い
    マスコミはこの署の管轄の事故にもうちょっとつっこんで調べてもいい
    このボロひとつでちゃんと警察全体の見直しさせろ
    ちゃんとやってる所轄は問題ないやろし

    と思ったが記事ソースに問題ありそ?

  • 3 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM4MzkyM

    日本人は皆嘘、捏造、隠蔽国民性

  • 4 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzA0MDUyO

    嬉々として飛んできよんなこういうカス

  • 5 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NjI5ODc1M

    調書採取の査定点数を引き上げるだけで二秒で解決せんか?
    月末の集中一時停止集中取り締まりなんて面倒くさい事、本当は誰もやりたくないだろう、クソ暑いのに。

  • 6 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzA0MjQ5O

    『警察官にとっては』大した事ではない。
    市民で警察を監視しないとな

  • 7 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NjI2MDI2M

    「上に忖度して、物損にすっから」「うぃ。残業せずに済みます」
    ビッグモーター社の不正が、あまりに頭悪い方法なのにまかりとおったのは、損保や警察(事故車調書)にも、こういう下地があったからなんだね
    この事件単体で見れば、よくある軽微な不適切~忖度とかカバイ合イとか~かもしらんが、じつは根が深そう

  • 8 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDI3OTIyN

    理由?
    係長と加害者に関連があるんだろ。

  • 9 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzQxMzM4N

    >「物損扱いでも良いのではないか」
    そろいもそろって、レトロRPGのNPCかな?

  • 10 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM3OTQ0N

    あほか。
    被害者加害者の不注意や管理不行届と、警察がやるべきことをしないことは別問題だろうが。
    かばうのは警察関係者か?

  • 11 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM4NTYxN

    Bちく?

  • 12 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM3OTQ0N

    ※3
    人口比になおした偽証罪の倍率が日本人の百倍以上の朝鮮人に言われたくねえわ

  • 13 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTEyNDc0N

    警官が犯罪者の身内だろw昭和ではよくあったけどまだやるんだ

  • 14 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzU2MDYzM

    その警察官って吊り目やで絶対の絶対

  • 15 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzgzMTE3M

    ※1
    オリンピックの際に、特定外国人の暴動を放置した長野県警ですからねぇ。

    ※5
    県警内部の統治能力に問題がありそう。警察庁が監査を入れるべき。

  • 16 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDAyMTUwM

    コメントは控えるみたいなのまじで意味わからん
    説明する義務があるだろ、何でダンマリなんだ

  • 17 名前:OTL=3ブッ 2023/08/17(木) ID:NTc4OTcxM

    流石だぜ長野県警さんよお~? 長野五輪の時、平和的にデモをやってた
    日本人やチベット人を検挙し、国旗を持って車で暴走してた
    シナはスルーしていた。いや~長野県警はこうでなくっちゃあなあ~

    動画でも見るが、警察は被害届もイヤがる。出そうとすると
    手間暇がかかると圧をかけてくる。被害者の負担が多い。法整備が必要。
    警察と話す時はボイスレコーダーやボディカムが必要かもなあ。

    子供に文句言ってる奴は間違いなく無免許だぜ。いや、取れないのか?
    危険予知が出来ないなら車を運転すべきじゃあないぜ。

  • 18 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NjMzMzAzN

    タイトルに県名入れてくれ

  • 19 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzA0MDQ3O

    一般人が取り調べで「コメントは差し控える」とか言ったら「舐めてんじゃねぇぞゴラァ」とか詰められるんだろ
    権力握ってる警察はやりたい放題だね

  • 20 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzI2ODIxM

    こういう仕事をサボりたがる警察官はドンドン懲戒解雇に出来るように法律改正しないと駄目だよな!!
    面倒くさがったり、加害者に忖度するような警察官は必要無い。

  • 21 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzUwMzE4M

    では、その係長の身内を「破壊」しても器物損壊で良いわけだ。
    他ならぬ当人がその様に処置するのだろ?
     
    こいつのやったことは、つまりそういうことだ。

  • 22 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM4MTc4N

    “コメントは差し控える”って菅義偉が当たり前のように言っていたセリフよな。今ではビックモータまでが抜かしやがる台詞よ。
    オマワリまでが被害者にこんな事を言っているんだな。
    糞オマワリ調子に乗るなよ、その内ドえらい目に遭わせてやるぜ!

  • 23 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTcyMTE4M

    運転してたのが非番の警察官や警察官の身内だったんだろ

  • 24 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzAzODA5N

    めんどくさいってこの係長が調書書くのかい?
    担当の兵隊が書くんじゃないの?
    単に面倒だから、だけでなくなんか組織的な隠蔽がありそうな気がするけど

  • 25 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzUwMzE4M

    実際、副署長ごときがコメントできる内容ではないけどね。
    何しろ、こいつも処分対象になって然るべき話だから。

  • 26 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzUwODIzO

    子供を物扱いした~ギャオーン
    人権にうるさいリベラルが、上のように騒ぎたてて国際問題にしないあたりでお察しってやつ。
    原爆被害嘲笑バービーといい、リベラルってのはどうして日本人に冷たいんだろう。不思議

  • 27 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NzgxMDY0M

    この事故で怪我をした子供には災難だったなと同情はするが
    ぶっちゃけ(この事故の状況はよくわからないが)横断歩道も信号もないところで左右確認もせずにいきなり目の前に飛び込んでくるのは迷惑でしかない
    大人であろうが子供であろうが、自転車であろうが、「自分は轢かれない」的あの行動は度し難い

    この事故では物損にしようとした警官の判断は理解出来ないが、人身=車が100%悪いというのも納得がいかない(詳しく調べたら9対1とかになるのかな?)

    あとこれ、子供をはねたのではなく、もしその前に飛んできたボール(や物)が原因で車が破損した場合はボールの持ち主が賠償になるよな?

  • 28 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTY3NTE5M

    >単に警察の怠慢でしょ

    数字上の人身事故件数を減らしたいからだろ
    死亡事故はこれだけ減りましたとか免許更新の講習で自慢げに話しとるやん
    最近は聞かんけど

  • 29 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTY3NTE5M

    ボールが道路に飛び出すようなとこで球技させんなや
    昔から、人身事故に繋がる典型的なパターンやんけ

  • 30 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NjI2MDI2M

    ※29 「証言を信じるならば」ボールを回収して庭に投げ込んだあとなんだな、轢かれたの。ボール関係なく、住宅街の道ではねられた
    よそ見か、居眠りか、小さい子なので視界に入ってなかったか、いずれにせよ運転側の過失

  • 31 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzA0MDUyN

    俺が事故にあった時に警察が来て明日出頭するからもう帰りたいって言ったら
    救急車で運ばれないと物損事故になりますよって教えてくれた
    何にせよすぐ病院で検査受けた方がいいから迷わず救急車乗りましょう

  • 32 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzAzMTM2N

    ひどい話だなあ。加害者が警察の身内かもね…

  • 33 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NjAxMjE4N

    診断書を出したのか?
    どんなに重傷でも診断書を出さないと人身事故にはならんぞ?

  • 34 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzA0MzMwO

    米33
    出す前から物損扱いを進められてるからおかしいって言ってんだろハゲ!

  • 35 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NTc4MDQ3M

    ※27
    原則としてはねた方が悪いのは否定しないし、警官に至っては論外だけど
    仰る通り、歩行者優先をはき違えた人いるよね
    昔は、車は急に止まれないと教えていたのが
    つい最近まで、歩行者優先だから歩道で手を挙げなくて良いなんて教えをしていたせいか
    車が対応すると思い込んで車に突っ込む若い子が結構いるよね
    そんな事すれば過失割合でも不利になるなんて事も頭にないし
    そもそも、肉体的に人は車に勝てない事すら失念してそうで色々と心配になる

    ※34
    おちつけ
    短気はハゲる原因らしいぞ

  • 36 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NjAwNDEwM

    勘ぐって言えば、この担当した係長と加害者が知り合いだった可能性もあるんだよ。そのうえで被害者に「物損処理」を勧めた可能性だってある。
    信濃毎日の記事だから何とも言えないけど、地方のいじめ問題だって、同じような事案はあると思うよ。旭川や夕張の件の時は被害者情報は嫌というほど出てきたのに、加害者情報は被害者との普段付き合いも含めてほとんど出てこなかったもの。

  • 37 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM4MjE4M

    物損でも医療費や慰謝料は保険が下りるし
    警察がドラレコでも見て車側に過失が無いか5分5分の判断だったのかもね
    親とすれば相手個人に何がしかのペナルティを求めたいんだろうけど
    検察に書類送っても不起訴になる案件かもね

  • 38 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NTEzNzYyN

    じゃあこいつ轢いても物損扱いで良いんじゃない?

  • 39 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NzgxMDY0M

    ※35
    そうなんだよ
    子供や若い子に限らずなんだが、自転車も停止サインでは止まらなければならないはず?だが無視して目の前を突っ切ったり、高齢者の自転車乗りに多いのは後ろをチラッと見て「車がいるのを認識してるだろ?」と思う状況でそれでもいきなり目の前横断(何の為にチラ見確認してんの?)とか、こちらも横断歩道の前ではかなり気をつけてるが直角横断で目の前に「自分優先」的(確認や予備動作なしで)飛び込みとか、挙げればキリがないが、歩行者や自転車が我が物顔で傍若無人な行動をしているのに車は強者だからひいたら車が100%悪いというのは納得がいかない(歩行者や自転車の方が強者的行動が多い)

    ひかれたらどうあっても傷つくのに無敵思想?なのか飛び込むのが多い
    親や学校等から教わる筈なのだけどなあ「道路に飛び出してはいけません」「右見て左見て右見て…」
    気をつけているおかげか幸いまだ人をひいたことはないが、こういう話を聞くと運転手にも少し同情してしまう 過失割合はどうなるのやら?

  • 40 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDI3OTI2M

    こういう警察官はクビにすべきだろ。
    署長が庇ったら署自体を処分するべきだろ。公務員が公務をさぼったり上級国民に阿ったりするのを野放しにしてええんか?
    新聞は対象の警官の名前を公開するべき。じゃないと今後もずっと続くよ

  • 41 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDI3OTI2M

    飛び出しとか歩行者に問題がある事故もあるだろうけど、
    それをココで主張するコメントは何なんだろう。それは警察が明らかな人身事故を物損事故にすり替えようとすることとは全く関係ないこと。歩行者が悪かったら人身は物損でも良いって意味じゃないだろ?
    人身をやっちゃった人の「感想」なんだろうけどよw

  • 42 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzIyMDgwN

    田舎警察は県議レベル相手でもびびって、事件を握り潰すからなあ
    経験上、東京だと事務作業が苦手で面倒くさいってのが理由で事故処理をサボりやがるんだよね
    田舎警察は権力に阿って、都会警察は頭の悪さで国民の利益を毀損する
    どっちにしろクズに違いはないかw

  • 43 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:ODI3MDA5M

    ※41
    解釈を拗らせてそうやって叩こうとするのを防ぐために人身はやってないと言ったのだが理解出来なかったか?
    無理矢理叩きコメしてないでスレに対して(この事故)に対してのコメをすれば?
    先に言ったように警官の判断は理解出来ないとも言っている

    こういう事故で「一概に怪我をした側だけが被害者とは言えないよな」というコメに噛み付くのは車を運転した事のない人の「感想」か?それとも無敵思考で迷惑をかける側の「感想」か?

  • 44 名前:あ 2023/08/18(金) ID:NDM0NzI1O

    俺の拙い経験で言わせて貰うならば、警察密着24時系とかでヨイショされてる署や部署は、まだ表には出てないが不祥事を起こしている可能性が、結構高いと思う。というか、確率やタイミングから言えばむしろ、不祥事を起こした(まだ世間にはバレてない)部署を、もし今後その不祥事が世間に発覚した時に、”報道しない自由”でマスゴミに庇って貰おうという意図で、面倒な密着取材を受けさせマスゴミに恩を売っておいている疑念がある。

    俺は、警察密着24時系で”正義の警察官”といて持ち上げられていた警察官による被害に遭った事が2回ある。1回目はC県警の非番の交通鑑識課長による轢き逃げ被害、2回目は転勤先のK府でK府警による犯罪隠蔽(Z絡み)の被害に遭ったが、偶然か俺が被害に遭ったしばらく後に、両府県警の、その問題起こした部署の、問題起こした担当者が、警察密着24時系で持ち上げられていた。全国47都道府県警の、数ある警察署の中の、更にたくさんある部署の中で、ピンポイントで不祥事起こした部署や担当官だけが、こうも偶然で密着取材でヨイショされるとは思えない。あと別の話だが知り合いのとある県警幹部から聞いた話だと、かなりのスピード違反で捕まった女優を、違反をゴニョゴニョする代わりに県警のイメージアップキャラクターをタダで引き受けて貰った事があるみたい(芸能事務所側の提案で)。俺の経験上、諸外国の警察に比べれば、日本の警察はまだクリーンな部類ではあるが、それでも完全にクリーンという訳ではないようだね。

  • 45 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDAyOTAwM

    身内の強制性 交(当時は婦 女 暴 行)事件をもみ消した警官を知ってる
    しかもその後その警官の娘が加害者の会社で雇用されてる
    女を手籠めにするヤツの居る会社に娘が就職して平気なメンタルも理解不能だが

  • 46 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDI0MjUzN

    「コメントは差し控える」 はねーだろ
    警察を捜査する機関が必要になってるな
    クズ過ぎるわ

  • 47 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzY2ODE5M

    >警察を捜査する機関が必要になってるな
    それが公安委員会と警察監査室だよ

  • 48 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDAyOTA0M

    他にも事例書き込まれてるのに上級だの関係者だの政治家だのと妄想たくましいのう。
    そんなにうようよ上級いるんかw

    てか上級の定義聞いたことねえな。金持ち?貯蓄いくらから?
    もしかして俺も上級?オラワクワクしてきたぞ!
    でもただ金持っててもこんなんもみ消せないよな。何らかの権力に結びついてる人間?なら普通の会社役員とか社長じゃ上級扱いにはできんな。

    上級ってもしかしてねとうよみたいに架空のレッテル?

  • 49 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:Mzc2OTQwN

    車が動いていて人身事故を起こしたって前提の人が多いが・・・
    本当に車が動いてた?運転手もいるはずだよね?
    女性からの情報には無いんだよ この点に関する情報
    子供が駐車中の車にぶつかってボンネット壊したら物損事故だもんね
    隠された情報が多すぎるよ

  • 50 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:ODI3MDA5M

    ※49
    それな
    そもそも女性(母親?)が 『「ぎゃっ」。女性は悲鳴を聞いて外に飛び出した。四男は路上にうつぶせに倒れ、数メートル先にはボンネットがへこんだ車が止まっていた。 』しか目撃していないのに記事では「はねられた」となっているから、はねた事自体は事実なのかな?とも思うが…

    『将来どんな影響が出るかも分からない人身事故。物損扱いにされたら、十分な補償が得られなくなる可能性もあるのではないか―。「それはおかしい」。女性は抗議した。』と、人身だと決めつけているのはこの女性

    あとは取材陣が決めつけで警察側に問い詰めて発言させて「物損事故扱いにはしないと確約した」のを、またこの女性が「人身事故として扱ってもらえることになってよかった」と解釈しているだけ

    結局半分以上?はこの女性の感情論とこの記者の感想文をごちゃ混ぜにした記事で、実際はどういう状況(事故?)だったのか?すら不明
    警察側の『理由については「(加害者が被害者の)近所だったから」』というのも理解出来ないが、あれこれもやっとするスレ

  • 51 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:ODI3MDA5M

    そもそも「加害者」と「被害者」がどちらか?すら解らない記事

    女性の発言だけから想像で好き勝手言えるなら「停車中の車にボールがあたりボンネットをへこまされた車の所有者が、そのボールを拾って戻した後の帰る途中で路上でこけて怪我をした子供を見た女性から子供をひいた!人身だ!十分な補償をしろ!と訴えてられている状況」という見方も出来る

    そもそも女性が路上で怪我をして倒れている子供を見た時に数メートル先に停車している車のボンネットがへこんでいるのを確認出来ているのに、その運転手(がいたなら)の話が一切無いのが不可思議(というか怪我をしている子供の位置からボンネットの破損が見えるという事が位置的に?)

    もし実際ひいていてその場から運転手が逃げていたなら、救護義務違反とかでそれこそ「十分な補償」を請求したり相手を罰する事が出来る筈だし、人身待ったなしの筈だが?
    ひいたのかどうかすらの事故?自体の実際の情報(事実)が少なすぎる記事

  • 52 名前:匿名 2023/08/19(土) ID:NDI2MjgxM

    ※3. みたいなのが湧くってことは...。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク