「黒海艦隊にウクライナ軍が大規模なドローン攻撃を仕掛けた模様、ロシア軍は迎撃しきれず艦隊にダメージ発生」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:MTExMDM5N
流石に軍艦や装甲車両に有効打を与える程の攻撃能力を
ドローンに持たせるのは重量的に無理だろうし
ウクライナ側も運良く索敵装置等のシールドしづらい箇所にいくらかダメージを与えて
作戦遂行能力をダウンさせればラッキー程度なんちゃうかな -
2 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NjM1NDkzO
船は別に沈める必要はない。
スクリューの羽根が1枚でも変形すれば、陸ドックに上げて交換修理が必要になる。
黒海にドローンがウヨウヨ泳いでるとなったら、ロシアも迂闊に出港は出来なくなる。 -
3 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:MjQ4NjkwN
ドローンだけだとやっぱ火力がたらんのね
ちょうど良いいい実験場じゃない -
4 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NTM0OTQzN
ロシアが返り討ちにしたって同志5カペイカには何が見えているのか
-
5 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NjM4ODMwN
沈められなくてもレーダーなり通信塔なりぶっ壊して目や耳を奪えば十分すぎる。
-
6 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:OTE2NTA1M
侵略者ロシア軍の戦力がどんどん落ちていくね
良いことです -
7 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:Nzc0Njc2N
車とか中国韓国で爆発するじゃん、あれ搭載自爆ドローンはだめなの？ 水かけたらだめとかやばいやつ。
ドローン規制とか国際法ないの？ これてきまるのかな？ -
8 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NTEwODc5O
船等の移動目標相手でも、ドローンで飽和攻撃されたらヤバイよなあとか思ってたけど、もう現実になったか。
ドローンでこっそりビーコン置いて、その後ビーコンめがけてドローンでを雲霞のごとく突っ込ませるなんてえげつない手も考えられるよね。対艦ミサイルよりずっとお得に攻撃できる。 -
9 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:OTA2MjE2M
高価な軍艦のパーツを直す余裕なんてないだろうしな
無茶して出ようものならがっつり沈められるだろう -
10 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NzA3MzYxN
ここでいうドローンっていうのは水上ドローンも含んでるから
大型魚雷並みの炸薬積んどるんやで -
11 名前:aikobros
2022/10/30(日)
ID:MjQ4NTcxM
ロボット震洋という事か。自軍兵士が死なずカミカゼできるなら敵はたまったもんじゃない。
-
12 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NjE4MjA4M
昨今の軍艦は言ってみれば「電子兵装のプラットフォーム」
建造費の大半は電子装備のコストだし、砲や機関が無事でもレーダー等の電子装備が壊れれば、ほぼ戦闘力を喪失する。
なので、ドローンに積める程度の爆薬で戦闘不能に追い込むことは不可能ではない。 -
13 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NTM0OTU3M
ロボット回天はよ
-
14 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NTM0OTU3M
黒海艦隊の新旗艦アドミラル・マカロフは
ウクライナの都市にミサイル撃ちまくってた奴だから
その機能を妨害できればかなりの大戦果だな。 -
15 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NzczMDUyM
実はマカロフ含む数隻は5月に対艦ミサイルで損傷している
破損個所の修理より攻撃能力の維持と作戦への従事を優先していたとしたらドローンの攻撃が決定的になった可能性も高い -
16 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:MTExMDM5M
さすがにデカブツにはドローン一機でどうこう出来ないか
そのうち一度に数百機のドローン攻撃が戦艦を沈める光景とか考えると胸熱 -
17 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NTM0OTQ3M
軍用のドローンは民生用のようにプロペラでプカプカ動くやつもあるけど
ミサイルみたいな飛行機型のドローンや
水中を進み、自在に操縦できる魚雷みたいなやつもあって多様っすよね -
18 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:MTgxMjQyN
制空権が取れないと、これだけ戦術が制限されるのか
２１世紀でも不変なのは、アメリカの支援は絶大ということくらいだな
工作員が、アメポチ連呼して、必死に離間させようとするわけだよ -
19 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NTk0MzExM
人間だけを頃す機械かよ
-
20 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NzA3MzYxN
飛行ドローンなら船沈めるの無理だけど
水上ドローンなら普通に行けるぞ
要は半分沈んでて見えにくい自爆ボートだぞ -
21 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:MjQ4NTY4N
これはつまり某明治剣客みたいなCCO様が財産五分の三費やした戦艦がお披露目で安く作れるお手製炸裂弾で破壊された位の状況か？
-
22 名前:名無しさん
2022/10/30(日)
ID:NTc2OTk2N
テロ行為だって（激笑）。
-
23 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NzA3MzYxN
>>11
使われたと思われる水上ドローンと震洋のシルエットがなんかちょっと似ててびっくりしたわ -
24 名前:子烏紋次郎
2022/10/30(日)
ID:MzAwMjc2O
ヘリコプターの射撃手は訓練不足じゃ無いか 其れに何でホバリングして
撃たないんですかね 搭乗員も訓練不足か
もっともロシア軍の将官はプーチンにころころ変えられてるからな（笑） -
25 名前:匿名
2022/10/30(日)
ID:NjE0NjUxO
流石に船相手だとドローンでは撃沈するほどの火力をもたせるのは難しそうだろうな
無人雷撃機でも作れば行けるだろうか -
26 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MTA1MjE1M
>状況は制御下にある
わーお、どっかで聞いたことのある信用ならないワードｗｗｗ
かつての発言者本人(故人)に他意は無いです。 -
27 名前:匿名
2022/10/31(月)
ID:MTA1MjE1M
※3
巡航ミサイルが品薄・品切れなんで、代わりに巡航ドローン(シャヘド136)使ってる状態。
弾頭重量は3M-14カリブル(400〜500kg)の1/5(30〜50kg)程度なので、小型船舶ならともかく、大型艦船相手だと完全に見劣りする。
価格も3M-14の1〜2割ぐらいとわりと高価で、ボッタクリ上等な現状でコスト的に見合ってるとは思えない。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります