「H2Aロケット45号機の打ち上げが実施されて英国から受注した人工衛星の分離にも見事に成功」のコメントページ

• 2021/12/23 02:32
• • 日本
  • 科学技術

• 1 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:MTM5MTAyM

  有人で失敗して死者がでたら、反日マスゴミからの全方位バッシングで、事業規模縮小なんてのがオチなんだから、相当な理由もしくは目的がない限り安易に有人なんてしないほうがいいのはあたりまえ。

• 2 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDMxOTI5M

  一方韓国は昨年月面に着陸して太極旗をはためかせていたのであった
  （第18代大統領著「ウリナラ・ファンタジー」より）

• 3 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDEwOTkxM

  他のサイトでも、速報として記事が書かれていた。概ねは成功を祝福するコメントばかりだった。
  
  しかしながら……「嫌韓サイト」という種類のサイトに限っては「火事を喜ぶコメント」がチラホラ見かけられました。
  
  わざと下品な煽りコメントを入れて、日本を侮辱するかの姿勢を見せつけるというのは……「旧式サイト」と思われても仕方無いですよねw
  
  こういうサイトはなぜ「反日を装う」のですか？

• 4 名前:ななし 2021/12/23(木) ID:NDc5NzY0M

  糸川博士が海岸でペンシルロケットを飛ばしていた頃から考えると、隔世の感があるなあ・・・
  今の人は知らないだろうけれど、東北の海岸で金魚掬いに使うような紙の的を一杯立ってて軌跡を調査して作り上げた結果だよ。
  当時、日本にはコンピュータなんて無くて、糸川博士と学生たちが、手計算で弾道解析をやってたという話だった。
  まだまだ、敗戦の記憶が生々しい頃で、ソビエトやアメリカに比べて、オモチャじゃないか？と馬鹿にされながら、めげずにここまで成果を挙げて来た糸川博士に頭が下がるよ。
  国は、糸川博士に十分報いてやって欲しいと思うよ。

• 5 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NTE2MzI4M

  ＞性能と技術はあっても日本人として犠牲者を出せる覚悟と言うか国民的コンセンサスが無いと有人飛行は無理だろ。
  日本では0点か100点の評価しかされないから失敗したらもうおじゃんになるのが目に見えてる。
  
  いやいや、ロケットの性能だけで有人飛行が出来るわけではないんだけどね。
  
  ロケットの性能以外にも、有人飛行には人間が宇宙環境に適応出来る技術開発や研究が求められるんだよね。
  
  ソ連の宇宙犬や米の動物実験の様に失敗があって、トライアンドエラーで失敗と改善を繰り返しながら有人飛行までこぎつけて来たわけだから、日本も宇宙犬や動物実験もせずにいきなり有人飛行とか無理な話だから。

• 6 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDgyNDgwO

  ※15
  今、何のために人を乗せないといけないの？
  
  人を乗せる必要があれば、乗せれば良いw
  必要もないのに、態々乗せなくてもいいw

• 7 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NTkzNDkzO

  当たり前過ぎてニュースにもなっていない。
  U-1みるまで知らんかったわ。

• 8 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NTMzNDc3M

  これが成功というものですな
  どこぞのニダ見てるかｗｗｗｗｗｗ

• 9 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NTE2MzI4M

  ※4
  ロケット開発のあゆみ～ペンシルロケットからM-Vまで～
  https://youtu.be/NO4HtOw_iks

• 10 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NTE2MzI4M

  ＞冬場は周りが枯れ草だからボヤはまぁまぁあるそうだからか放水設備があるみたいアナウンスも全然ボヤには触れず淡々と業務を行ってた
  
  発射管制塔が竹崎エリアに移ったからアナウンスも淡々としていられたのかもしれないね。

• 11 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDg5ODY3N

  もう失敗しないとニュースにもならないな

• 12 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDEwOTkxM

  ※11
  日本マスコミは、嬉々として伝えるだろう。「あの連中」もね。

• 13 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDEwMTI2M

  そういえば前回打ち上げられたベトナムの衛星はどうなったのだろう？
  打ち上げには成功したものの、信号が受信できず機能していないという話だったが

• 14 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:ODQ0NjU2M

  昼もいいけど、夜の成功も良いね。

• 15 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:ODUwNDM3M

  マスコミ「H2Aはお役御免ならその技術は隣国に供与するべき」

• 16 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDExMDI2O

  お隣の国が、ペンシルロケットの疑似ュチユを狙っているかも。

• 17 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NTE0ODE1N

  潰せるはずだった宇宙開発がはやぶさショックで復活したから面白くない奴はいるんだね
  有人やって失敗しようものならＪＡＸＡ解体とか叫びだす

• 18 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:MjI4OTY5M

  そもそも人間をわざわざ打ち上げる意味があるのかと。
  ミノフスキー粒子でも漂ってるんならともかく、遠隔ロボットでも開発した方が早いだろう。
  どこぞの見栄国家でもないし、そんな金もないんだ。
  JAXAが見るべきなのは夢じゃなくて現実だし、産業なんだぞ。

• 19 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:Njk1Mzk1N

  失敗した時だけ大々的に報道して「日本は衰退した」って流れにすると思うよ

• 20 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDg5MTEzN

  ※3
  嫌韓サイトに貼り付いて監視してる人がいるからでしょうね

• 21 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDQyNTE2M

  人を打ち上げる意味が無いのに、なんで有人有人いうやつがいるのか…
  中国と比較してんの?
  中国は国際宇宙ステーションハブられているから、自前でやるしかなくて、大金使って自前でやってるだけだぞ
  日本はステーション常駐もしているし、自前で打ち上げてノウハウ取得する必要はもうないよ(予算も少ないしw)

• 22 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDgwODkyO

  おめでとうございます
  日々の努力の結晶です

• 23 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:ODYwMDc4M

  打ち上げたり、デブリ掃除計画も聞こえはよいけれど、
  中国は他国の衛生の破壊を視野においている
  日本も作ろうと思ったら作れるところまで勧めておくべきだと思うわ

• 24 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:ODU1NTk3M

  打ち上げ成功より、その後の火災を嬉々として報道する売国マスコミに不快感を覚えるね。

• 25 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDc4MDQ4M

  周辺の竹林のぼやで喚いている元コメ30は何なんだろう？
  あいつらエンジンテストでエンジン自体を焼いているのに。

• 26 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDU3NzI5M

  ※28
  え、そうなの
  50で打ち止め？？
  このまま『枯れた技術』の領域にまで行って星かったな

• 27 名前:名無し 2021/12/23(木) ID:NDcyNzc3N

  イギリスって他国のロケットに衛星乗せてるのか？

• 28 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDg1MzA2O

  今年H-3を打ち上げる予定だったけど来年に延びましたね、H-3は商業として成り立つのが目的のロケットなので各国の衛星を打ち上げる事になるでしょう、人間を打ち上げる場合失敗すれば日本国民全員が下を向いてしまいます、そうならないように絶対の自信ができるまで有人ロケットはやめときましょう、そんな事より宇宙ゴミ処分とかの方が人類のためになります。

• 29 名前:ななし 2021/12/23(木) ID:Njk3NTYzN

  イプシロンは韓国向けの多弾頭ミサイルにすぐに転用できるのな、プルトニウムがあるから核搭載も可能だ。米国は中国に近い日本に常備してほしくてやきもきしている。それにはスパイ防止法成立させ秘密を中韓に漏洩させる日本人なりすましのキムチスパイの日本からの一掃が必要だ。

• 30 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NzAyNjIxN

  >>27
  日本から打ち上げるのは発射場のある地域の漁業に影響が出ないよう期間が限定されているので、それと1機の打ち上げにかかる時間から打ち上げ本数の上限が自動的に決まっちゃうのよね
  H2A/BとH3の両方のロケットの生産ラインを維持できるだけの量は物理的に打ち上げられないと考えられる
  そう考えると選択と集中はしゃーない

• 31 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDU1MzY2N

  >>28
  私が生まれる前に一回自力で軌道に乗せてたけど。
  リスクが大きくやたらと金がかかるし、得るものがデカすぎて直ぐにプラスになりにくいしで、自国には向いていないと考えたんじゃない？
  他国に金払って打ち上げる方がはるかに安上がりだよ。

• 32 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:Njk0OTc3M

  有人飛行は再突入技術がネックなんよなぁ、兵器転用できるからあかんねんて
  昔はそれで反対されたんやけど今でもあかんのかな？再突入ってだけなら
  はやぶさのカプセルがやったけど
  　
  当時は打ち上げ時の地上からのコントロールも駄目やったらしいな、自立で
  軌道まで行かないかんかったらしい、無茶言うよなぁ

• 33 名前:ななし 2021/12/23(木) ID:Njk3NTYzN

  ライブ見たけど韓国系らしいのが嫌がらせコメやたら投稿してたな、青瓦台は対外世論工作に力を入れると公表しているからそれだろう。早くスパイ防止法成立させろよ岸田は

• 34 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDg5MTMzM

  もはや日本は衛星打ち上げで稼ぐしか無くなった。

• 35 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDc4MDQ4M

  >>28
  イギリス領という意味ではどこからでも打ち上げ可能そうに見えますが、機密度の高い品なのでなかなか難しいのでしょう。グレートブリテンの南端は日本の北端よりも北ですし、特に静止衛星は厳しそう。
  そもそも現在のイギリスは製造業がかなりダメ(産業革命の国なのに…)なので、自国内でロケットを作ることが難しいかと。

• 36 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDg5NTkwM

  打ち上げ成功は喜ばしいけどあの火災は自分も駄目だと思いました。検証して問題があったなら公表と改善して貰いたいです。近所に燃料供給パイプなどの設備も走ってるのだから。もし織り込み済みならそう発表してほしいです。見てて結構燃えてて心配になった人多いと思うしロケット打ち上げではそんな些細な事も大事故になるくらいの意識で居てほしいです。

• 37 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NDcxMTI1N

  数学苦手だからよくわからんが、あと何回連続成功したら確率100％になるん？

• 38 名前:名無しさん 2021/12/23(木) ID:NDQyMzYzO

  文ちゃん、これが０から築き上げた世界標準の打ち上げ能力です。冬場だから火災には注意しよう。

• 39 名前:名無しさん 2021/12/23(木) ID:NDYxNzYxO

  韓国が失敗したときは大騒ぎして持ち上げたのに
  日本が打ち上げ
  しかもG７のイギリスのを国際的な打ち上げを成功しても静かな日本マスコミは本当に糞だわ

• 40 名前:匿名 2021/12/23(木) ID:NTE2MjU0N

  もうロケットを打ち上げたからってニュースで騒いだりしないのね
  それくらいH2Aは無事打ち上げて当然と認識されてるのか

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります