埼玉県越生町で川を40年間占拠している“巨大な建物”。建物の影響で周辺住民は水害にも苦しんでいると話します。なぜ不法占拠を続けるのか?責任者を直撃すると、驚きの言い分が!
■巨大建物が”40年間”川を不法占拠で住民困惑
巨大な建物が40年にわたり不法に占拠しているのは…川です。近くの住民たちは川の氾濫におびえています。
近隣住民
「大雨が降ると水があふれてくるのが怖いです」
「どうにもならないね…我々には」
なぜこんな事態が続いているのか。Nスタは、川を占拠している建物の責任者を直撃しました。
建物の責任者
「法律はあってないようなもの!」
TBSの情報提供サイトに寄せられた川の不法占拠。現場のある埼玉県・越生町に向かうと…
静かな町に現れたのは巨大な建物。裏には緑や青のトタンが張り付けられ、外から中の様子を伺うことはできません。さらに…
Nスタ
「こちらの建物ですが、川の上に建っています」
本来は町が管理する川。しかし建物は、その川の上にそびえ建っていたのです。
衛星写真を見ると、大きな建物が川の上をまたぐ形で建っているのがわかります。この建物の正体は、地元の建築工事会社。実に40年も前から川を占拠しているというのです。
取材を始めると、この建物に困っているという住民が10人近く集まってきました。
近隣住民
「河川だけは本当になんとかしてほしい」
■大雨で川氾濫 「消防法違反」で民家に火燃え移ったことも
住民たちによると、この会社は無許可で川にコンクリート管を入れたうえ、川を埋め立ててしまったというのです。そのため、大雨が降るとコンクリート管だけでは水が処理できず、川が氾濫するといいます。
全文はこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/176252?display=1
じゃあ勝手に壊してもいいね
>>2
普通に撤去命令出せるはずなんだがなあ
河川なんて行政管理下だし占有取得なんて無理
そも埋め立て許可おりてるのかて言う
>>17
管轄の穴を突いてるから話が進まないのでは?
思った以上にデカい
法で戦うより六法全書で殴った方が早い
建基法で命令までしてるんやし実害出てるなら代執行までもってけばええやん
記事読んだ限りではこの建物の所有者の社長さんが基地外w
何もしない市の責任だろ。
撤去費用捻出したくないから放置してんだろ
金の問題で撤去簡単じゃないから放置してるってこと?
前の前の前の町長が許可出したって?
ならば許可出した町長の次の次の次の町長が代執行で撤去するってやればいい
悪意の20年余裕で経ってるし時効援用したら勝てそう
>>44
町長の許可を得たと言っているから所有の意思を持っているか怪しい
それ以前に平穏に占有してないから無理
>>44
60回くらい勧告してるって言ってたよ
勝手に居座って時がたてば自分のものにできる便利で都合のいい法律
いちいちこんな無理筋なこと言ってるバカに甘すぎるから日本はコストかかりまくるんだよ
さっさと壊して費用請求しろよ
>>1
多分、厄介な人物なんだろうが、町は地方公共団体として「進展がない場合には」ではなくて、即刻監督処分を下して従わないなら訴訟しろよ
40年も放置されているなんて異常過ぎるだろ…
前の前の前の町長が許可出したなら前の前の町長がぶっ壊してもいい許可出したってことにしよう
前に勤めてた会社の近くの中華料理屋が川というか用水路みたいなところに足場組んで増築したり倉庫作ったりやりたい放題やってたな。
今どうなってるんだろうか。
とにかくこの手の話は気持ち悪いという感想しかない
これだけ公務員がさぼり続けてるのは特殊な事情があるんだろうねw
強制執行で何とでもなりそう。逆に訴訟起こされても不法占拠何だから100%勝てるしな
土建屋なんだから自分の会社の周りに溝掘ってきちんと流れを迂回させろよ
>>1
まずは事務監査請求を起こす
地方公共団体の不作為で
有権者の1/50の連署が必要
それが棄却されたら、住民訴訟
自分が以前住んでいた町の溜池の上にも家が建ってたけど
あれも、どういった権利があれば溜池の上に家を作って住めるのか気になっていたわ
普通にガレージがあるちゃんとした家な