1：名無しさん




要約

鹿児島の観光グループ（岩崎産業株式会社など）は、コロナ対策による損害賠償を求めて尾身茂氏を提訴しましたが、東京地裁はこれを棄却しました。

判決の背景
原告企業はコロナ禍で70億円の売上減を受け、政府の感染症対策に不満を抱えていました。しかし、感染症対策は感染症法や特措法に基づくもので、政府や自治体に広範な裁量権があるため、尾身氏はあくまで助言者に過ぎないとされました。

争点と裁判所の判断
原告は尾身氏の提言が違法な規制を引き起こしたと主張しましたが、裁判所は「専門家の助言だけでは法的責任を負わない」とし、違法性や責任の所在を認めませんでした。

結論
裁判所は企業側の主張を退け、尾身氏への賠償請求を棄却しました。