「「防衛費を増額しても米国の型遅れ兵器に使われるだけ」と主張した西村博之氏、コミュニティノートで事実を連打されまくる」のコメントページ

• 2023/08/18 00:39
• • 政治
  • 軍事

• 1 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzQ2Mzk2M

  軍事関係と鉄道関係は知ったかぶりは駄目、絶対！　すぐに論破され赤っ恥をかくだけ。

• 2 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDc0ODk2N

  兵器は必ずしも「新しいから優れている」じゃないんだよなぁ

• 3 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTc2MTU3M

  イージス・アショアのブースターが敷地に落下するから配備するな！は笑った
  ミサイル迎撃しなきゃいかん事態に、俺の敷地に落ちるからダメとか優先順位がわかってないんかいｗ
  
  まあ、配備に反対した地域は防衛を拒んだわけだから、戦場にしたり陽動に利用したりすればいいと思う

• 4 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NTQzOTgzN

  ※2
  兵器に限らず何でもそうよ、
  FAXしかり、COBOLしかりでさ

• 5 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzYyMDc0M

  イージスアショアでブースターがどうのとか言ってたわけやがレーダー
  装置とミサイルを同じ場所に置かなければならない理由ってあるんかな？
  洋上にミサイル艦を配置しイージスアショアからのデータで運用したら
  良いんやうの？なんて思うんやけどな、もしかしてタイムラグのせいか？
  陸上発射型なら有線で繋げばソコソコ早いと思うんやけど

• 6 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDAyODk5M

  在庫問題はアメリカすら抱えてるよね
  ウクライナに提供しすぎて在庫がヤベェからってクラスター弾ぶん回してるし

• 7 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzY2NjY0N

  F15の話でもしとけば良かったのにな。いまでは日本の兵器技術水準が上がってるもんで舐められっぱなしと言うほどではないと思う。
  ただ反証に使われてるF35だが、モンキーさんだよね。

• 8 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTgyMTE0N

  今は最新鋭の兵器の問題点の洗い出しと開発費回収のために最新鋭をかってほしいんやろ。型落ちを買ってほしかった時期はあったからそのころの認識でものを言ったんやろうな。アメリカ都合というのは間違ってない。日本の都合に合うかどうかはこれからの政治家の手腕次第。ただ岸田。
  信用できないから負担を増やしたくない。あるいは増やすからにはアメリカの都合よか日本の都合を優先しろというのは当然。

• 9 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NjYyNTI2M

  ユーロファイター儲がかなりデマ飛ばしてるからなあ、35は
  なおイカ君は無事憤死した模様

• 10 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzIxNjgwN

  防空レーダーとか作ってるNECはそれこそ自民党のファーウェイ平井に目の敵にされて発注しないとか、徹底的に干すとか会長脅しとけって言ってたんだよなぁｗｗｗ

• 11 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:ODMxOTUzO

  こんな周回遅れな情報をドヤ顔で語られてもね。

• 12 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTExOTY5O

  イージスアショアが現実的な選択肢になっていたのはそもそも現行の
  イージス艦だけじゃ数が足りないし色々カバーが出来ないから。
  （普通交代で任務に就くが、そうするには船も人員も足りない。）

• 13 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDE3NTA0N

  後付けの言い訳がアホすぎる

• 14 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzQ2MzQ0N

  新しいほうが優れているならおじさんのひろゆきもうダメじゃん

• 15 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MjIxMzcwM

  対中有事を前提に準備を粛々と進めるべき。パヨク、マスゴミをはじめとする親中の口車に乗ってはいけない。

• 16 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDI0NDE1M

  フランス国民の意見などどうでも良いでしょ

• 17 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDIzMjA0M

  ワイドショーの賑やかしゲストもそうだけど、なんでよく知らない事を断言するかなぁ
  しかも上から目線でｗ
  信者相手だったら何を言っても「凄い！」「博識！」ってチヤホヤしてくれるんだろうけど

• 18 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NTQzNzI5N

  アメリカの増産が間に合ってない状況で型落ちからネガりだすのが幼稚すぎる
  古くてもう現代戦じゃ通用しないだろうと言われてたものが
  ノウハウのたまってない戦術や兵器の弱点を突きコスト安で戦果を出すケースは
  今も続いてるウクライナ戦争で散々出てきたはずだけど
  
  まともに考える頭ないんだから昔みたいに
  後から勝ち馬に乗るだけにしときゃいいのに自省利かなすぎだろ

• 19 名前:OTL=3ブッ 2023/08/18(金) ID:NjEzMDI4N

  ＞＞88：名無しさん
  どんな良い兵器買ってもすぐ弾切れになるから自国生産出来なきゃ弱いままなんだよな
  　　　　↑
  配備数も稼働率も低いドイツをバカにするなよｗｗｗ
  
  ＞＞113：名無しさん
  けどどのみち最新型は来ないって意味で合ってるじゃん
  要らないものは来る
  　　　　↑
  国産の巡航ミサイル開発が間に合わないから、米国からトマホークを買うんだが？
  ブツがないとどうしようもない。それに最新型ではないという根拠を出せ。
  
  
  ＞＞7 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzY2NjY0N
  ただ反証に使われてるF35だが、モンキーさんだよね。
  　　　　　　↑
  ブハハハｗｗｗ　まだこんなことをホザくヤツが居るとはねえ～
  どの部分がモンキーなんだ？電子装置の中身はブラックボックスで、
  米空軍が使うものとどう違うのかさえ、知る術もないんだが？
  部品も運用国で融通しあうし、どうやって特定の国だけの性能を落とすんだい？ｗｗｗ
  説明できるゥゥゥ～～～？？？
  
  他の人も書いてるが、米国産の兵器を買える国がそもそも少ない。
  欲しくても買えない国の方が多いのに。
  
  それにしてもあの小汚い髭面野郎、ま～た日本に粘着ストーカーしてんのかよ？

• 20 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDA0MDgyO

  ＞日本の軍事技術開発にお金が回らず防衛力も上がらないと考えてます。なので、おいらも反対派です。
  
  米国製兵器購入は政治的案件なので首相が誰になるかによって米国製兵器を買わされるかどうか変わって来るよ。
  
  例えば、外交が好きな政治家や外務大臣経験者が首相になれば米国製兵器購入は訪米の際の外交ツール(政治的案件)として使われるので米国製兵器を買わされる羽目になるんだよね。
  
  なので、次の首相候補は外交が好きな人や外務大臣経験者は首相候補から除外した方が防衛費が海外に流出するリスクは減ると思うよ。
  
  外交が好きな人や外務大臣経験者と言えば、安倍元首相、岸田首相(元外務大臣)、河野元外務大臣、茂木元外務大臣、林外務大臣なので
  
  それ以外でなると、菅前首相、高市経済安保担当大臣etc
  
  因みに、高市さんは国内投資に積極的な考えの人。

• 21 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:Mzc2OTM5N

  YF-23かっこいいから、発展形を日本で作って欲しいな

• 22 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDA0MDgyO

  ＞教師が無能だから調べ方がわからなかったのかな？
  
  視野が狭い人が多かっただけなんじゃないな？
  
  教師に限らず公務員自体が全体的に視野が狭い人が多くて、自分で調べる習慣がなくて、時代の流行ついてゆけなくなり、調べ方がわからない無能という人間になってしまったんじゃないかな？
  
  例えば、(財務、旧大蔵)官僚が優秀なのであれば、バブル崩壊は起きなかっただろうし、失われた30年なんて年数にはならなかったし、不良債権処理もさっさと済ませただろうし。
  
  財務官僚がお山の大将になっていなければ、外部の優秀な専門家に謙虚に教えを乞うことが出来ただろうし、正確な情報を自分で調べる努力する事が出来ただろうし、長期不況に対して正しく対処する事が出来たかもしれない。

• 23 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzQzMDY1M

  さっさと法律作って逮捕してほしい

• 24 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzgyMDY2M

  ハイマースが型落ち兵器だってこと忘れてるぞ

• 25 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzU4MjIyM

  >>役に立ちましたか？
  
  
  焼け落ちてるゾ、あんた

• 26 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTgyNTQwM

  ここにもいるけど何故自分の妄想をあたかも事実のように話すんだろうね。
  
  話したいなら少しくらい調べてから話せばいいのに。

• 27 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzcwOTI0O

  >>5
  むしろ索敵と攻撃システムを一箇所に集めるほうがリスクが高まるし、そもそも迎撃ミサイルは逐次更新していく必要があるから、「今のミサイル」の問題でシステム全体の可否を判断するのは不適切だと思うけどね。
  　
  ま、山の影で索敵に支障がでる場所を選択したのは拙かったけど。

• 28 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTgyMjQzM

  研究する人材や金が無いのに武器は必要となったら例え性能が劣っても使うしかない、ないよりましだ、それに日本だけが使っているわけでもなく世界中で使われている兵器、それにそういった兵器しか調達できないようにしているのは国民の意思、防衛費増額反対、人を殺す兵器の開発反対、継戦能力が一か月どころか一週間すら危うい程武器をそろえる事が出来ていないない、他国の兵士は通常銃と拳銃の両方を所持している、兵士一人に武器を数丁もてる国と違って日本の自衛隊は一人一丁銃か拳銃のどちらかとか、貴重な銃弾たった一発行方不明で隊員総出で捜索、防衛大臣が被るヘルメットすらない、命を懸ける隊員に安い給料しか払えないから隊員も集まらない、いい武器なんて無理にきまってるだろーが。

• 29 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NjcwNDgwM

  ヨーロッパの威を借りて強くなった気がしているひろゆき
  
  彼はもともと河野太郎推しのぱよちんだから騙されないよう注意が必要

• 30 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTc1MTkyO

  発言には慎重になるべきですね
  今迄での事も疑問符が付きますよ

• 31 名前:名無し 2023/08/18(金) ID:NTUxNjIyM

  そもそも日本じゃ防衛産業なんて儲からないから撤退が相次いでいるのが実態だしね。
  自民のお友達企業があるとしたら、お願いされて仕方なく防衛産業を続けるって選択肢しかないのだがな。

• 32 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NjcwNDgwM

  河野さん、ひろゆきに弁解を頼むならまるで反省していない証拠。

• 33 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzIwOTc4M

  通常兵器じゃあコストがかかるからまだ核の方がお安いです
  位言えばねぇ

• 34 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzYyMjQ2N

  どこの国も自国の最新鋭も兵器まるっと出すか？
  あ…どこかの半島国…

• 35 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzQ2MDQ4M

  この追加説明機能、かなり優秀だな。
  ちょっとびっくりしてる。

• 36 名前:ななっしー 2023/08/18(金) ID:MzIyMjMyN

  ボケてツッコマれるだけしか仕事が無いとか？

• 37 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NjM3MjUxN

  せっかく海外に移住したのだから、日本の事など忘れればいいのに・・・
  地球の反対側から日本を気にするなら「なんで移住したの？」って事になる。

• 38 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzUxNDE4O

  AAV7は型落ちといえば型落ちかなあ

• 39 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzIxNjY1M

  万に一つ戦争始まって自国防衛なんてなったら、戦火にさらされる国内生産やってる場合じゃなくなるし、ハナから他所から武器調達する手はアリじゃね。そのための自由陣営なんだし。むしろその強みを生かしてなんぼでしょ
  中露はがんばって自分達で作ってね

• 40 名前:minnsyu 2023/08/18(金) ID:MzUxMDY5M

  偉そうな事を言う前に・・・髭をなんとかせいよ！！！！

• 41 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzY2NjY0N

  >>19 どうやって特定の国だけの性能を落とすんだい？ｗｗｗ
  説明できるゥゥゥ～～～？
  
  知らないようだからやり方は教えないけど、今の時代は軽四輪から大型車まで一つのコンピュータ、一つのソフトウェアで賄う時代ですよ。だから特定の国だけの性能を落とすのは鼻くそをほじるよりも簡単なこと。

• 42 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:Mzk3MzUyM

  物事をスムースに進めるには解決の順番が大事
  日本が自力で兵器開発を続けて侵攻を断念させることを目的とするなら
  防衛費増額よりも反スパイ法の制定、入管法違反の罰則強化が先

• 43 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTg1NTUyM

  まあ普通にアメリカへの利益供与やろ
  どうせ中国と開戦したらアメリカはソッコーでトンズラするだけやけど

• 44 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTQ5MTM5M

  ミサイル防衛の費用対効果を考えるとイージス・アショアは悪い選択肢ではなかったよ
  ただタイミング的にAN/SPY-6（V）1 AMDRを買えなかったことと
  設置場所をきめ打ちして測量で手を抜いたのは良くなかった
  ミサイルのブースターが落ちてくる云々やイージス・アショアがあるから狙われるはさすがに平和ぼけが過ぎると思う
  イージス・アショアの代替のイージス艦が高いはそりゃそうだろだし

• 45 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzIxODMzM

  日本のE-767なんかはオンボロのE-3を使っているアメリカ空軍から「いいな～、あれ欲しいな～」って言われているらしい。
  システムに大きな違いはないけど、機体の容積が大きいので、今後の拡張性が大きいのだとか。

• 46 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDY0OTA3O

  不要だと思われていた自走対空機関砲なんかもドローン迎撃に使えるんじゃないかとか、いまだにB-52が現役で飛んでるとか、M2重機なんか基本設計100年前だとか、まあ色々とあるわな。
  
  うちの工場で使ってる機械も５０年前の物が現役だ（これは違う）。

• 47 名前:匿名 2023/08/19(土) ID:Mzk2MzUzM

  野党のクソ連中はこうやってさも正論みたいに堂々と嘘ついて頭の弱い有権者を騙し続けてきたからな
  こいつら真実を知ってるくせに自分達の意図する方向に大衆を扇動する為に平気な顔して嘘つく
  こういうゴミのような政治家は淘汰されるべきだと思う

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります