「脚本家への誹謗中傷は絶対にやめてください」
と訴える一流元テレビマン 長谷川良品(@ryohin_jp)さん

松本人志への集団リンチのような報道を家族が◯殺するまでやるのか？と問われて
「集団リンチとは思いません。むしろ健全で黙殺が異常。ジャニーズしかり」
と回答する長谷川良品さん pic.twitter.com/Ft9SPfRxcu

— ホットケーキくん(ペーパーハウス チャンネル) (@hotcake_kun_) January 30, 2024

インテリジェンス業界にいた人間として、このクロ現は関心高いので、コメントさせて頂くと、

①相手方の内在理論を学ぶのは分析の基本のキであり、有力研究者や情報屋は皆当然やっており、皆百も承知で、『同情する面はいくらかあっても、でも侵略はダメだよね、酷い女性だからって殺すストーカーと同じだよね』って言っているのを、

“内在理論を知らずに、一方的な反ロシア情報を流している。自分だけが内在理論を知って公平に述べている”とデマで乗り切ろうとしているだけ。

②確かに情報屋として、現役時代の類まれなる実績はしっかりと評価されるべき。

　しかし、一方で引退後相手に取り込まれ、相手方の代弁者となり国益毀損のリスクとなってしまった情報屋の例としても、しっかりと記憶されるべき。

　2島変換論に官邸が散々振り回されたことなど、クロ現はこの後者の視点が全くないのが大問題。
(地獄から、作家能力で戦略的に不死鳥のように蘇った能力は確かに凄いのは事実だが別問題)

③何故いまかは、私も大変興味深い。考えられるのは
　1 単に番組スタッフが無知or無知な彼のファン
　2 番組スタッフまで、情報工作が浸透した結果
　3 トランプ当選でウクライナ敗北の可能性も見えて来たことから、これまでのウクライナ支援の報道姿勢からのリスク回避のリバランスを図った。

あたりかなと。
　
地獄から作家としての才覚で這い上がって、まだ不安定な時に

“自分の立場を安定させるためには、宗教観全く違うが政権与党公明党の庇護下に入るべし”

と腹くくったのは、(強いものにつくべき、と自著で価値観吐露しているとおり)、是非はともかく、生存戦略として目の付け所が流石とは思いました。

ネットリテラシーの一つとして、国民全員が義務教育で国家間の情報戦について基本的知識をつけるべきと思う。

民主主義でない国が、民主主義の”弱点”を狙ってくるのだから、

民主主義を守る為には、国民のリテラシーを上げる防御が絶対必要。

どんな相手とも、しっかり相手の内在理論を理解してパイプを作るのは本当に非常に大事。
(大規模交戦中の”テロリスト”とも海外有力情報機関はパイプを築く)

ただ、しっかりとした愛国心が担当者にないと、相手への忠義のみの外交になったり取り込まれたりする

インテリジェンス業界にいた人間として、このクロ現は関心高いので、コメントさせて頂くと、… https://t.co/ngzTggawSD

— 高野あつし（日本維新の会・奈良県第1選挙区支部長） (@takano_nara) January 28, 2024

なんで若い世代が政治に興味持たないんだろう？

音喜多氏：政治の話が面白くないからですよ。例えばこの番組は10代・20代が見ても面白くない。それはね、みんな話を遮るからですよ。みんな人の話を聞かないでね…。

司会者が指摘されてるのに話を遮る。

音喜多氏：やっぱりね怖いわけですよ。机バーンってやったりね。もっとフレンドリーにいかないと。

ワシ：田原さんは90歳。いままでそれなりに政治を伝える場で貢献されてきた方だとは思うけど、人の話を遮る、話の腰を折る、昔話をする、机を叩く、こんな司会者が日本の政治をダメにしてるって思うな。

「ドーする？！日本の政治」とかタイトルつける前に、もっと若い方に司会を譲るべきじゃないの？

なんで若い世代が政治に興味持たないんだろう？

音喜多氏：政治の話が面白くないからですよ。例えばこの番組は10代・20代が見ても面白くない。それはね、みんな話を遮るからですよ。みんな人の話を聞かないでね…。

司会者が指摘されてるのに話を遮る。… pic.twitter.com/upxGnkyvGg

— ねこＺ３ (@NecoZi3) January 26, 2024

>これを知らない人が多すぎる。法廷での証言は「証拠」になります

週刊誌紙面はいつから法廷になったんだ？ https://t.co/E0fVFZzic3

— しわすみ (@s_w_s_m) January 26, 2024

【朝日新聞】
埼玉県緑地公園緑地協会が、埼玉県営公園で行われるクルド人の祭に不許可の方針だったが撤回して謝罪とあったが日本改革党のくつざわ氏の電話確認によりウソだと判明。

埼玉県公園緑地協会
「申請書が提出され現在協議中」

誤報が朝日の通常パターン（捏造だよね。） https://t.co/PqlEHzmDMq

— kakikoSHOP (@shop_kakiko) January 26, 2024

森ゆうこ@moriyukogardenさんからご連絡ないため、1月25日付で代理人を通じ以下を求めています。
１、確定した賠償金の支払い
２、名誉毀損と確定した掲載資料の公開停止
（1月25日正午時点でまだ公開されています）https://t.co/TaQ9BjwJ8P
３，判決確定を踏まえ国会議事録の修正
対応お願いします。

— 原英史 (@haraeiji2) January 25, 2024

「毎日新聞が反省しているとは思えない」　名誉毀損訴訟で勝利した原告がそれでも怒っている理由

　2019年当時、政府の国家戦略特区ワーキンググループの座長代理だった原英史氏が、毎日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして1100万円の賠償を求めた訴訟で、最高裁は1月10日に両者の上告を棄却。毎日新聞に220万円の支払いを命じた東京高裁判決が確定したのだ。

毎日新聞は「取材が十分ではなく、記事も正確ではなかったとの判決の趣旨を真摯に受け止め、今後の取材活動に生かしていきます」との記事を掲載し、関連記事のインターネット上での公開を停止した。

毎日新聞はどこで間違えたのか

　問題の記事は2019年6月11日付朝刊の1面トップで、顔写真入りで、国家戦略特区をめぐる原さんの「疑惑」を報じたもの。

　美容学校に関わる規制改革に関連し、特区提案者から原さんが現金と会食接待を受けたことが強く印象付けられる紙面になっていた。

　毎日新聞の報道はその後も続き、漁業法をめぐる話でも原さんの名前が出てきた。また、この記事を国民民主党の森ゆうこ参議院議員をはじめとする野党議員が取り上げ、毎日新聞はその動きをさらに報じていった。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/25be47338f336955c541cbb2b49570880a44a100