お笑いコンビ・ロザンが１０日、自身らのユーチューブチャンネルを更新し、４日の全仏ＯＰテニス女子ダブルス３回戦で失格になった加藤未唯について言及した。
加藤が当該の試合中に自コートに落ちていたボールをバックハンドで相手コート奥に軽く打ち返し、ボールガールの頭を直撃。主審は当初警告を与えたが、対戦相手が異議を申し立てて、最終的に失格が言い渡された。
宇治原史規は、加藤が女子ダブルス失格後に混合ダブルスで優勝したことを称賛しながらも「基本的な大会ルールとしては失格になった選手は他の種目に出られない。つまり混合ダブルスは本当は出られなかったんですよ」と説明。「僕は日本人として加藤選手が優勝したことは素直にうれしいんですけど、何で出られたん？と。つまり、（大会ルールが）さじ加減でやってるんですよね」と話した。
菅広文は「むちゃくちゃ、さじ加減やなあ」と同意した。宇治原は「加藤選手が混合ダブルスに出られるんだったならば、前日の失格はなし。ちゃんと決めてやらないと」と持論を展開。「野球のＶＴＲ判定はダメだったらダメ。はい分かりました。『いやいや、そんなことない』っていう抗議はないやんか」と話していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/403a5b5b790158c8d6f499ffd063efdc3e4bc4b7
それだと陸上のフライング失格も他の距離出られなくなるな
>>2
いや全然違うけど
>>4
失格の意味の取り方だよな。
全仏の大会に失格なら、混合も出れないが、全仏のカテゴリーのみ失格なら、他のカテゴリーには参加できると。
そこが曖昧って言ってるんじゃないの？知らんけどw
なるでしょ。当たり前
出られたんだから、そんなルール存在しないんとちゃうの？
>>6
失格になったらその大会には違う種目(今回なら混合ダブルス)にも出られないってルールがあるんだってさ。今回は特例で認められたんだと。
そんなルールあんの？
これでも読んだか
沢松奈生子氏 「大会側も申し訳ないと思っているふしがある」 全仏失格問題で見解
https://news.yahoo.co.jp/articles/dbd661695c033033b13c09a5112e7a6c1fa3e002
また、「若干、大会側も申し訳ないと思っているふしがあるのが、本来一つの競技で失格になった場合、同じ大会の別の競技も失格になってしまう。しかしそれが今回（混合ダブルスの）出場が許可されたということは、おそらく大会側もちょっとっていう思いはあったんじゃないかなと思う」と推測していた。
>>8
そうやろね
基本的な大会ルールとかボカしてるし
ルールブック熟読してるわけないし
>>8
こんなルールあるんだったらあの失格取り消さないとダメじゃん
整合性とれないじゃんなんでこんな曖昧なの？
普通は他のも失格らしいな
流石におかしいと思ったんかね
ルール指摘されて優勝が取り消しになったらちょっと面白い、悪いけど
まあこれで男女まで失格適用されたら
さすがに大会側への非難が凄いことになったから大会側の保身だよね
ルール上問題無かったから出場できたんであって
逆に出れなかったらそれこそ匙加減だろうな
>>30
逆
「本来ならば失格となった選手はミックスなどの出場は禁じられているが大会側の配慮もあり出場できました」と語った。
混合ダブルスの相手が号泣して加藤の失格を訴えたらよかったんや
まぁ大会運営側が失格はやり過ぎだと認めてるからね
変に泥沼で争うより出てもらって大会を訴えない方向にしたかっただけ
あんなのをスーパーバイザーに選んだ責任もこれであやふやにするつもりだろうな
失格だけでなくポイント賞金没収までするくらいだったのにね
>>1
でなに？優勝剥奪でもしたいのけ？
>>69
読み違えてる奴多いけど、宇治原が言いたいのは逆。「失格だから他に出るな」ではなくて、「他に出したんだから、そもそも失格っていうジャッジはおかしい」
ぶつけて失格になった選手は
別のペアなら出れるという前例が出来たわけだしな…
本来は試合前に失格は取り消した上で出場させるべきだったんだろうけど
厳格なルールを当てはめてたら混合ダブルスの優勝もなかったのか
とにかくあの失格を決定したスーパーバイザーを処分すべきだわ
普通は混合でも出られないけど大会側が融通してくれたってことは、あの最低な裁定くだしたスーパーバイザーが鼻つまみ者の大物だったんじゃね
