サムスンはプロセッサーSoCで巻き返せるか、TSMC製採用の異常事態
韓国Samsung Electronicsが、スマートフォン用メインICであるプロセッサーSoC（システム・オン・チップ）で崖っぷちに追い込まれている。自社製SoCが抱える問題を解消できず、自社のスマホ旗艦機種において米QualcommのSoCを全面的に採用した。しかも、そのクアルコムのSoCを製造するのは、ファウンドリー（製造受託）で競合する台湾積体電路製造（TSMC）だ。窮地のサムスン電子は、自社製SoCの再搭載に向けて巻き返しを図る。
サムスン電子は、2023年2月に発表したスマホ新製品「GalaxyS23」でメインプロセッサーSoCにクアルコムの「Snapdragon8」の第2世代品を採用した。S23の1つ前の「S22」では、同8の第1世代品と自社製SoC「Exynos（エクシノス） 2200」を併用していた。だが、Exynos 2200は発熱による低パフォーマンスがかねて指摘されていた。スマホの競争力を優先してクアルコム製SoCに全面的に切り替えた格好だ。
サムスン電子の半導体部門にとってさらに屈辱的なのは、Snapdragon 8の第2世代品をTSMCが造っていることである。第1世代品の製造はサムスン電子が受託していたが、第2代品はTSMCが受託した。第1世代品や第2世代品でも採用された最先端の4nmプロセスで、サムスン電子がつまずいたことが響いているとみられる。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/08039/
自社製SoCになるまで戻らなくていいのに(´･ω･｀)
まあサムスン製のスナドラ8gen1は外れって当初から言われてたもんな
その後に8gen1+が出てやっぱTSMCだなってなってたし
悪いのは韓国セメスの枚葉式だと思う
SCREENの洗浄機使ってない
>>12
なんかSCREENとの合弁やって技術吸い上げたからもう要らねっつって合弁解消して内製化したとかいう
話じゃなかったっけ？
なんか韓国に捨てられたSCREEN終了みたいな記事を見たような。
Snapdragon 8 gen2 マジでいいよー
8gen1は爆熱のゴミだったな
ディスプレイもだけどアップルと歩留を相殺してただけ
今東京エレクトロンが工場改造中
自社製SoCが抱える問題って歩留まり？
PixelのCPUは実質Samsungじゃなかったか？
>>44
そうだよ
だから最適化されず色々癖の強いSOCよ
GoogleのコンセプトでQualcomm時代からハイエンドは目指してなくてハイミドルを想定してTensorコアを中心としたエクシノスのカスタムチップのTensorシリーズを作ってるからな
ソフトとハード両方作るアップルの凄さよ
他社から買ったのもあるけど、基本的にはMacintoshから積み重ねた研鑽の賜物
日本の輸出規制が緩和されてからサムスンの歩留まりも改善傾向だよｗ
>>47
無理だよ、韓国勢が韓国製で出来るニダって言ってる間にTSMCはもっとずっと先に行ってる。ホワイト国から外れた時ですら2世代前くらいの生産能力しかなくて、しかも歩留まりの悪さがあったのに。
TSMCは試作にコストを十分にかけてるけど、韓国勢は装置メーカーに作るニダという姿勢なんだから同じものを使ってもTSMCには及ばないよね。
それに日本は経済制裁なんかしてない。
ちゃんと使用用途と量のリポートを出して北朝鮮への瀬取りの疑いを晴らせというだけ。
そもそも北朝鮮と韓国が瀬取りしてなければこうなってなかったんだから全ての責任は韓国側にある。
韓国最高裁「特許乱用クアルコム、１兆ウォン台の課徴金は正当」…過去最大規模
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM1368J0T10C23A4000000/
こんなことやってるのにクアルコムの製品使うのか
それとも安くするニダ、韓国で作らせるニダ、か？
ssd暴落してcpuまで手放して立て直しできんのかね
やめるっていうかARMのライセンスの問題で作れなくなるんじゃないの？
でもexynosも使わないとますます在庫が積み上がっちゃうんじゃないの？
SoCとかカメラとか主要な構成部品を内製化して大量に作るから競争力があったんじゃないの？
売れなくなった途端在庫が積み上がって詰みそうだけど、下朝鮮式の会計では在庫も売上になるから表向きは
好調に見えるんだっけ？
>>63
エクシノスは開発経緯から複数の投資があって生産の約束も絡んでとSamsung単独では辞められないと聞いたな
今でも車の一部に使われてるらしいから尚更エクシノスを止められない
>>64
ほほう、自動車に使われて辞めたら信用問題になるな
ただ車載用半導体は好調なはずなんだけど、全然それが聞こえてこないね
gen2がいいという前評判は本当みたいだな
ここんとこ熱いやつばかりだったから
TSMC一強は価格競争的にどうなのか
>>79
最新3nmをアップルが90%独占でクアルコム、nvidia、AMD他が使えるようになるのが2024年や25年以降になっててクソ不味い
現状サムスン4nm<<TSMC7nm
>>79
価格競争っていうか、TSMC最新工場はAppleがカネ出して専属で作らせてるようなもんだから
iPhone6くらいまではサムスン製とTSMC製は両方使ってたけど、明らかに性能差があったな
GalaxyS24で採用されるって言われてるよ
「Snapdragon 8 Gen 2/Gen 3」TSMCが製造独占へ、サムスンの一人負けが2025年まで続くことに
65％にものぼる不良品率を記録するなど、「Snapdragon 8 Gen 1」で手痛い失敗を経験したSamsungの苦境は当面続くことになりそうです。詳細は以下から。
Appleを中心としたモバイル業界のリーク情報で知られるミンチー・クオ氏のツイートによると、クアルコムが2023～2024年にかけて順次リリースする「Snapdragon 8 Gen 2」および「Snapdragon 8 Gen 3」の生産をTSMCに全数発注するそうです。
これはSamsungが最先端プロセスの重要な顧客を少なくとも2025年まで失うことを意味するもの。
自社製プロセッサ「Exynos」が設計および製造能力の問題でTSMC製造のSnapdragonシリーズに及ばず、Galaxy S23がSnapdragonモデルのみとなる可能性があることもあって「Samsung一人負け」は当面続くこととなりそうです。
https://buzzap.jp/news/20220714-snapdragon8-gen2-gen3-tsmc-samsung/
>>93
歩留35%は凄いな
量産なら60%位から上げていかないと採算とれないな
超お得意様のクアルコムに喧嘩売ってて仕事回してもらえるんかね？
前はギャラクシーのフラッグシップモデルにスナドラ使う条件で仕事回してもらってたけどスマホ自体売れない世の中でどうやって生きてくんだろうな。
韓国最高裁「特許乱用クアルコム、１兆ウォン台の課徴金は正当」…過去最大規模
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM1368J0T10C23A4000000/
2023 1Qも95%減益だって。
https://jp.reuters.com/article/samsung-elec-results-idJPKBN2WO016
ちなみにGoogle pixelはサムスンSOCのカスタマイズを使用してる
>>94
>ちなみにGoogle pixelはサムスンSOCのカスタマイズを使用してる
余り評判良くないもんな
>>107
色々事情があるんだよ。
Googleは独自の学習エンジン用のテンサーコアをどうしても搭載したかった。
appleのSoCとの差をどんどん開けられている中で
今のAIシフトになんとか付いていこうと必死。
それとSnapdragonを採用するデメリットもある。
Snapdragonって物凄いサポート機関が短い
サムスンのSoCを採用する事でサポート期間を伸ばそうって意図がある。
実際にサムスンも長期保証しているよね。
だからウンコのサムスンにチップを作ってもらうしか無いって事情があるんだけど
そのサムスンが自分から負け宣言しちゃうとGoogleも方針転換しないと負けるかもな
RAMやSSDの事業も最近は中国に押されつつあって撤退するかもなぁ
