1：名無しさん


ＳＮＳに路上生活者に嫌がらせする動画を投稿か。路上生活者に嫌がらせをする目的で、コンビニエンスストアに入店したとして、１０代の少女ら２人が書類送検されたことがわかりました。

建造物侵入の疑いで書類送検されたのは、１０代の少女ら２人です。

捜査関係者によりますと、２人は今年１月、路上生活者に嫌がらせをする目的で、名古屋市中区のコンビニエンスストアに入店した疑いがもたれています。

少女が店内で路上生活者に商品を「おごる」と話し、レジで会計する直前に路上生活者を残して立ち去る動画がＳＮＳで拡散され問題となっていて、警察が２人を特定したということです。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/967a15627187a3d7ee60626d517d7c1d6a83be68

 

3：名無しさん


逮捕しろよ

 

402：名無しさん

>>3
凶悪犯罪者ではなく逃亡の恐れがなければ逮捕不要なことは多いよ。
それに、書類を送検しただけで、処罰はこれから決まるしな。

16：名無しさん


めでたしめでたし

 

22：名無しさん


確かにイタズラにしては酷いとは思ったけど
こんなんで警察に捕まるんだな。

 

24：名無しさん


やる方は当然クソだが

流石に同情できんなｗ

 

32：名無しさん


名前を出せ、名前を
有名になりたかったんやろ

 

39：名無しさん


警察はよくやったな
こういうバカは痛い目にあわないとやっていいこと悪いことを理解しないからな

 

62：名無しさん


建造物侵入だけ？侮辱罪も加えとけ

 

90：名無しさん

>>62
これコンビニ入ってなにも買わなかったら建造物侵入の罪になるんか？

104：名無しさん

>>90
婆さんを騙すためだけに利用したからな

69：名無しさん


思惑通りバスって良かったやん

 

81：名無しさん


おまえらも親が面倒見てくれなきゃ路上生活だっつーの

 

82：名無しさん


またTikTokですか？馬鹿ですね。

 

96：名無しさん

>>82
最近は、TwitterよりTikTokの方が多い

100：名無しさん


あれ10代だったのか
少女って事は未成年で確定かね？
高校生なら県内の高校に通う何歳、とか書かれそうなもんだけど

 

116：名無しさん


あれヤラセだと思ったってたけどガチでやってたのかよ
正気じゃねーだろ

 

137：名無しさん


買わなくて帰る客もいるから普通に業務妨害でいいんじゃないの？
変に適用したらおかしくなる

 

154：名無しさん

>>137
見せしめだからどうせ不起訴になるし

135：名無しさん


目的通りバズったけど何か得るものあったのかなw

 

165：名無しさん


願い通りバズってよかったなw

 

175：名無しさん


>>1
人事がSNSチェックする理由がよく分かるな

今後はSNSのアーカイブもきっちり残していかないと