ふるさと納税はお得な返礼品を用意した自治体が潤う一方、利用者の多い大都市は劣勢を強いられてきた。日本経済新聞社の試算によると、2021年度の寄付額から住民税控除額を引くなどした流出超過額は川崎市が95億円、世田谷区は83億円に達する。これ以上の流出を防ごうと、大都市も本腰を入れる。
総務省がまとめた21年度のふるさと納税寄付実績に控除額と返礼品などの経費、地方交付税による補?を加味して、市区町村…
全文はこちら
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFD2371I0T21C22A2000000/
川崎はキムチとか出してんだもん
>>2
それ
>>2
ジョークで「キムチでも返礼品にしたら？」って書こうと思ったがマジなん？
>>2
何か川崎のふるさと納税のページから飛べる楽天ふるさと納税のページだとキムチは見つからんかった
けど、楽天内で
川崎 ふるさと納税 キムチ で検索するとヒットする
ふるさとチョイスの方はカテゴリ選択で加工品の中に普通にキムチがあるわ
>>1
そら外国人有利な条例ばっか作ってりゃそうなる
ふるさと納税は、ただの脱税行為
高所得者が、合法的に脱税するために作られた制度だぞ
各自治体は競り合って、ふるさと納税のために高還元の品を用意している
結果、本来の自治体が得られる税収総額が大幅に減る
当然税収が減ると、借金するか自治体サービスの質を落とさざるを得ない
高還元を受けられるのは、高所得者だけ
ふるさと納税利用して喜んでるバカは、脱法行為によって日本全体を衰退させている事に気付くべき
低所得者は高所得者に騙されている事に気付くべき
この制度に批判すべきだ
>>6
なに言ってんだ
田舎だがふるさと納税さまさまなんだ
>>6
税収たっぷりで贅沢三昧の都会から、
地方が特産品で宣伝効果＆税収増
なんだから一概に悪いとは言えない
>>6
一方欧米では10億ドルで買った絵画を30億ドルと鑑定させて、30億ドルとして寄付をすることで合法的に節税させるのが主流だ。
日本なんてかわいいものだ。
今まで大きな会社が本社置いてるだけで大した努力せず税収得ていた首都圏の自治体が困ってるだけwww
地元に納税しても何もくれないしな
制度自体はご当地アピールとかできるのでいいとは思うがな
上限は10%ぐらいまでに下げるべきだな
高い金払ってキムチ送ってこられてもな・・・・・・
まあ川崎に住んでたらそりゃよその自治体に納税したくなるわな
東京が適当な税金の使い方してるのがバレたからな
きちんとした自治体を選んで
納税したほうが良い
あーあw
これが現実ww
返礼品が全体的に微妙
よそのほうが同額でもリターンが豪華
川崎市の返礼品一覧
https://kawasaki-furusato.com/item.html
勘違いしてる奴がたまにいるけど、
これ、公共事業だからな。
いままで穴掘って埋めてただけのところを
一次産業などに裾野を広げた。
無くなればまた穴掘って埋める公共事業に戻る。
ふるさと納税って実質の取り分が減ってるよね？
田舎はメリットあるかもだけど
大都市はしんどくないのか？
>>62
「地方の税収は増えて、大都市の税収はそのままです」
だったらただの増税だろ
首都圏はどんどん地方から人が流入してきて美味しい思いしてんだからそれくらい甘んじろ
そもそもは神奈川のガースーが音頭とってできたもんだしな
世田谷区民だけどコストコ会員券欲しさに川崎市に納税したぞ
京都市だけど、マジで市政が住民軽視してムカつくのでふるさと納税しまくってるわ
観光客や外国人、白足袋族がそんなに大事ならそいつらと沈め
今年から始めたけど、今までやっていなかったことを後悔したわ
というかそもそも制度趣旨が都市から地方への税収移転+業者の支援なんだから当たり前でしょ。
元々それが目的では？
> ふるさと納税とは、国民が好きな自治体（都道府県や市区町村）を選んで寄付ができる制度です。 過疎などにより税収が減少している地域と、都市部との地域間格差を是正することを目的として作られました。
それだけの頭数がいて
クソ田舎の返礼品にすら勝てないようなものしか提供できない
その愚かさを自覚するところから始めようか
川崎市のふるさと納税だけは避けて終了させようとか動画見たけど、意味が分からなかった、川崎市民は別のふるさと納税すれば良いの？
住民が悪いんだから川崎や世田谷はガンガン住民サービスを削ればいい
>>288
もともと川崎はインフラにお金をかけてこなかったからな
だから道路も鉄道も混雑
市が95億円損したんじゃない
市民が95億円有効に使ったんだ
>>1
日本人のために使われないと思えばそうもなる
