携帯契約のために知人に親切心で名義を貸した無職男性、無惨すぎる立場に追い込まれてしまった模様

立腹…携帯代で怒った男、知人を死亡させる　最初は話し合おうとした男、応じてもらえず一気に殺人へ…何度も刺した包丁、肝臓に到達　死後も残っている憎悪、刺した後悔ない様子…再犯の恐れあり、男に懲役14年

川口市内の住宅で昨年12月、スマートフォンなどの利用料金の支払いでトラブルになった知人男性＝当時（56）＝の胸部などを包丁で複数回刺し殺害したとして、殺人の罪に問われた川口市の無職高橋勲被告（56）の裁判員裁判の判決公判が27日、さいたま地裁で開かれ、佐々木一夫裁判長は懲役14年（求刑・懲役17年）を言い渡した。

　判決理由で佐々木裁判長は、高橋被告が男性を包丁で執拗（しつよう）に複数回突き刺し、肝臓まで到達している傷もあることなどから、「強固な殺意に基づく悪質な犯行」と認定。何度も男性方を訪れ、民事調停の申し立てをしており、順序立てた対応を続けながらも「男性に対する憤りが抑えられず、一気に殺人行為にまで及んだのはあまりにも短絡的で強い非難に値される」と指摘した。

　また、男性への憎悪が残っているとして「真に後悔していると見受けられず再犯の恐れが否定できない」とした。

　弁護側は、高橋被告は話し合いでの解決を望んでいたが、男性が応じなかったなどと主張し、懲役11年の判決が相当とした。

　判決によると、高橋被告は昨年12月2日、知人の須永尚樹さんの自宅で、包丁で左前胸部、右側胸部などを複数回突き刺し殺害した。

埼玉新聞　2023/10/28/13:35
https://www.saitama-np.co.jp/articles/52125/postDetail

■参考ソース
川口市の男性刺殺　56歳男に懲役17年を求刑／埼玉県
https://news.yahoo.co.jp/articles/b18bba716514d39036b2afae344d8a14fb8f0966

一方、弁護側は「高橋被告は、須永さんに親切心で名義を貸して、スマートフォンやWiFiルーターを契約した。しかし、須永さんは、携帯電話料金の支払いを拒否し、申し立てた民事調停も不成立になり、強い憤りがあった」などと主張し、懲役11年を求めました。判決は10月27日に言い渡されます。

そりゃ刺されるわ

＞再犯の恐れが否定できない

誰を殺るつもりだと想定してるんだろう

名義貸しはトラブルのもとやで

名義貸しするほど信用してたのに一転して殺すところまでいくとは
情緒不安定すぎるだろ。更年期障害かな？

そもそも、名義を貸すなよ…

仲良かったのか？
被害者は契約できない身分のかた？

電話の貸し借りで揉めたのかと思ったら名義貸しか

自分に名義があるならさっさと解約したらいいのでは？

名義貸しなら自分で解約すればいいだけだったのでは？出来ないのかな？

スマホを貸しただけなのに

これは酷過ぎる
執行猶予でいいかと思いました

名義貸し自体がアウトだろうに

無職に名義借りるって被害者も普通じゃない属性の人だろ
まともに払うわけない

両方ともカタギかこれ
要は名義貸したら俺が使った電話代もお前払っとけみたいに言われてナメられてると思って殺したんじゃないの

d払いとかで競輪の掛け金まで踏み倒されたのかもな
まぁ名義貸しなんてするもんじゃないよ

まぁ判決はいいけど

>また、男性への憎悪が残っているとして「真に後悔していると見受けられず再犯の恐れが否定できない」とした。

この裁判官はその憎悪で誰を殺すと思っているんだ

貸したほうが刺すのは珍しい気がする
大抵は逆切れやん