台湾ＴＳＭＣの３ナノメートル（ｎｍ・１ｎｍは１０億分の１ｍ）工程技術に否定的な意見が出ている。５ナノで生産したＳＲＡＭと比較して半導体セル面積に大きな差がないという事実が明らかになった。すでに３ナノ工程量産を宣言している韓国サムスン電子との間で競争力の逆転が起こる可能性が浮上した。
米国の半導体専門メディア「ウィキチップ」（ＷｉＫｉ Ｃｈｉｐ）は１４日（現地時間）、ＴＳＭＣが「ＩＥＥＥ国際電子素子学会（ＩＥＤＭ）２０２２」で発表した内容を引用し、「３ナノベースのＳＲＡＭは、以前の製品に比べてプロセス微細化（Ｓｃａｉｌｉｎｇ）の進展がない」と報じた。
ＴＳＭＣの３ナノ第１世代（Ｎ３）工程で生産されたＳＲＡＭは、半導体セル面積が０．０１９９マイクロ平方メートル（μｍ2・１μｍ2は１００万分の１ｍ2）に留まり、５ナノベースのチップ（０．０２１μｍ2）よりわずか５％小さい。３ナノ第２世代（Ｎ３Ｅ）製品と面積が同じ。面積に大きな差がなく、製品全体でＳＲＡＭが占める割合も大きく減らない見通しだ。
全文はこちら
https://korea-economics.jp/posts/22122001/
そんな可能性はない(*´∀｀*)
歩留まりひどいことなってそう
そうかなあ？
願望記事ですか
少なくとも第三者の専門家が言わないと駄目だろ
TSMCはメモリーでは勝負してないぞw
SRAM業界が限界に近いって話でTSMCらに期待はあるって書いてあんじゃん。しかもサムスンが逆転なんてソースはない。
注文が詰まっていて生産余力がないのを追加注文に対する競争力がない、と言っているのか？
技術革新は日米蘭も協力するからね台湾勢だけと比べても無意味だよ
中韓でそれに太刀打ちできるかご検討くださいお元気で
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/73101
半導体受託生産最大手のTSMC、売上高5割増と好調
市場低迷の中、アップルからの受注が業績向上に寄与
TSMC→3ナノに進展がない。
サムソン→量産化に成功した(まだできてない)が逆転の可能性がある(ﾄﾞﾔ)
家電屋とパン屋のどっちが優れているか論争みたいな
なんか全く違う世界で競争しているような記事だなｗ
最初SRAMの話だったのに途中からSoCの話に変わってるんだが、意図的にごちゃまぜにしてるのか？
>>35
SRAMというかメモリ系は随分前からプロセス縮小の恩恵が少ないのは周知の事実で、当たり前の話。
その当たり前の話を根拠に全然関係ないSOCでSamsungが勝つという詭弁記事だよこれ。
そもそもこの記事では韓国の3ナノってどの位の大きさなのかが書いてない不親切だよな
プロセッサ設計のキモは実はロジックよりもキャッシュメモリ(SRAM)にある
SRAMの面積を以下に小さくできるかがダイ面積に関わる
キャッシュ増やすと性能あがるけど
面積食うからダイがでかくなって高くつく
キャッシュを小さくできないならコスト面での実効的なメリットないだろという話だな
高クロック化や省電力化(低発熱化)でどれだけメリットあるかは述べられてない
製品としてはこっちのほうが効くと思うが
サムスンのSD8gen1は爆熱を解決できずSD8+gen1はTSMCになった
そもそもSamsungは5nmですで終わってるやん
悔しかったら自社のスマホのSOCくらい作れよ
歩留まり率10％しかないって記事あったぞサムスンの3ナノ
TSMC が新規プロセスに苦戦って話は、28nm ぐらいから業界の風物詩。
毎回、蓋を開けてみると、TSMC の圧勝ってのを繰り返してる。
