積丹町で猟友会と揉めた副議長、以前から町議会で猟友会にとんでもない要求を繰り返して……

 

じわじわ拡散されてるようなので、興味ある人は毎年6月の町議会だよりにその年の3月に行われた予算審査特別委員会のやり取りが載ってるみたいなので追ってみると良いよ。2年前の第92号とかに今回のトラブルにも繋がる話が出て来る。 pic.twitter.com/UPErUKGzp9

— ストラ (@stra_arts) October 31, 2025

 

「なぜ土日でなければいけないのか意味が分かりませんが」

農家の代表みたいな人が、こういう意識でボランティアに近いハンター達を見ているのが本当に不愉快ですね💢

他の地域と比べて費用が高い高いと連呼しているのも腹立ちます、自分達でやれ！と

高齢者は何かが辛いともあるが、ハンターも同様

— tantan59 天安門 8964 (@tantan21635717) November 1, 2025

 

ん，これ読むと少し印象変わるな。事実がどこにあるかは分からないがこの人なりの問題意識はあるように見える。
でも隊員に直接当たるのは下の下だな

— はっく (@huckfinnv) November 2, 2025

 

この方「業者的に20〜30頭のエゾシカ狩れ」って言ってるから、
民間のボランティア団体に業者的にと言われても、業者ではないから、その中間調整費や資材費が多くかかるということを農林担当が言ってるのに、主論が「結果的に他よりハンターのコストが高い」に終始してしまう。
そら、拒否されるよ。

— CBA-GRB (@CbaGrb81) November 3, 2025

 

そもそも，人を馬鹿にしたような額の報酬で協力させられているのに、それが高すぎるだの言われたら馬鹿馬鹿しかてやってられないと常々思っていながら、責任感と義務感でやっている所に、こんな馬鹿に思いっきり蔑まれては、しかも、そいつが依頼者の側の人間では、ふつう、阿保らしくてやってられん。

— ヘッセ世代 (@EmilSinclairs1) October 31, 2025

 

積丹町は財政が厳しい、少しでもハンター報酬削りたく町民を指導とか上から目線の副議長。
金に煩く、高圧的態度で怒るハンターの構図か? pic.twitter.com/dA6oPgjrCQ

— 🌊スルメ型構造分析官🇯🇵 (@kenjapan15) November 2, 2025

 

え、人口2000人の町で36億予算かかっているんですか。

— ピニオン (@xex08) November 3, 2025

 

積丹町の面積が238.2 km²、人口が1634人
面積当たりの人口割合が異常に少ないみたい。

物価、人件費、インフラ老朽化、除雪費、福祉費
国や道からの交付金があるので
予算が膨らむ構造っぽいですね。
小規模自治体の宿命?

— 🌊スルメ型構造分析官🇯🇵 (@kenjapan15) November 3, 2025

 

俺がやる！とは言わないのですね…。

— 🤓さとmi🐵 (@3025tomi1677) November 2, 2025

 

やってること大阪維新の会かな？

— 結城ただし (@COMP2145) November 3, 2025

 

町の財政が厳しいので、効率化に協力お願いします。

これが本来副議長が取るべき態度。
それが人数多い、報酬減らしてやる
町民を指導してやるとか高圧的態度。

そりゃ反感食らうわな😮‍💨

— 🌊スルメ型構造分析官🇯🇵 (@kenjapan15) November 2, 2025

 

「もっと積丹の熊を獲ってくれないと困る」と「報酬が高すぎるんじゃないか」の理屈が最初理解できなかったのだけど、「報酬単価を下げれば、猟友会は収入を維持するためにもっと獲るだろ」なのか。痺れる。 https://t.co/eqC6pGI97q

— ぽーる (@good_pole) November 3, 2025

 

あー…自らの利益のために、クマ処分コストを意図的に安く誘導しようとして失敗したというわけか
しかも処分動画をyoutubeでアップして利益化しようとして拒否された腹いせのオマケ付き
こういうのをリストラできないのが僻地議会の辛いところだよな https://t.co/PZlWkcy3U9

— かわなんとか（カワナ＝N＝トーカ） (@kawananikasann) November 3, 2025

 

これすごいな…
ハンターの報酬額を下げろと主張した直後に、他市町村のハンターも積丹町に集めて対応しろとか支離滅裂なことを言っている…

心の底から見下していないと出ない発言ではないだろうか

議員と猟友会の板挟みにされ「何とかしろ」と言われているであろう担当職員は気の毒でしかない。 https://t.co/CEDEVyNEZO

— 遠歩 (@Enho_Ehho) October 30, 2025

 

積丹町の副議長と猟友会の確執の一端が見える。みつけてくれて感謝。
こうやって公開されてる議会でのやり取りもあるのだから、報道がちゃんと深掘り取材して報じてくれないと困る。
バズり狙いの「独自」「直撃」ばっかりじゃ迷惑系ユーチューバーと対して変わんないよ。 https://t.co/HcWuyYYj8C

— カンペシーノ @厚沢部 (@Campesino_Asb) October 30, 2025

 

積丹町、海田町議の発言を要するに

「狩猟数が少なすぎる」という猟友会への不満がまずあり「(もっと数を獲らせるために)一頭あたりの報酬を下げろ」と主張しているように読める。

もしそうであれば、あまりにも上級国民的な思考でむしろ感服するわ。令和に生きる化石。 https://t.co/CEDEVyNEZO

— 遠歩 (@Enho_Ehho) October 30, 2025

 

これ積丹町予算から出てるその報酬総額に対して、現場に出張って状況確認の上で町から搾取してるヤクザ（猟友会）に現場で正論をぶつけてやった！ 的な、

本人的には（町民を守り不正を質す）正義の鉄槌

のつもりなのね。
その一方で、猟友会が長年赤字という事実は考慮しなかったからすれ違いが。 https://t.co/CfZwVG2pzh

— 澪姉@小説家になろう/MMD (@Mio_nee) November 1, 2025

 

積丹町の町議会だよりを紹介しているツイート。

何故かわからないけどハンターへの報酬を執拗に減らそうとしているように読める。ハンターのような特殊技能者が命がけでやっていることに対してせめて金ぐらいは出そうと思わないのだろうか？獣害の深刻さを理解できない部外者なわけでもなかろうに。 https://t.co/TyC7OHiDRL

— たちばな (@tachibana56562) October 30, 2025