中国については引っ込みがつかない面もあって、「この報告書では日本の正当性と合法性を証明できない」と意味不明なことを述べています。

中国の態度はダブルスタンダードだ

2023年07月04日、中国外交部の定例記者ブリーフィングで、『NHK』記者が中国の態度について「ダブルスタンダードではないか」と質問を投げました。以下に引用します。

『NHK（日本放送協会）』記者：
日本の福島第一原子力発電所の汚染水の海洋放出計画についての補足質問です。

先ほどのお答えは、もし『国際原子力機関』（IAEA）の報告書が日本の海洋放出を支持するものであれば、中国はこの報告書を受け入れないということですよね？

もしそうなら、中国は国連憲章の目的と原則に基づく国際関係の基本規範の遵守を常に主張しているが、科学的根拠に基づく『IAEA』のアプローチは受け入れていないことになります。 これは「ダブルスタンダード」ではないのでしょうか？

毛寧：
『IAEA』の報告書はまだ見ていません。

先ほど申し上げたように、日本側は最初から『IAEA』の作業部会の権限を制限し、他の処分方法の評価を受け入れていません。

つまり、『IAEA』は、海からの排水という選択肢しか評価することを許されなかったのです。

このような状況下では、『IAEA』の報告書は、日本側の海洋排出を正当化・正当化するものではないし、日本側の道義的責任や国際法上の義務を免除するものでもありません。

これはいわゆる「ダブルスタンダード」とは何の関係もありません。『IAEA』は、核汚染水（原文ママ：引用者注）の海洋放出を是認する報告書ではなく、科学と歴史の検証に耐えうる報告書を出すべきです。

⇒参照・引用元：『中国 外交部』公式サイト「2023年7月4日外交部?言人毛?主持例行?者会」
https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/202307/t20230704_11107582.shtml

国連はじめ国際機関の定めるところに従うというのが中国の大義名分です。それに従っているから中国は国際秩序の遵守者であるというのが主張です。

ところが、中国は『IAEA』の報告書には従えないとも強弁しており、これは明らかにダブルスタンダードです。

全文はこちら
https://money1.jp/archives/108683