「田畑に行くために市有地の無料通行を50年認められてきた男性、年43万円の通行料を請求されることになり呆然」のコメントページ
-
1 名前:名無しパン
2023/10/03(火)
ID:ODgyNzg4M
「ここを通りたけりゃ、金を出せ」
素直に盗賊のやる事だよな。 -
2 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:Nzc0ODU2N
地方だと、こうした事例は無限にある！
登記上は民地のに国道が通っている事例もあるし、、、
土地所有者が権利を主張してないだけ、相続人が気付いていないだけ
騒ぎになる前に、役所側が順次対応すべきなのだ、粛々と
それをサボっていたから、この有様だ -
3 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NTU2MjQxN
日本の行政って一般人に牙剥いてきたよね
税金にしろなんにしろ国民に対して攻撃的になってる -
4 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:MTAyMDg5M
一休さーん助けて！
-
5 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NTM2MTIyO
特亜が内部に入り込んだ弊害？？？？
-
6 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:MTEyNjY5M
自治体の無法に等しい所業で国民が泣くなら国が救済するしかないな
-
7 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NjI2MDI0N
市有道路の土地とお爺さんの農地の一部の土地の同じ面積を交換で手打ちにする
-
8 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:MTEwOTI2N
土地は国家から租借してるって事にして私有権を剥奪したほうがいい
-
9 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:ODIyOTkxM
こういうのは20年だったか 無料が慣習になっていたら
金をとるのは無理になるんじゃなかったか？ -
10 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:MTg2NjE2N
通りたければというか、そこも警察署用地にするつもりだけど
道として維持して欲しいならその土地を購入するか維持費用
として払ってくれという事かな。
計算的には900万÷時効取得の20年で43万とかそんな感じかな？
（それだったら45万だけど）
接道義務とかややこしい問題が含まれているしさすがに43万は
高すぎだけど、実際土地部分は他目的に使えなくなるからなあ。 -
11 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NzczNjU0M
『市が土地を保有し続ける代わりに通行料を払え』？
じいさんからしたら、「別に保有し続けなくていいです。どうぞ放棄(売却するなり、国に返すなり)してください」って話だと思うが -
12 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:Nzc0ODA3M
そんなことわざわざしなくたって、80歳代の爺なんざあと十年もしたらお迎え来るさ。
いわゆる農道だろ？
府が維持してやれよ、府民の皆さまの食卓に食料を供給している爺さんだ
大根100本警察署に差し入れて物納で通してやれよ -
13 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NTk2MDAxN
何か話が不自然なんだけど
裏に何かあるの？ -
14 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NTM0OTQzN
50年ここを使ってきた（だから実質俺の物）
ま、成敗されるわな -
15 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:MTA5NTcxN
こうやって農地が減ってくんだな
作業する人間やモノの搬入搬出が多い上に、通行権が認められるとしても無償とは限らんから、「道路に面してない」農地が詰むのはわかってたことだろうに -
16 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NjAzNDMzN
囲繞地通行権は徒歩しか認められないじゃん。
今時農地には耕運機とかが必須なんだから、道路を作らなきゃ駄目で、県有地の名目が施設建設なんだから、その道路を残すのに土地を取得しろって話だろ。
無償にすると税金で買った土地なのに個人への利益供与を行うことになるから、使用料をとるか買い取れとなるのは当たり前。
９００万の県自治体算がこの老人のために無駄になるかどうかの話。 -
17 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NjM2NjY2N
これ、逆に土地の持ち主が自分の土地に行けないから、
自分の土地の管理が出来ないって論法にならね？
で、後日、土地を管理させるために、
タダで行き来できるようにしたら、
今度は原状復帰のために市だか府だかが
土地の持ち主に弁済しなくてはならないって落ちになるのが目に見えてるよな。
いつも思うのだが幼稚園児レベルの知能しか無い人間を
市政や行政の担当者につけるのはやめてもらいたい。
バカの我儘の為に日本の将来に有益なことが何一つ無いってのはもうウンザリだよ。 -
18 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:MTEwNjM0N
＞役所仕事の土地絡みはほんとめちゃくちゃだよ
役所の職員が親戚だの土建屋だの地元有力者だのと結託してるのなんか普通だからな。
土地をだまし取られたレベルの話なんかしょっちゅうだろ。 -
19 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NjI3MjQ1M
かたや中国人が河川敷で違法に耕作するのは見て見ぬふり
-
20 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:Nzc0NjM4M
買い取った後一部だけ残して相続放棄して自治体所有に戻れば、その部分を自治体が管理する義務生じるはずなんで、傷んだアスファルトの修理とかで重機入る時に通行料43万要求するとか
-
21 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NTM2MzkzN
慣例的にやってきたことなんて書類をどれだけひっくり返したって何も出てこないんだから、法に照らして事務的にやっているだけだろ。
無法とか言っているのはアホだろ。 -
22 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NjI3MjQyN
こういう案件って机の中にしまい込んで適当に引き継いでるわけよ
3年もすれば異動するから自分の手から離れるしね
んでいよいよなんらかの事情により片付けなければならないとなった瞬間放置してきたツケを払うのよ
当時の基準と今の基準が違うことが多々あるから整合性とるために無理やりな話がいくらでも出てくる -
23 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NzA2ODE3M
実態がわからんけど、この爺さんのためだけに土地を全て有効活用できてないなら買い取って欲しいのが本音なんだろう
それにしては900万も43万も高い印象だけど、場所がどこかわからんからなんとも言えん
ただ、場所もわからないこの段階でどちらかを一方的に責める人にはなりたくない
普段メディアバカにしてるくせにこういう時だけ素直に報道信じるのはね -
24 名前:匿名
2023/10/03(火)
ID:NTYwNjEyN
文章から内容が読み取れない人が多くてびっくりなんだけど、市は土地の一部は警察署の建築のために大阪府と交換して余った土地は売りたいけど、囲繞地通行権込みの慣例が存在する事が前提の土地を買ったことでのトラブルの可能性から民間には売りにくい、かといって行政が一個人のために無償で維持は問題になる。
その辺を考えた結果買い取りか使用料の2択を提案しているんだと思いますよ。 -
25 名前:第一印象を書きました。
2023/10/03(火)
ID:NjM3NzE2N
これ市有地を府に売った際に道路部分は分離しているから、道路部分だけ市有地として残るって事なんだよね。
金額の算定は用地として利用される部分と同じ地価で算定しているんじゃないか？という疑問と、
そもそも役所通しで高く値付けしてないか？という疑問。 -
26 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MzMxNTk1N
事情は分かるが、１００平方メートルで９００万円は路線価から言うと高すぎるな。変形土地になって価値が下がる分も上乗せしてあるという事かな。
-
27 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:OTQyNTQwN
文句があるなら府に言えよ。
市は手段を残してやるって温情をくれてるじゃん。ありがたいだろ
正直、府に貸して駐車場にでもした方がいいかもしれんな
道路で退かされた人よりマシだろ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります