「バイデン大統領が「中国気球に安全保障上の違反はない」と表明？でも国際法に違反すると語った模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjAzMDMxM
＞スパイ気球だったとして公表しない理由って中国との紛争にしたくないってことしかないよな
アホの反射的結論
仮にスパイされてたとしても「中国の諜報活動に対して有効な防御策が無くスパイされてました」なんてそれを言うことにより得られるメリットが十分に大きくなければ公表するわけがない
国際政治を「敵の悪口を言えば自国に得点が入って相手が困るゲーム」と思ってるタイプの国士様にありがちな「中国みたいに何でもかんでもファビョって非難しろ」という主張が邪魔になる理由 -
2 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MTk2NTQ2N
Ｃ国嫌いだけど敵に回したくないって事？ダブスタかいな!
-
3 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjAzMDMxM
※２
五毛君「ダブスタ」の意味を辞書で調べよう -
4 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjMyNDI2N
他国経由の情報は鵜呑みにしないことだね
-
5 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjAzMDMxM
「撃墜前に脅威かどうかなんて分からないんだから、領空内なら実際の用途や脅威度なんか気にせず今後も気分次第で撃墜するよ」
-
6 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MTk2MTQ3M
テレビ局の取材に応えての発言らしいけど、何をもって重大なセキュリティ違反ではないと発言したのか、前後の文脈が無いから分らんなぁ
-
7 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjMwNjkwM
思うにF22と短距離対空ミサイルの組合せで気球を落としたわけだけど中国の上空20KMに気球飛ばして殲なんちゃらと中国のミサイルで中国人パイロットが気球落とせるのだろうか
-
8 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjQ1NjgyM
自分の国は自分達で護るんだな梯子を外されないように
-
9 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MTExNjkwM
安全保障上の問題はないってことだと
いつでもどこでも撃ち落とせるっていう宣言 -
10 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjExNTQ5M
どっちなのかねこういうの
ただの牽制ならいいけど
基本期待してその通りになった試しがないからなチャイナ絡み -
11 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjIzMzE3M
「違反」って翻訳、大丈夫か
-
12 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MTM1MjgxO
バイデンは中国寄りだからな。発言は中国に気を使ったものが多い。
-
13 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjI1MzMyN
スパイ活動でないなら撃墜したのはマズいだろ！って話になるんだが
今回の件で米中関係に影響がないと断言してたり現場とのズレが目立つな -
14 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MTExNjkwM
安全保障上の違反って何なんだよ
領空侵犯を許すかってのは別の話だね -
15 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:NjY0NTUzN
対気球用気球をつくれば届くんじゃない？
なんか、安っぽく作れそうだけど。プロペラつけて近づいて自爆とか、紐をひっかけるとか、やっつけなら1か月もあれば実用化できるでしょ。 -
16 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:NDA1MDM3N
いや、安全保障上の問題があるってのを公式にしちゃうとアメリカは中国と戦端を開くしかなくなるからだろ？
-
17 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjExNDczM
トランプが止めていた中国製アプリを即解禁した
スパイ気球を進入前に撃ち落そうとしない
こんな風にバイデンが中国に忖度ししたがる奴だからこそ、
大統領選でポリコレパヨク共が推しまくってんだもんなあ -
18 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MjgzODI2O
トップがボケ老人の軍事国家ってマジでパワー系ガイジだなぁ
-
19 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MTExNjkwM
五毛によると、プーさんは、中国に侵入した気球に恐れおののいて撃墜命令を出したみたいだな
-
20 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:NTA0NDY4N
軍事衝突は避けたいからこういうややこしい言い回しなんやろね
仮に立場が逆なら中国も同じ事言うやろ
まあこれからは無断で領空侵入したら問答無用で落とす事には変わらない -
21 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MTk2NzMyN
主語が違う。
ロイターの元記事を読む限り、バイデンは中華気球が侵入したことに対して違反は無いなんて言っていない。
バイデンが下した中華気球を検知しながらも米国領空へ侵入させた決定に対し、「安全保障上の違反ない」と自己弁護しているだけの内容じゃないか。
>> 本スレ93
＞ロイターの元記事を読む限り(＝スパイ活動ではない)という遠藤誉の解釈はおかしいと思う
↑
この指摘を見て元記事を読んだ。遠藤誉という輩、英語が読めるのか怪しい。
中国を擁護するばかりの発言も多い。
日本人が英語を読めないからと舐めてミスリードしている気がする。 -
22 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:OTExMjE3M
※21
中国擁護？ってどんな？批判のほうが多くない？ -
23 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:OTExMjE3M
ちなみに遠藤さんの世代は中国生まれの日本人沢山いる
-
24 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:OTY0NjA5N
ボケてるのか、中国なんぞに情報奪われていないよって事を言っただけなのか、元の発現を聞いていないのでわからない
多分聞いても真意はわからないけど -
25 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:Mjg0MDMzO
日本への偵察なら、気球にスギ花粉をいっぱい詰めておくだけで、日本人は恐れおののいて攻撃できなくなるからラクなんだけどな
-
26 名前:匿名
2023/02/11(土)
ID:MTk2NzM2N
花粉症なった事ないし分からんけどスギ花粉てそんなに脅威なんだな山とかでも粉ウザいなくらいしか思った事ないや
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります