「桂田社長が刑事責任を問われる可能性は極めて低いと専門家が示唆、損害賠償責任が発生する可能性はある」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:MjkzNTA4M
>相手の船の船長や乗組員、整備士などの直接の不法行為者が船会社に雇用されている場合には、雇用主に使用者責任が発生するので、会社に対して損害賠償請求できます。
とのことなので、今回はこの社長の使用者責任は問われるよな。 -
2 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:MjkzNTA4M
今回は見るからにこれに該当すると思う。
>第１ 使用者責任とは
>使用者責任とは、従業員が仕事上のミスで第三者に損害を与えてしまった場合、損害に対する直接的な加害者でない雇用主がその損害賠償責任を負う制度のことで、民法７１５条に規定されています。
でも社長はまだ諦める段階ではなさそうだ、免責立証をすれば助かるっぽいぞ！
一縷の望みであっても捨ててはあかん！
>第３ 免責立証
>雇用主は、被用者の選任および事業の監督につき相当の注意を払ったことを立証するか、または、相当の注意をしても損害が発生していたであろうことを立証することで使用者責任を免れることができます（民法７１５条１項ただし書）。しかし、実務上この免責立証が認められた例はほぼないため、免責立証は不可能であると考えてしまってよいでしょう。
>第４ 求償権の行使
>雇用主が使用者責任に基づき被害者に生じた損害を賠償した場合には、雇用主は従業員に対してその分の支払いを求めることができます。これを、「求償権の行使」といいます（民法７１５条３項）。
なんと、社長が全額数百憶円だかの賠償金を支払った後でなら、船長からそれを取り戻せる法律もちゃんとあるみたいだぞ。
社長良かったじゃん、なんだったら三途の川の向こうまで追いかけてって取り戻そうぜ！ -
3 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTE3MTE1N
この事件をきっかけに、経営コンサル（自称）をどこの会社も契約しなくなればいいのに
-
4 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:MTA3ODUwN
>>276とか分かってる様で全然分かってねえな
特に現場の総責任者である現場代理人、機長、船長にはそれだけの責任に伴う権限が与えられてんだから
船長や運航責任者の意見を無視して社長が運航を押し付けたって立証できなきゃ送検できる根拠がそもそもないだろ
賠償請求は普通に会社に行くと思うけど -
5 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTE4OTQzM
確かに、港を出てからの運航の責任は船長にある。
しかし、安全管理の責任は会社にある。
事務所側の無線機が壊れたまま、修理されていなかった。
だから、会社側の適切な対応が取れなかった。
全く、事故が起こった場合の会社側の体制が整えられていなかった。 -
6 名前:ポメラニアノン
2022/04/29(金)
ID:MTAyNjg5O
以前、渋谷の街のど真ん中で大爆発事故を起こしたエステサロンあったけど、女性社長は謝罪会見でも碌に謝罪せず我関せずのスタンスで、結局は末端の男性社員だけが刑事責任を負って終了しちゃった。
あれも、末端の社員が有資格者で担当だからって話で、メンテ費用出さない意思決定して老朽化放置したり危険性を指摘されて尚も平常通り対応を命令した上司とか経営者とかは何の刑事責任を負わないってのは日本では普通。世界的には異常。 -
7 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTc3MTM2N
※261
損害賠償ねえ・・
この社長、保険入ってるんかねえ？？
保険入ってなきゃ泣き寝入りだろうよ多分
気の毒というか、、もう言葉が無いよ -
8 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NzQ4OTgxN
どのみち実刑までは行かんだろうし、損害賠償も保険だろ
会社は潰れる・・・というか潰すだろうけど、もうジジイだし今迄貯め込んできた金で悠々自適のセカンドライフは送れそう -
9 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:MTA3Nzc4N
無能マスゴミやな 日本にはまともなマスコミなんて無い
-
10 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:ODUzOTYzM
民事訴訟で一族の財産すべてなくなる。
奴婢の老後だな。 -
11 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTg2NDY0N
叩けば幾らでも埃は出るだろう。というか、報道で名前が出てきただけ伊豆山のアレよりマシな気がする。
-
12 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NjAxODAzN
ぶっちゃけ全容がまるでまだ判明していないから、何とも言えないだけだろ
信用が微妙なマスコミの裏が取り切れていない怪しい情報も多いしな
確定しているのは社長が遺族をキレさせるに値する対応していた事だけだぞまだ -
13 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NzQ3NTgzM
軽井沢のバス事故の時は社長など管理者などやられたじゃん
-
14 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:MjkzOTkyN
門外漢がコストカットで必要な安全マージンまで削って惨事を起こした、という意味ではよく似ている「焼き肉酒家えびす」の食中毒事件も、社長は不起訴になったからなあ
企業経営者の責任を問うのはハードルが高い -
15 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:MTc1MjI2N
大手旅行代理店のツアーみたいなのに組み込まれている観光なら事故があっても金はちゃんと出るだろうが個人的に行っているとなるとどうだろうね
-
16 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NjgzOTg2N
＞未必の故意による刑事罰が問われない訳ねえだろ。
未必の故意で刑事罰が問われることの方が珍しいわ。
「結果発生を認識・認容してました」なんて供述する訳がないから -
17 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NjA2MjYwO
東電の経営者があれだけ事故の責任を問われてたんだから、この社長もお咎め無しって事にはならんだろ
有罪無罪はともかく、裁判沙汰にはなるんじゃねえの -
18 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NDc5NzY4N
まあこれでなんの責任も問われないってなったら日本は世紀末ヒャッハーをやっていいってお墨付きを与えることになるからな
特に今まで鬱憤を溜めてきたまっとうな国民たちに対して
爆発したら止まらんぞ -
19 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTE4MjUxN
禊できるんなら御の字だけどねえ
この会社だけでなく知床、北海道の観光ダメージ受けてるからなあ
出鼻をくじくどころか奈落に叩き落されちゃったじゃん
同業者だって海保や海自だって訴えたいだろう -
20 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NjA3Mzg1M
北海道の観光業界を破壊したいんか、この会社。
-
21 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTE4NjU4O
記者会見始まってから３０分過ぎたあたりで「途中引き返しを納得してもらうため船が揺れて怖い思いをしてもらうようにしていた」とか言ってて間違いなく本物の下衆だと思った。
-
22 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NjA4NDIyN
会見前に弁護士に会って、刑事責任追及から逃れるアドバイスを
受けていたなら、そのアドバイスをやった弁護士はもはや反社会的だな。 -
23 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTE4MjE1O
＊2
不法行為の被害者に対して、使用者と被用者は連帯債務関係になるけどな。
使用者が賠償したとして被用者に求償しても、現実的には被用者に金が無きゃ使用者が負担することになる。 -
24 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NzQ4MDQ4M
なんか致命的なダメージ受けずにこいつだけ逃げ切るに1票
ほとぼりが冷めた辺りでまた同じような活動し始めるんだろうなあ -
25 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTE4MjUxN
なんか去年お高い保険入ったって言うからのうのうとのさばるかもねー
-
26 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:Mjk0OTA1M
ああ、こういうのを見るたび冥王星とか必殺の人が居たらなぁって思う
シティハンターなら、社会的にお仕置きしてくれるんかな
なんにしろ、現実はフィクションみたいにはいかないかorz -
27 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTE4NjY5M
現代にも仕事人がいればねぇｗ
クズのいない世の中になるのに。 -
28 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:OTkwODIxN
これで業務上過失致死に問われないって、
同様の事故連発すんじゃん… -
29 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:MTA4NzU1N
乗り物は全て運転（操縦）者のせい（刑事責任）にされる。
会社を守る為にね。
だからみんな乗り物に乗る時は、自身で吟味した方が良いよ。 -
30 名前:匿名
2022/04/29(金)
ID:NTQ0NjEyO
他社よりフライング出航するのは船長じゃなくて社長の判断だろ？
って思うんだけど
それともツアーとかの団体さん契約の出航だったの？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります