記者
「安保法制についての解釈について会見を見ても理解できなかったんですが…」

野田
「僕も聞いてないんですけど！」

新党の綱領と政策発表を代表見てないってマジ？？#中道改革連合 pic.twitter.com/8fjwOgcCg2

— ホットケーキくん(ペーパーハウス チャンネル) (@hotcake_kun_) January 19, 2026

　立憲民主党と公明党が結党する新党「中道改革連合」が、安全保障関連法を巡り、存立危機事態での自国防衛のための自衛権行使は合憲だと基本政策に明記することが分かった。立民が主張してきた「違憲部分の廃止」は盛り込まない。原発政策では、将来的に原発へ依存しない社会を目指すとする一方、安全性の確認や実効性のある避難計画、地元合意を条件とした原発再稼働を記載する。関係者が18日明らかにした。立民と公明は19日に基本政策を発表する。

　立民は、存立危機事態を念頭に違憲部分廃止を掲げてきた。公明は自民との連立政権で安保法を整備した。中道に参加する立民議員にとっては大きな方針転換となる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7a5ec39a41a82a34d43ef0d1006b1d60299a3717

#モーニングショー
玉川徹
「斉藤鉄夫代表から自衛権反対と聞いた」
「中道は脱原発でやれ」

凄いなwwwテレビ朝日
中道を勝たせる気まんまんやん

椿事件再びやんwww

— ギャンブル依存からの脱出【サブ】 (@r0B2OfvNKQ19334) January 19, 2026

一方で「立憲民主党の方は、マイナスをなるべく減らすということだと思うんですね」とし「多分、今回の選挙はもともと立憲に入ってた票と公明に入ってた票が１プラス１で２になるんだったら、それで十分だと思うんですよ。だけど、１プラス１が１・５とか１・２になるようでは、勝てないということなんですね」と指摘した。

その上で「立憲の政策に共感して立憲に入れてた票が逃げちゃうってことになると最悪なんですよ。今、高市政権を支持している人を持ってこようと思ったって、それは無理だと思うんです。だとすれば、いかに今までのお客さんを逃げないようにするかってことが最大のポイントなので、それにちゃんと資するようなものが出てくるかどうかということがポイントですね」と解説した。 

https://hochi.news/articles/20260119-OHT1T51045.html?page=1

FACTAの記者が中革連の会見で良い質問をしている。
「中革連は【右寄りの極端な主張】に対する中道に関しての主張はするが、例えば沖縄の米軍基地問題など左寄りの極端な主張に対する中道を全く語らない。果たしてそれは中道主義といえるのか」（意訳）

— 木曽崇／Takashi Kiso (@takashikiso) January 19, 2026

真相報道バンキシャ！の一コマだけど、これは笑える。立憲と公明が組んで「中道改革連合」と名乗ったからという理由だけで真ん中に置いているけど、これだと国民が「一緒にするな！」と怒りそう。 pic.twitter.com/TAUcQZ6u8u

— 黒田成彦 (@naruhiko_kuroda) January 18, 2026

　今回の唐突にも思える解散への動きについて、コメンテーターで出演のクリエイティブディレクター・山﨑晴太郎氏は「やっぱり納得感ということがすべてだと思うんですけど」と話し出すと「（選挙の準備に）短い時間の中で大変だって、いろんな人がなるじゃないですか？　だけど、そういう理由があるんだったら頑張って準備するかって、そういうふうになるような説得ができるのかなということだと思います」と続けた。

　さらに今回の選挙について「去年、一昨年と結構、政治に関心が集まっていたなと思う。ユーチューブやＳＮＳで政策の議論や討論が巻き起こって、それが社会まで広がって、みんなの関心が広がるってなっていたと思う」と振り返ると「今回はかなり（投票まで）タイトじゃないですか？　いろんなことが起こり過ぎて政策より前に政党の話で（選挙）期間が終わっちゃうんじゃないかって。なので限られた時間ですけど、国民にとって一番大事なのは政策の部分なんで、政党論にならずに政策で議論する形にしていきたいなと思います」と話していた。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/85e165b5c2e640997b3807a87aad166bac51ca62

立憲民主党の安住幹事長、「中道改革連合」の綱領に
　
「立憲民主党からこれに参加しようと思ってる方々の考えとほとんど一緒」
↑
wwwwwwwww pic.twitter.com/q4uEsyzTvE

— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) January 19, 2026

　立憲民主、公明両党による新党「中道改革連合」がまとめた基本政策の全容が１９日、判明した。立公に隔たりのある安全保障政策に関し、「安保関連法が定める存立危機事態での自衛権行使は合憲」と記した。集団的自衛権には触れなかった。同日午後に発表する。

　もう一つの焦点だった原発については「将来的に依存しない社会を目指す」としつつ、安全性の確認された原発の再稼働を容認。現実路線を取ることで政権担当能力をアピールすることに重点を置いた。次期衆院選で「比較第１党」を目指す。

　物価高対策では「食料品消費税率ゼロ」を打ち出し、財源は政府系ファンド創設や基金の活用で確保するとした。給付付き税額控除の早期導入も盛り込んだ。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2026011900292&g=pol

立憲・安住氏、中革連の基本的不一致点を突かれ、ブチギレ。

記者「先ほどの件で…」
安住氏「また外交・安保かい！」

都合の悪い論点は逆質問で封殺。
説明不能を苛立ちで隠す――もはや会見崩壊・・・ https://t.co/0iA0UXbWF1 pic.twitter.com/93ZjOCZxww

— TotalNewsWorld (@turningpointjpn) January 18, 2026

　最初に発言した自民党の鈴木俊一幹事長は中道について「選挙目的のために作られた政党」と私見を語り、「政党の在り方はまず理念があり基本的な政策が整って、それで政党が作られるのが順番だがその順番が逆になっているのではないか。今まで違う主張をしていたが基本的な政策はすり合うのか。選挙が終わった後も政党が存在し続けているのか」と疑問を口に。

　すると安住氏は「公明と立民が単に合流するわけではない。1つの理念の下に1＋1が2じゃなくて、そこに集まっている人たちの共有できる部分を持ってる人はみんなで集まって新党を作っていこうということですから、選挙目的ということは当たらない」ときっぱり。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c9f0e7c66fdf17568dab1b0e360d4f6d379b720

立憲・安住氏、核心直撃され完全に動揺🤣

記者「立憲の比例枠が少なくなる懸念の声は？」
安住「…あまり出なかった…説明すれば了解は得られた」
再追及「復活枠がなくなるのでは？」
安住「いやいや、知らない人が言ってるだけ」

説明できず、実態はもう隠せない。バレてるのは“不安そのもの” pic.twitter.com/xV70Ifw6pu

— TotalNewsWorld (@turningpointjpn) January 18, 2026

　記者が比例順位について「公明の現職が上位だと、立憲の比例枠、復活枠がだいぶ少なくなってしまうのではないかとの懸念の声は（会合で）無かったか」と質問。安住幹事長は「あまり出なかったです。私たちの取っている票に、そのまま入るのではなくて、それぞれ当選する議席数の力を持った党と一緒になるわけですから。そういう点では丁寧に説明し、理解を求めて了解をいただきました」と話した。

　あらためて記者から「ほとんど立憲の復活枠が無くなるのでは」と問われると、「そんなことはない、知らない人がそう言っているだけ、開けてみればちゃんとわかりますから。もともと公明党の皆さんというのは独自で当選するだけの、それぞれの地方の大きな力を持っておられますから」「1＋1が3にも4にもなるように努力したいと思う」と述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f10b517f356954ebcb64aa7929c172f5346fb0ea

選挙が多過ぎる　安倍晋三氏8年で6回・メルケル氏16年で4回

高市早苗首相が衆院解散の意向を与党幹部に伝達した。連立相手の日本維新の会からは衆院議員の定数削減など抵抗感の大きい政策実行を迫られ、国民民主党には「年収の壁」を巡り譲歩を余儀なくされた。内閣支持率の高いうちに総選挙を行って自民党の議席を増やし政権安定を図りたいのだろう。

首相にとって合理的な行動だが、2024年衆院選、25年参院選に続く3年連続の国政選挙だ。あまりに多過ぎないか。戦後の衆院任期満…

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB1010A0Q6A110C2000000/

朝日新聞 世論調査

内閣支持率　67%

比例投票先
　自民　34%
　維新　10％
　国民　10％
　中道　9％
　参政　7%

— Mr.HR (@MisterHR_japan) January 18, 2026

質問「中谷さんは“中革連”のほうからお誘いは？」
中谷「全くありません」
質問「石破さんは？」
中谷「石破さんはいま中東のほうへ行ってるんですけど、電話して確認したら『ない』って言ってました」
↑
完全にアチラ側グループと認識されててワロタw pic.twitter.com/oxlpTbsdwP

— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) January 18, 2026

　公明党の斉藤鉄夫代表が15日のBS－TBS「報道1930」に出演した際、「私はこの中道改革の軸になるという基本的な考え方の下に、自民党のしかるべき方、率直に言えば石破さんにも、我々の考え方は申し上げました」と述べた。合流へ向けての積極的な声掛けではないとしつつ、新党の理念を説明した上で「ぜひ将来、一緒にやっていけるような状況になるといいですね」と説明していた。

　こうした発言から、石破内閣で防衛相を務めた中谷氏に、石破氏の反応が問われた。「石破さんは今、中東に行っています。その前に電話したんですけど、そういう話はないと言っていました」と返答。現時点で石破氏が新党に合流する意思は持っていないとした。自身の新党合流も否定した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1500ffebb4743db34a7d893e52b0586e53d7111a

#報道特集
こんばんは、きょう放送した特集①【「総理のクーデター」物価高や給食費より追及逃れ優先か　なぜいま解散？高市総理が憧れる“安倍流”の影】が動画とテキストで公開されました。ぜひご覧ください。

DIG：https://t.co/8Drw9qt35F
YouTube：https://t.co/504ZIQ6b58…

— 報道特集(JNN / TBSテレビ) (@tbs_houtoku) January 17, 2026

高市総理が就任わずか3か月で衆議院の解散を決め、影響が大きく広がっています。物価高対策や悪化する日中関係への対応が求められるなか、なぜいま、このタイミングなのでしょうか。

突然の“解散劇”の舞台裏　最大野党・立憲民主と公明党で「中道改革連合」を立ち上げ
1月14日、高市総理は官邸に与党幹部を呼び、衆議院解散の意向を伝えた。

――（解散は）23日の通常国会冒頭か？

高市総理
「通常国会の早い時期ということで話したと思う」

高市総理は19日（月）に会見を開き、解散について正式に説明する。

ジャーナリストの後藤謙次氏は、突然の“解散劇”の舞台裏をこうみる。

全文はこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2407618?display=1

【悲報】中道改革連合さんフジテレビの日曜報道で盛大にバラされる…

キャスター
「これ公明党のホームページなんですが…」
↓
「悪夢の旧民主党政権を許すな」
↓
「口先だけの公約、外交・安保で国益を損ねる、党内バラバラ」
↓
「今回の衆院選で敵失に乗じる立憲民主党」

と、2024年当時に書かれた立憲批判が今朝時点でホームページに残っていることを指摘されてしまう…

逆に立憲民主党の重徳議員が気を遣ってるやん

【悲報】中道改革連合さんフジテレビの日曜報道で盛大にバラされる…

キャスター
「これ公明党のホームページなんですが…」
↓
「悪夢の旧民主党政権を許すな」
↓
「口先だけの公約、外交・安保で国益を損ねる、党内バラバラ」
↓
「今回の衆院選で敵失に乗じる立憲民主党」… pic.twitter.com/0PBVtsrH8g

— サナエトしんじろう (@24chokemaru) January 17, 2026

　重徳氏は新党について「総選挙というのは政権選択の選挙なので、やはり分かりやすい選挙にしていかなければならない。これはいい結集」と意義を強調した。

　一方で番組では、公明党がかつて、旧民主党政権を厳しく批判していたことも紹介した。梅津弥栄子アナウンサーは、公明党が2024年10月に公式サイトで「“悪夢”の旧民主党政権　再来許すな」と題した記事をアップしていると言及。記事では、同年の衆院選について「敵失に乗じる立憲民主党」と名指しし「口先だけの公約」「外交・安保で国益を損ねる」「党内バラバラ」などと、激しく批判しており、梅津アナは「今朝も確認したらまだウェブサイトに残っている」とした。

　重徳氏は苦笑しながら「公明党さんのホームページのことなんで、私が論評するのも変なんですけど、旧民主党政権に所属していなかった議員の方が多いんですよ。私もそうですけど。旧民主党の時にどうだった、と言われても私、関係ありませんので。そういう若い議員が今、6割7割、立憲民主党の中を占めています。だからあまり昔の話を言われても、ということはあります」と語った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/87949a396e24b90007454586540e1ea2916f2c1a

「公明票」とは創価学会員票だけでなく、バーターで自民から引っ張ってきた票、「何となくの与党支持」で寄ってきた票、またそういう雰囲気の中で獲得できたいわゆるF票まで含むので、「公明票がそのまま中道改革に移れば自民大敗」とかいうのは無知か流言飛語の類なので、信用するものじゃないです。

— OGAWA Kandai (@grossherzigkeit) January 17, 2026

もし前回衆院選で中道改革連合があったら？　議席試算、結果は第1党

　自民党との連立関係を解消した公明党が、立憲民主党と新党「中道改革連合」をつくると発表した。もしこの枠組みが過去の衆院選のときに存在していたら、選挙の結果はどうなっていたのか。公明票が自民から立憲の候補に移った場合、小選挙区の獲得議席がどうなるかを試算した。

　公明は自民と連立して以降、小選挙区の多くで候補を立てず、自民候補を支援してきた。その代わり、比例区では自民が公明に票を投じることになっていた。

　例えば2024年衆院選では、公明は比例区の得票として小選挙区ごとに9千～3万6千票を得た。

　このうち、一部は自民支持者らが投じたとみられるため、公明支持者による小選挙区での「公明票」は、もっと少ないはずだ。

　今回は、その公明票が、比例区で公明が得た票の5割、7割、10割だったと仮定。自民でなく立憲民主の候補に投じられたとして試算した。

　石破茂首相が解散した24年10月の衆院選の場合、小選挙区289議席のうち、自民は132、公明は4、立憲は104だった。

https://www.asahi.com/articles/ASV1J54Z2V1JULLI00SM.html