福島県の北部にある全国有数の果樹産地で、農家が桃を皇室に「献上」したところ、宮内庁から「お礼の木札」が届いた――。そんな情報を発端に記者が取材を進めると、「宮内庁関係者」だと名乗る男性に行き当たった。

　宮内庁はこの男性に心当たりはなく、木札の発行も否定。一方、男性はあくまで「皇室に納めた」と主張する。「献上桃」は一体、どこへ行ったのか。

「お墨付き」の木札のはずが

　「皇室献上桃生産地」

　7月上旬、福島県北部にある「道の駅」に、そう書かれた木札の写真が飾られていた。この木札が地元の桃農家のもとに届いたのは2021年7月。農家はこの年、皇室への献上品として7種類の桃計70キロを知人の男性に託していた。木札は、皇室からの「お礼」だという。地域みんなで喜んだ。

　この農家によると、同年末にも男性から同様のお礼として「（上皇后）美智子さまが作った大福餅」が届いた。地区の農家約40人が宿泊施設に集まって食べた。中には「もったいない」と持ち帰り、神棚に上げた人もいたという。

　この木札について、記者が宮内庁に問い合わせると、「当庁からお礼で木札をお送りすることはありません。木札の存在など聞いたことがありません」と返ってきた。

　同庁によると、献上は皇室の慶事などの際に都道府県の首長からの「献上願」や「採納願」などを通じて行われる。福島県によると、1994年から昨年まで29年連続で、桑折（こおり）町の桃を皇室に献上してきた。木札を受け取った農家がいる地域ではない。今年も同町の桃を献上することを決めている。県の担当者は94年以降、同町以外の桃が献上されたことは「ない」と言った。

全文はこちら
https://www.asahi.com/articles/ASR7G74X3R7GUGTB007.html

摂津３歳児死亡“意図的に熱湯”も 殺意認めず懲役１０年判決

おととし（令和３年）、大阪・摂津市で、３歳の男の子に熱湯をかけて殺害した罪などに問われた母親の交際相手だった被告に対して、大阪地方裁判所は「熱湯をかけることで死亡する可能性を認識していたとはいえず、殺意は認められない」などと指摘し、傷害致死の罪にとどまるとして懲役１０年を言い渡しました。

大阪・羽曳野市の無職、松原拓海被告（２５）は、おととし８月、大阪・摂津市のマンションで当時、交際していた女性の長男で３歳だった新村桜利斗くんに熱湯をかけ続けてやけどをおわせ殺害したなどとして殺人などの罪に問われました。

これまでの裁判で、被告は「熱湯を浴びせ続けた事実はない」として起訴された内容を否認し、検察は「高温の熱湯をかけ続けたのは残酷な行為で悪質だ」として懲役１８年を求刑していました。

１４日の判決で、大阪地方裁判所の坂口裕俊 裁判長は、被告が熱湯を意図的に浴びせたと認定する一方、「熱湯をかけることで死亡する可能性を認識していたとはいえず、殺意は認められない」などと指摘し、傷害致死の罪にとどまると判断しました。

そのうえで、「被害者は全身に重いやけどを負っていて殺意がなかったとはいえ残酷というほかない。事件の前から虐待を繰り返しており強い非難に値する」として懲役１０年を言い渡しました。

全文はこちら
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20230714/2000075711.html

マーケティング調査会社のクロス・マーケティングは、全国の18～69歳の男女2500人を対象に「SDGs（持続可能な開発目標）に関する調査」をインターネットを通じて6月に実施した。今回は、SDGs関連商品・サービスの購入・利用意向、購入・利用しない理由、購入・利用後に残る気持ち、SDGs活動への考え方などについて尋ねた。

SDGs関連商品の購入や利用意向は、「購入・利用したい」（8.2％）と「どちらかといえば購入・利用したい」（55.3％）を合わせて63.5％あり、昨年6月の調査より2.7ポイント減少した。昨年と比較して、購入・利用意向が上昇したのは男女ともに18～29歳だけで上昇幅は6、7ポイント程度、一方で男性50代は12ポイントと大きく減少した。

購入・利用したくない理由は、「興味がない」29.7％、「価格に転嫁される」20％「うさん臭い／信用できない」が18％だった。60代は「価格に転嫁される」、40～50代は「うさん臭い／信用できない」50代は「自分にとってメリットを感じない」20代は「何も変わらない／無駄」が他年代より高い傾向にある。

全文はこちら
https://senken.co.jp/posts/cross-marketing-230714