1：名無しさん


弁護士ら「アンモニア火力発電のCMはグリーンウォッシュ」

※グリーンウォッシュ＝環境に配慮しているようにごまかすこと

1.弁護士グループらがJAROと発電会社JERAに広告中止を求める申立てを行った
2.「CO2を出さない火」と宣伝することは「グリーンウォッシュ」だとした
3.アンモニア混焼は、CO2やPM2.5を排出するという指摘がある

環境問題に取り組む弁護士グループらは10月5日、JAROと発電会社JERAに対し、アンモニア火力発電を「CO2を出さない火」と宣伝することは「グリーンウォッシュ」だとして、広告を中止するように申し立てを行った。景品法などに違反するという。グリーンウォッシュとは、環境に配慮しているようにごまかすことで、米国や欧州では訴訟が増えている。<中略>

■世界では広告が禁止される事例も
アンモニア火力発電を手掛けるJERAは2021年から、アンモニア混焼を「CO2が出ない火」「ゼロエミッション火力」とする宣伝を始めた。2023年版のCMでは、「化石燃料に代わる新エネルギー源、燃やしてもCO2が出ないアンモニア」とのナレーションが流れる。アンモニアの製造時や輸送時のCO2排出には言及しない。

「JERAがアンモニア火力発電を『CO2が出ない火』と宣伝することは、事実に反するとともに、時期などの内容があいまいで、重要な事実が告げられていない。消費者を誤認させる」と指摘。「消費者契約法、景表法、環境表示ガイドラインに違反する」とした。

https://www.alterna.co.jp/101074/

 

3：名無しさん


CO2でない火で間違ってないじゃん
そんなこと言い出したら電気自動車とか全然クリーンじゃねぇーし

 

4：名無しさん


また難癖付けて来た

 

6：名無しさん


製造時のことをいえば太陽光もEVも全くエコじゃないね
エコっぽくみせて地球的に環境破壊邁進を変えられない人類ってバカだよね(´･ω･`)

 

7：名無しさん


そんなこと言ったら全ての活動はCO2出るだろ

 

9：名無しさん


太陽光パネル製造時のCO2はええんか

 

13：名無しさん


じゃあ弁護士が製造時や輸送でCO2が出てるって
広告を自費でだせばいいじゃん、それで何も問題無いだろ

 

15：名無しさん


じゃあ電気使うのやめるんか？？
高くてもクリーン()無電気を使うのか？？

 

23：名無しさん

>>15
たかが電気と言いながら電子音楽やってた奴もいたんだし、自分は変わらず使うんじゃね


25：名無しさん

>>23
自分が電気使って生活してるって事忘れているんだと思う。


19：名無しさん


物を燃やす限り二酸化炭素は出るんでね？
って程度にしか思わんから何がなんだか。

 

20：名無しさん


>>1
>輸送時のCO2排出には言及しない。

流石にこれは草ｗｗｗ

 

24：名無しさん

>>20
日本から提案したライフサイクルアセスメントでは、原料採掘や加工、輸送のすべての二酸化炭素排出を発電に乗せて計算する

EVは二酸化炭素が多い、EVは失敗というトヨタの主張の理由な


27：名無しさん

>>24
トータルで従来より減ってりゃ何の問題もねえと思うがな…


22：名無しさん


何のために昔CO2排出権売買してたと思ってる
最初から日本国内で出さなきゃ良い理屈前提だぞ

 

29：名無しさん


そもそも温暖化ってCO2より熱源大量発生のせいの方が多いんでは？

 

32：名無しさん


EVや太陽光発電は無視するのにな