「日本が推進するアンモニア発電は「グリーンウォッシュ」だと弁護士が広告停止を要求、輸送時のCO2を考慮していないと主張中」のコメントページ

• 2023/10/06 08:34
• • 政治
  • 科学技術

• 1 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTY1MzY2M

  何故いきなりこの方式の火力発電の話になって反応したんです？
  EVが出てきた時も、太陽光発電が持て囃されていたときも、製造時の環境負荷が高いから全然エコではないぞと言われ続けてましたけど？
  その時あなたは何をしていたんですか？
  せめてあの時の自分は間違っていた、くらいの悔恨を表明してから、今更こんな寝言を吐いて欲しいですね
  というか輸送云々以前に人間はCO2吐いて生きてんですよ。あなたも当然ね。そんなにCO2出すの嫌なら息するのやめたらいいんじゃないですか？

• 2 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MjA0MjI0O

  それ言い出したら、神羅万象全部ダメじゃん。

• 3 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTIyOTEzM

  EV車や太陽光パネル作るためのCO2計算したら全然エコじゃないというデータも無視かｗ

• 4 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MjA0MjI0O

  こいつらの雇い主にとってはよっぽど都合が悪いだろうな。
  ただの利権ビジネスじゃん。

• 5 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA2OTkyM

  その弁護士はどこの誰にお金を貰ってるのでしょうか

• 6 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA3MzEyN

  とゆうことは欧米のやってたEV車のエコ宣伝もグリーンウォッシュやな

• 7 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA2OTg4N

  京都議定書に基く排出権取引にも噛み付けよ　

• 8 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA3Mjc4N

  欧州に合わせなきゃいけない法律がどこにあるんだか。

• 9 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA2OTg5N

  馬鹿じゃないの？それをいったら太陽光発電も製造から廃棄まで考えたらとてもじゃないが環境に優しいなんて妄言は吐けないぞ？

• 10 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTY0NTk4M

  EVや太陽電池パネル、軽量ペットボトル　全部環境に考慮なんて言えなくなりますね
  （EVや太陽電池パネルはそもそも怪しいけど）

• 11 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTIzNjQxN

  これ、極論すれば「人間が関与するから必ずCO2が発生する」という難癖すら成り立つぞ？

• 12 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTgxMzAwM

  環境問題に取り組む弁護士が生きてるだけでCO2が排出されるからグリーンウォッシュってことでいいか

• 13 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NTg3MDIyM

  その理屈で行くなら排出権取引はどないやねん、ってとこに行き着くんじゃないの？

• 14 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA2OTg4N

  ま、ピパはアンモニア発電に手が出ないんで酸っぱいシャインマスカットするだけの話
  ヨタが開示した水素技術を咀嚼できず応用できなかったので
  「水素技術は全人類のものだから独占するな」と全面開示を要求し無視された仕返しだよ
  アンモニアでも同じ目に遭うだけだがな

• 15 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTE5NzM0M

  他の人も言ってるように、EVや太陽光パネルに関しても要求してないのなら説得力皆無

• 16 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA3MjgwN

  仮にグリーンウォッシュを全部取り締まったら
  パネルを筆頭に今のエコ活動の9割は吹っ飛ぶんでないか
  個人的にインチキエコはさっさと吹っ飛んでもらって結構だが
  特定企業だけを選り好みで潰そうとする動きには反対

• 17 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTU0NjgyM

  製造時輸送時ってそれ言い出したら何もできんよね
  人も排除せないかんのとちゃうか？移動にも生命維持にも炭酸ガス出すし

• 18 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTE5MjAwM

  「うわあああああ！！！！CO2は出るんだあああああ！！！！！！うわああああああ！！！！！！」

• 19 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MjEyMDIxN

  > 輸送時のCO2を考慮していないと主張中
  
  そう言う風に全ての過程ででんでん言うなら、太陽光パネルだって製造や廃棄時に有害物質が出るし、設置する為の運搬過程でCO2排出しまくりなんですが？
  水力だって川を堰き止める為に大量のコンクリを運んでこないといけないが、セメントの製造過程でもCO2排出しまくりだよね？

• 20 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTE5MjE1O

  アンモニアも生活するうえで絶対発生する元素だし何れ人口が増えるにつれ問題になるだろうから無駄な技術なんて思わないがな。
  トヨタが言ってるみたいに1つの技術に凝り固まって専心するのは問題だと思う

• 21 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTIyMjcyN

  もうロクに息も出来ないな

• 22 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MjIyMzI0O

  どっから金が流れてるのか分かりやすくていいね

• 23 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTM0Njk4N

  弁護士は二酸化炭素発生源だから息をするな

• 24 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NjE4NTA3O

  彼らの息の根を止めてあげないと（良い意味で）

• 25 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTU0OTI3N

  そんなの言い出したら、EVだって車体や電池、その原材料の採掘、加工や運搬まで考えたら、まさにエコ詐欺やんけ・・・

• 26 名前:もそよの 2023/10/06(金) ID:MTI3NDkyM

  ド文弁護士の分際で

• 27 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTMzOTE1M

  これがグリーンウオッシュというのなら、EVへの傾倒では中共の存在を隠そうとするレッドウオッシュだな

• 28 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTM0NzQxN

  製造時はまだわかるが輸送時のCO2排出とか言い出したら
  人力でもCO2は出るしもう川から流すくらいしかないじゃん

• 29 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA3NDA2N

  それ指摘するなら、EVや太陽光パネルのグリーンウォッシュと同時に挙げないと。
  
  スポンサーつき活動家は科学的根拠をダブスタ運用するから信用できない。

• 30 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTU0OTY4N

  製造は電気で輸送はEVですればゼロになるやろ

• 31 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTU0OTgzM

  EVも太陽光パネルも、現在のところ載せて運ぶトレーラーやら船やらはCO2出しまくりですが。

• 32 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NjA2NDMxN

  牛のゲップの方がはるかに多い。
  この弁護士たちに牛肉を食べないように監視すべき。

• 33 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA2OTkyN

  ああ、ブルジョワウォッシュしているアカの攻撃か

• 34 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NDk3MTI3M

  其れ言い出したら、何処の国も貿易は止めないとな。

• 35 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA3MzEwO

  世界中の活火山が二酸化炭素や硫化水素等のガス噴出し続けてるのを放置して何言ってるのでしょうか？

• 36 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTU0NjEyM

  >>EVや太陽光発電は無視するのにな
  
  このグループはEVや太陽光の大きな環境負荷問題をスルーしてるとすると、中国が同様のアンモニア発電を推進すれば諸手を挙げて大賛成しそうだな

• 37 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NDk3MTEzN

  お前ら息するな、ずっと水中クンバカしてろ

• 38 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTUxMDMyM

  環境ってのはCO2だけじゃない。
  意味を広げれば、今やろうとしている再エネは全て環境被害を誤魔化している。アンモニアだけの問題ではない。

• 39 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTI3ODMzN

  反日するのが仕事のやつら。

• 40 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTI0NzA4M

  アンモニアは水素輸送の最有力ではあるが、環境負荷は結構高いぞ。
  液体水素(液体窒素より遥かに極低温で高圧が必要)よりは大分楽になるが。
  しかもアンモニアは猛毒だからな。0.1％もあれば急性毒性(吸った瞬間体に影響が出る)あるし。
  まあ発電所クラスで使うなら意味はあると思うが。

• 41 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NDk3MTI3N

  誇大広告はいけないね
  事実に基づいて是正はすべき
  ＥＶや太陽光発電なんかも同様にな

• 42 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA3MjgwN

  クリーンディーゼル詐欺がバレたころから（ちなみに日本はガチ）
  欧州が追い付いてない技術はすべて攻撃対象
  中国が追い付いてない技術も

• 43 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MjIzNDYwN

  非の打ちどころがない、からこそ、クレーム入れて阻止したいんだと思うよ。
  エビデンス無しに歴史を断罪する、何処かの国みたいだ。

• 44 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MjA0MjI0O

  ※42
  確かに、マツダのずば抜けた技術力の高さを証明しただけだったよな、あれって。

• 45 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NjAxNDExN

  ソーラーパネルも完璧にグリーンウォッシュってことでＯＫ!

• 46 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTQxMjg4N

  あほらし
  どんなものだって製造時に環境負荷はあるし「エコ」と名のつくもの全てに噛み付いてるならまだ理解できるが
  どうせ「火力」のイメージから暴れれば騙せるとか思ってるんだろうな
  太陽光パネルとかＥＶを環境に優しいとしているところに真っ先に噛みつけや

• 47 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTQxNDE5O

  日本が世界に先んじようとするといつも妨害運動始める弁護士達ってそろそろ正直に雇い主を公表しながら活動しろよ

• 48 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTMwOTk5N

  だったらEVやバッテリーも製造時、輸送時、廃棄時の
  CO_2排出を考えてないので誤魔化だって話になるんだが
  こいつらは何でEVを訴えないの？

• 49 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA2OTg4N

  グリーン姐さん「欧州はグリーンロンダリングの本場」　

• 50 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTI0NzA4M

  >>42
  その前からだぞ。CO2削減で日本の石炭火力をバカにしだしたのは、
  ドイツが開発失敗した新型(IGCC)を日本が開発成功したから、だからな。

• 51 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA2OTg5N

  なんらかの利権があるんやろうな

• 52 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTI1MjA0O

  大した発電量も無い、景観を悪くし、耐用年数も短い、そんな太陽光パネルは環境破壊が凄まじいからグリーンウォッシュの代表格でしょ
  
  アホの妨害が酷いから人類は進歩を止められているんだと実感する
  優れた技術が開発されてもこうやって邪魔が入りみんな潰されていく、アホとは同じ空間に居たくない

• 53 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:OTExODM2N

  >輸送時のCO2排出には言及しない。
  じゃあ天然ガスもエコからはずしましょうね～

• 54 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NjE0OTgwM

  環境活動家の妨害か金目当ての訴訟目的か

• 55 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTE4ODEwM

  どこの国からワイロもらってるんです？

• 56 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTI3MzU2N

  お前がﾀﾋねばCO2削減に貢献できるぞ

• 57 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTI0ODkzO

  アンモニア発電はSOxを大量に排出する
  んでSO2だったかな、CO2の数百倍も温室効果が高いガスが出る
  これを大気中に放出するなら噴飯ものだか、煤煙除去である程度回収するはず
  それでも大気中に放出される量があるから、結果的にCO2比でどれくらい変わるかという話も必要

• 58 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NDI4NDg5N

  太陽光発電のパネルもアウトー。
  こういうダブルスタンダードな奴は大体特定の業界から金もらってる。

• 59 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NjIyMDQ0N

  中身なんかどうでも良い。俺たちの利権の邪魔になるから叩く。
  それだけの事だろ。

• 60 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTIzNjgzM

  ドイツが信奉する某宗教系の連中デスね、分かり味。

• 61 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MjEyNDQ5N

  左翼は頭が悪いとの噂がある。輸送時の話しと燃焼時の話しは別物だから。
  電気も燃料輸送時、発電時、配電時でＣＯ２を排出する。太陽光発電にしても製造時と廃棄処分時にＣＯ２出ている。アンモニアの場合は燃焼時に出すＣＯ２が化石燃料より遙かに少ない点を強調したもので技術水準の高さを強調、セールスポイントとなっている。
  日本の技術が世界最高水準にある事が気に入らない人々がいるという噂を補強するつもりか。

• 62 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTgxMzkzN

  これはひどいイチャモン。
  製造や輸送時のCO2排出は既存燃料使っているのが原因なんだから、製造や輸送時のエネルギー源もアンモニア使うようにすればいいだけ。
  つかね、現状はEVやソーラー、風力なんかの方がトータルではよっぽどCO2出しまくっていて、環境破壊しまくっているんだわ。

• 63 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NDk3MTI3M

  旅行もだめだから人的交流も絶やし、あらゆる物資はこれから地産地消にしなきゃ(使命感)

• 64 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA3MzEwN

  こいつらは何かと因縁をつけて日本の発電技術開発を妨害してるだけだからな。アンモニア発電の他にも、日本が進める先進超々臨界圧発電（A-USC） にもケチをつけてるから。

• 65 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NDk3NTM2N

  輸送時や使用時はともかく、製造時の二酸化炭素は製造目的考えれば回収してるだろ。

• 66 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MjIwMzEwO

  じゃあ息止めたら？

• 67 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MzYyOTMwM

  だったら、メガソーラーもEVカーも批判しないとね。
  ソーラーパネルもリチウムバッテリーも製造時には、大量にCO2を排出しているからな。
  馬鹿が喋ると、すぐにぼろが出る見本だな。
  喋らなければ良いのにね。

• 68 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTI1NDQ5N

  弁護士ってだけで、もう胡散臭い

• 69 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA3Mjc4N

  ※57
  アンモニア(NH3)は燃焼すると、窒素と水になるのにどっから硫黄が出てくるんだよ。

• 70 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTE1MzQ5M

  第三次世界大戦で人類が５億人くらいに減れば問題解決ですね。

• 71 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NjE4NTA3O

  ぶっちゃけ日本の石炭発電が総合的に世界最高レベルでエコだと思うけどね（エコロジー的にもエコノミー的にも）

• 72 名前:NaNaSea 2023/10/06(金) ID:MjA0MjI0O

  ※57
  アンモニア＝NH3
  どこに硫黄(S)分があるんだよ。SOxなんか出てこねーよ。
  嘘書くにしてももう少し説得力ある物しろよな。

• 73 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTE4MDY3O

  さすが山にソーラーパネルを植林してる奴らは目の付け所が違うよな

• 74 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTA2OTkyM

  運搬時のCO2ってすべての発電で発生するしそこ比べてるの？
  イチャモンにしか見えんわ

• 75 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTI1ODM0O

  じゃあ弁護士は移動するときは自動車、列車、飛行機を使わず移動しなきゃいけないな、あと洋服も家もつくる際に原材料を含めればCO2を輩出しているから処分しないとね。
  環境とか人権を叫ぶ弁護士っておかしなのが多い。

• 76 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:NjIxNjY1N

  再生紙もエコ箸もEVも何でもグリーンウォッシュだよ

• 77 名前:匿名 2023/10/06(金) ID:MTIwNzQ4N

  欧米のEV騒動なんかまさに「グリーンウォッシュ」の典型例…

• 78 名前:匿名 2023/10/07(土) ID:MTI5Nzg5N

  日本の産業の芽を摘むのは左派的日弁連の手先なのか？

• 79 名前:匿名 2023/10/07(土) ID:NTc5OTU2N

  CO2を出す地球上の全ての生物も対象ですか？

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります