どうも、長崎出身の被爆三世です。 祖父母全員で4被爆してます。 今でも8月9日11：02には黙祷してます。 核所有に反対しませんけど何か？
— nosada (@anesthnosada) November 12, 2026
時事通信が11月10日、年末の安全保障関連3文書改定に向け、政府が非核三原則を維持した上で緊急時の「核兵器の持ち込み」を認める例外規定を明記する案を検討していると報じた。同原則の「持たず、作らず、持ち込ませず」のうち、「持ち込ませず」について有事の際の見直しに踏み込む構えを見せている。
「この例外規定の明記は、高市首相本人の強い持論を反映した動きです。『持ち込ませず』の原則に関して、高市首相は10月14日の衆院予算委員会で『3文書の改定に向けて表現ぶりをどうするのか。岡田外相の答弁については検討の余地がある』とコメント。
首相が触れた『岡田答弁』とは、‘10年に民主党政権下の岡田克也元外相（73）が『緊急事態が発生し核の一時寄港を認めなければ日本の安全が守れない場合には、その時の政権が命運をかけて決断する』と述べた国会答弁を指しています。現在、高市首相はこの岡田答弁をさらに見直したうえで、政権としての表現を文書に直接盛り込む意志を明らかにしています」（全国紙政治部記者）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9c9d52f687ffbeff26f6514ec28eadf92a21232b
ちなみにそのうち一人は二重被爆
— nosada (@anesthnosada) November 12, 2026
@anesthnosada 核兵器の悲惨さを身をもって体験した日本人だからこそ、絶対に家族や友人を核兵器の被害に合わせてはいけないと願う その目標に対して1番確実なのが核保有なんですよね… この世に核兵器が誕生してしまった以上、廃絶は人間が人間である限り100%無理なのはわかりきっている事ですし…
— ZTNBRTKNI (@ztnbrtkni37711) November 12, 2026
@ztnbrtkni37711 廃絶は出来るでしょう。 核以上にヤバい武器ができてしまえば
— nosada (@anesthnosada) November 12, 2026
@anesthnosada 自分は長崎生まれの2世 被爆者の証言は毎日聞いてた。 夏休みは長崎の親戚のうちに泊まって、長崎を歩き回って、原爆資料館は毎年行ってました。 管理できれば核保有はどうでもいい。
— おひやん@見的必撮 (@ohiyaphotograph) November 12, 2026
@ohiyaphotograph 建て替え前の資料館の方がエグかったですよね
— nosada (@anesthnosada) November 12, 2026
@anesthnosada 面白がられて、いましたよ〜
— 正論くん (@sei_ron_kun3) November 12, 2026
@sei_ron_kun3 ありがとう、凄い不快な気持ちになれた
— nosada (@anesthnosada) November 12, 2026
@anesthnosada 日本の核保有の問題は慎重な議論が求められるというのは重々承知してはいるのですが、そもそもの発端は2010年に当時の岡田外務大臣が答弁したことなんですよね 何で自分の都合の良いものしか見ないのか… https://t.co/PnyNcmdqzx
— ⛄️きゃさこ❄️真夜中の奥さん☃️ (@kathecco) November 12, 2026
@anesthnosada 私の祖母と叔母5人が被爆してます でも恨み言や世界平和や核廃絶とは一言も聞いた事ありませんね ただ「ちゃんと勉強しろ」「真面目に生きろ」それしか言われたことなかったです 被爆者の声といいますけどそれが免罪符となって 核保有やシェアリングの議論さえもタブー視されるのは違うと思いますね
— るーと🌈 (@axisofevil4799) November 12, 2026
@anesthnosada 私は広島の被爆4世で、曾祖母が被爆したのですが、私も抑止力としての核所有には反対していません（理想としての核廃絶は掲げています） やはり勝手に「これが被爆者の声だ」と代弁されるのは嫌な感じがしますね…
— ユックン（海無県民） (@Yukkun_1214) November 12, 2026
@anesthnosada 被爆者子孫の方の貴重なご意見ありがとうございます 現実を見ると核所有が1番手っ取り早い戦争回避手段だと思います https://t.co/qJNaYHqKl7
— ゴリインコ(๏‚θ‚๏) (@goriraKingdom68) November 12, 2026
@anesthnosada 引用元のポスト主こそ、勝手に判断してるからそうなる 何で自分の思いこそ被爆者やその家族の思いと同じと決めつけるかね お花畑って楽観視という意味だけではなく、よく考えもせず短絡的って意味も込められてるからな 結果、お花畑に変わりない
— TANAKA (@KANATAetym) November 12, 2026
@anesthnosada オイラも被爆二世です。 オヤジは広島で通信兵舎で被爆しました。 オイラは核を保有して良いのは日本だけと思います。 日本人が保有しても自ら使用する事は極力避ける事が出来る民族だからと考えます。 親父殿は被爆が原因で肝臓癌になり他界。 核保有に賛成します。
— ファン機（本人です） (@sJrhnqpCab14720) November 12, 2026
@anesthnosada 被爆2世でも『抑止のための核保有は問題ない』と言う方もいる。被爆者の声＝核保有反対一択と決めつけて、自分達の主義主張のための棍棒に使うのはよくないですね。 https://t.co/VreMrLuKVu
— 社会派ラッパーX (@shakaiharapperx) November 12, 2026
@anesthnosada うちも被爆者の家系ですけど核保有大賛成です。 むしろ長崎や広島の人のほうが核保有に肯定的ってデータどこかで見たことあります。
— 日深( 히미 ) (@minori_miri) November 12, 2026
@anesthnosada 私も伯父、伯母、祖父を原爆で亡くした広島の被爆2世ですけど、被爆国である日本こそ核武装で次の核攻撃から身を守る権利があると思いますし、核兵器放棄をしたウクライナがブダペスト覚書で国家の安全保障を約束した露に侵攻を受けた事を思えば、核武装こそ国家の安全保障を担保する物だと思います。
— しくじり大家 (@oumirokkaku510) November 12, 2026
@anesthnosada カミさん被爆二世だが高市さんに賛成してる。 俺も義父から核反対の意見は聞いたことがない。
— mimo (@mimo_peechang) November 12, 2026
@anesthnosada 自分も祖父の祖父母にあたる方が、浦上天主堂付近で原爆により亡くなられています。その遺品は原爆資料館に寄贈されています。 自分は平和を何より望みます。核兵器の存在を憎みます。 ですが世界に核兵器がある限り、日本は核兵器を保有し、再び惨禍の起きる事のないよう守るべきだと信じています。
— 永遠の旗 (@tortoise330) November 12, 2026
@anesthnosada 私も廣島被爆二世で、爆心地近くに家の墓が有ります。子供の時から原爆被害の情報に溢れた環境で育ちました。 私も同意見です。 2度と核を落とされてはいけない。 その為の防衛手段として、核兵器保持の議論もタブーにしないと言う立場です。
— 酋長 (@shu_cho) November 12, 2026
@anesthnosada 普通に考えたら今回のは積極的核保有って話ではなく、緊急時に米兵器に搭載される核を持ち込ませるか持ち込ませないかでグダグダくだらない時間使わないための整備ってわかるからね 日本の滑走路や港使うかもしれないし 俺は左寄りだけどこれに反対するのは理論立てて考えられない感情論の人だろう
— 競馬初心者 (@racing_derby) November 12, 2026
@anesthnosada ワシ被爆2世 両親や親類縁者に大勢被爆者おるし亡くなった者もおるけど反対ではないな 丸腰で無抵抗で居ろと言ってる奴らがまるきり信用出来んから
— はる (@xzyEMRU9bP57013) November 12, 2026
