テニスの全仏オープン女子ダブルス３回戦で、加藤未唯（ザイマックス）の打球がボールガールに直撃して失格となったことに関し、大会ディレクターのアメリ・モレスモ氏（フランス）は１１日の記者会見で、「良いとか悪いとか言うつもりはない。グランドスラムのルールブックに書かれており、かなり明確だ」と述べた。
モレスモ氏はこの問題についての人々の見解は分かれているとし、「不公平と言う人もいれば、ボールガールを７、８分泣かせたのならそれは意味を持つ、との意見も聞いた」と語った。加藤がその後の混合ダブルスでの出場を認められ、初優勝を遂げたことに関しては「彼女の出場を継続させたのは大会側の判断。少なくとも彼女にはプラスに働いたと思う」と述べた。
今回、競技に関する責任者は映像を確認せずに失格と判断した。モレスモ氏は「他のスポーツで既に使われている物について、検討するのは間違いないだろう」との見解を示した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023061100347
明確ならなんで裁定変わったの？
泣いたかどうかがルールに書いてあるのか・・・？ｗ
相手選手が抗議してからの失格だからだろ？問題は
血が出てたの？
自分の立場守る為に裁定は変えられない
泣いたかどうか重要なのか？笑
相手選手が言ってた流血した怪我などもなかったし少女が泣いてたのもパニックてただけっぽいしな
明確というなら後から裁定が変わるのはおかしいじゃんよ
抗議されたらその抗議された相手選手は失格とでも書いてあんのかな？
モレスモ「私はコメントを控えます。なぜなら判定を下した後にビデオを見るのは簡単だから。
この決定は審判とスーパーバイザーがビデオを見ずに下した。私たちは非常に明確なグランド
スラムのルールに照会している」
翻訳が悪いんだろうけど、何を言っているのかわからない。
審判とスーパーバイザーはビデオを見ないで決定をくだしたのはグランドスラムのルール上
正当であって、ビデオを見直したら失格には相当しないと審判らもわかったかもしれない、と
言いたいの？
失格なのに混合には出られるチグハグさ
問題はボールボーイなら泣かないだろうし、
試合も問題なく継続されていただろうってこと。
ボールガールは選手にとってデメリットでしかない
泣いてたから失格ってクソ卑怯な言い分だわ
ボールガールの子に責任を押し付けてるし、そもそも何で泣いていたのか本人に確認もしてない
そんなに泣かせたくないなら子供を危険なコート内で働かせるな
ボールボーイだったら失格になっていなかったな
つべで映像見たけど、ボールを相手側コートに渡すだけの、めちゃくちゃ山なりのボールだなｗ
避けろや！ｗ
親がお偉い人でコネなのかも知れんけど、箸も持てないお嬢様をボールガールにしちゃダメ
泣いてたからを理由にすると、あの女の子が可哀想な立場になるだろ
