母親がCAに頼んで男性を移動させ、空いた座席に子どもを座らせたことを告白
飛行機搭乗中、隣の席の親子から架空のクレームを入れられ、席を移動させられたと訴えるネット上の投稿が波紋を広げている。いったい何があったのか。被害に遭ったという投稿者の男性に話を聞いた。
「隣が大きい子供を抱えた母親だったんだけど暴れる子を完全放置状態で、間髪無く繰り出される頭突きと肘うちの連続攻撃に『これは3時間刺激的なフライトが楽しめそうだぞ』と戦々恐々としていたところ乗務員さんから突然お菓子を渡されました
また利用します」
事の発端は、男性が飛行機を利用した今月13日の投稿にさかのぼる。投稿された画像には、お菓子の袋とともに「宜しければ最前列通路側ですが、空いております。ご移動いかがですか？」と書かれたCAからのメモが添えられている。航空会社のスマートな対応に感謝する内容の投稿は拡散され、一部でネットニュースにもなるなど大きな反響を呼んだ。
事態が急展開したのは投稿から5日後の18日。男性の投稿を引用リツイートする形で、隣の席に座っていた母親を名乗るアカウントが登場。自らCAに頼んで男性を移動させ、空いた座席に子どもを座らせたという“舞台裏”を暴露し始めたのだ。
当事者と思われるアカウントからの思わぬ告白を受け、驚いた男性は「衝撃の事実が判明しました」「この母親は無料で子供を座らせるために、私から何度も注意されているという架空のクレームを乗務員さんに伝え、それで乗務員さんが対応したようです」と事のてん末を投稿。一連の投稿は当初の感謝の投稿を上回る勢いで拡散されている。
今回トラブルが起こったとされる国内線の航空会社は、ENCOUNTの取材に「CAから男性にお菓子とともにメモを手渡したこと、それを受け男性が座席を移動したことは事実です」と回答。CAがメモを渡した理由や、母親からCAに何かしらの申し出があったのかなど、SNS上で両者が主張している内容については「個別の案件となりますため回答を差し控えさせていただきます」との回答に留めた。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/354df47d8a4cb480e40fe2963671758dc4b38c8a
どっちもどっち
せっかくのCAさんの内緒のはからいを晒してどうする、アホかよ
>>2
今んとこ令和一のスッキリレス
>>2
ほんこれ、例外サービスを言いふらすとか常識無さすぎ、店側は凄く迷惑
>>2
君もいい歳なんだから
そろそろどっちもどっち論から卒業しなよ
>>2
同感
これだけ拡散されたらお菓子お手紙作戦もやりづらくなるだろうね
暴露した母親が存在するかも怪しいが
一回も飛行機乗った事ないけど新幹線にあるような自由席みたいな感じなのかな？
まあCAが気を利かせて席の移動を促すとは考えにくいので、さもありなんだな
航空会社もおかしいよな
クレームが来たから隣の客を移動させたのは仕方ないけど、空いた席に子供を座らせるなら追加料金を母親から取れよ
子供が多少迷惑かけるのは仕方ないのはわかるが
親の態度で許容できるかできないかは変わるよね
自分はツイから察すると
恐らくムッとしちゃうパターンだと思う
窓際の小学生ぐらいの子がイヤホンしないでずーとスマホで音楽を聞いてて
それを注意しないで着陸まで耐えていた俺は偉い
最前列通路側とかめちゃ当たり席やん、みんな着陸したら我先に通路にでて機内から出ようとするのに、悠々と出れるから速攻で替えて貰うわ
>>26
これな
先日初めて最前列から数えて2列目座れたけど羽田であっという間に京急のホームまで行けたのには感動した
真ん中から後ろの座席ならこうはいかないw
>>107
先日は、CAが引き継ぎでドア開けてから２分ぐらい塞いでたから、後のドアの方が先に降りてたよ。
プレミアム席から下ろすってアナウンスするなよ。
粋な計らいを無粋に変えてどうする
最初の投稿者のメモ貰って移動したのは事実だろうけど
母親を名乗るアカウントは嘘だろ
>>29
自分もそう思う
ただでさえ悪者にされてるのにさらに架空のクレームでってわざわざ叩かれる要素を本人が追加するかね
>>29
記事の続きを読むと
>母親を名乗るアカウントについて、男性は「最初は第三者の成りすましかと思ったんで
>すが、投稿を追っていくと、自分の体格のことや反対隣にも別の男性が座っていたことな
>ど、あの場にいないと知り得ない情報が複数書かれていたので、まず本人で間違いありま
>せん」と断言。
だとさ
>>105
わざわざ体格の話するとか自演でも出来る話だしな…
架空クレームって下手したら名誉毀損まで行きそう(まぁ実際名前でないからそうはならんだろうけど)
今後増えたらケーススタディの迷惑客例にもなるだろう
めんどくさ。
そもそも母親がＣＡにクレームを入れているなら男性も気が付くだろ？
あり得るならどちらも超絶無関心以外ないと思うのだが？
確かに>>1のこのあたりにヒントありそう
男性云々も母親云々もどっちも個別の案件のはずなのにはっきり答えてるのは男性の方だけなんだよね
今回トラブルが起こったとされる国内線の航空会社は、ENCOUNTの取材に「CAから男性にお菓子とともにメモを手渡したこと、それを受け男性が座席を移動したことは事実です」と回答。CAがメモを渡した理由や、母親からCAに何かしらの申し出があったのかなど、SNS上で両者が主張している内容については「個別の案件となりますため回答を差し控えさせていただきます」との回答に留めた。
一応リンク先見るとその場にいないと知り得ない情報から男性が
本人に間違いないと言ってるね
>>68
記事全文読んだが
クレーム事案は航空会社も認める事実で
母親を名乗るヤカラもその場面の非公開事実を知っているので本人だったと
どうやら母親からCAに「男が文句を言ってきた」とクレームがついたらしいが
そもそも男のほうは母親が外国人だったので話しかけてすらいないというし
まあ味を占めた常習クレーマーで間違いないんじゃね
>>79
>CAがメモを渡した理由や、母親からCAに何かしらの申し出があったのかなど、SNS上で両者が主張している内容については「個別の案件となりますため回答を差し控えさせていただきます」との回答に留めた
母親からのクレームがあったかどうかは記事内じゃわからないね
あったとしてもそれが「架空」かどうかも記事内じゃ不明
そもそも膝の上なんて無理なんだから無料で席を用意すべきなのかも
緊急時にも子供を膝に乗せておくの？
いやコレはCAが子連れ客からのクレーム対応した様に見えて、実は男性客を厄介な子連れ客から遠ざけた対応だろう。
>>135
どっちでもないと思う
航空会社は客同士の言い争いのどっちが正しいかなんて判断できないから「クレームがあったら双方を引き離す」のが手順なだけで
結局どっちが得をしたかと言えば
子供座席を取らずに子供を着席できたのが母親というだけ
いまのところの情報ではね
2人とも余計な事を言わなければ空いた座席を無料で提供してもらって三方よしだったが
この手口が公開された事で悪用が広まったら大変だね
逆に本当にクレームが来てても疑われるようになるかも
事実なら航空会社からブラックリストに入れられちゃわない？
母親がセコママってことですね
座らせたんだから追加料金を請求するべき
どれが虚偽なのかの決め手なんか無いから
わかったふうに語ってるつもりでも結局は自分の信じたいもんを信じてるだけだね
航空会社には記録があるんだから母親が名乗り出たらデメリットしかないんだよな
>「CAから男性にお菓子とともにメモを手渡したこと、それを受け男性が座席を移動したことは事実です
この時点で既に個別の案件に回答しちゃってるじゃないw
何この企業w
>>268
お菓子と手紙の写真がある以上しかたあるめえ
外国人の話かと思ったら日本なのかこれ
