1:名無しさん


Colabo巡る住民監査、請求人の男性「結果に不服、住民訴訟を提起」

性暴力や虐待などの被害を受けた若年女性らに対する支援事業を巡る住民監査請求で、異例の再調査を勧告された東京都。公金が投じられる事業に対する姿勢が問われているが、今回、監査請求を行った「暇空茜」を名乗る男性は、産経新聞の取材に「(監査結果の)内容に不服はある。住民訴訟を提起した」と話した。21日には交流サイト(SNS)で訴えを起こしたことを明らかにした。

男性は公文書開示請求などで、コラボが都に提出した事業計画書や実施状況報告書などの資料を入手。それを基に会計処理の不正の疑いを指摘した。

監査は入手資料に加え、都監査委員会の調査で判明した新たな帳簿記録を対象とした。男性の訴えの多くはこの記録を基に「妥当でない」と判断された。

男性は新たな帳簿記録について、「公開していた会計書類と矛盾する。現時点で信頼性は皆無だ」と語る。訴えの多くを退けながら都に再調査を求めた都監査委の判断にも、「論理矛盾だ。一貫性を持たせるべきだ」と疑問を呈した。

全文はこちら
https://www.sankei.com/article/20230121-5YEA5UT4KJLZPL4GI5J3Y543NI/

 

2:名無しさん


第三者委員会でも設置するんけ
いつもの面子の

 

3:名無しさん


> 都監査委員会の調査で判明した新たな帳簿記録

裏帳簿を公然と認めて悪びれもしないのかw

 

6:名無しさん

>>3
確かに新たに判明した帳簿ってなんだよww
って感じだな

13:名無しさん


後出し表3で妥当は駄目でしょ
局は何も会計上の不整合把握してなかったってことになるわけで

 

16:名無しさん


新たな帳簿って、表3のことか

 

18:名無しさん


まず、新たな帳簿が出てくるのが変だよな

 

20:名無しさん


監査する側が公表されている帳簿と全然違う物を出して、これならOK、請求人の主張は却下だもんな。
どう考えてもおかしい。

 

25:名無しさん


これから先、共産党系の市民オンブズマンが(自分たちと敵対してるNPO相手の)監査請求をやれるんスかね?

 

26:名無しさん


これ、税理士と公認会計士が戦々恐々としながら推移を見守ってるらしい
業界全体の信用問題に波及するかもしれんのだと

 

30:名無しさん


2月28日を待たずに訴訟始めるのか
どっちにしろやるってことだな

 

32:名無しさん

>>30
監査結果を待たないと起こせないのに住民訴訟提起のリミットが1/26だから
2/28までの調査結果なんて待てない

36:名無しさん


監査請求って何度も出来るんだから2末結果を待った上で再度監査請求した上で告訴した方がよくね?
今の再調査の作業に対して圧力を掛けるって意味もあるのかな?
訴訟になるなら、訴訟に耐えられる精度が必要になるからな。
とりあえず東京都の職員は大変だな

 

37:名無しさん


実際に書類を破棄されているから
急いでやっとかないと雲隠れよ

 

38:名無しさん


https://i.imgur.com/VaCM2HG.jpg

東京都が出してきた書類はこれだぜ
だから正式な手続きで議員が開示請求したら
保存する義務があるのに廃棄されていた

 

41:名無しさん

>>38
ジミンガーの黒塗りガーは大抵いらんとこまで沢山請求して量で勝負してくるけどこのピンポイントに真っ黒なのは芸術点高いよね

74:名無しさん

>>38
綺麗なのり弁で草

50:名無しさん


公開されていたものと違う時点でおかしいだろw

 

56:名無しさん


監査結果がベールに包まれてあやふやな結論に至ったからな

 

58:名無しさん

>>56
表3がマジで謎すぎる
あれのせいで論理矛盾が起きてるようなもん

63:名無しさん

>>56
初期に邪推されてた解説が好き
・東京都は却下で準備していた(表3から妥当であり請求は不当で資料作り進めていた)
・都議が(国の)監査が動くみたいだよってツイート
・都は国からの監査でこのまま確認されたらマズいので結論を変えて表3が成り立つように工作する時間稼ぎする

77:名無しさん


よほど都合が悪いようだな