1:名無しさん


雪が積もったマンション駐車場で転んで骨折したのは管理に問題があるとして、住民女性(52)がマンション管理組合に257万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が25日、仙台地裁であった。

佐藤久貴裁判官は組合の安全配慮義務違反を認め、52万円の支払いを命じた。

判決によると、女性は2018年1月30日朝、雪かきをしようと仙台市泉区のマンション駐車場に止めた自分の車に向かう際、足を滑らせて転倒。左大腿骨頸部(だいたいこつけいぶ)骨折の重傷を負った。地面には約10センチの積雪の下に高さ約5センチの氷が張っていた。

佐藤裁判官は、車の出入に支障がある積雪ではなかったとして、「組合が除雪・除氷義務を負っていたとは言えない」と指摘。一方、日常の除雪作業を利用者に委ねていることから、融雪剤の置き場所を示して使用を促すなど、転倒防止の安全配慮義務があると認定した。

また、女性が地面が凍っているのを確認しつつも滑りにくい靴を履かず、適切な歩き方をしなかったとして女性側の過失も認め、認定額の75%を過失相殺した。

https://news.livedoor.com/article/detail/21591647/

 

4:名無しさん


>>1
高さ5cmの氷?
厚さと言わんかい

 

6:名無しさん


そして自分の住むマンションの管理費が高騰したのであった。おわり。

 

7:名無しさん


こういう住民がいると困るよね

 

9:名無しさん

>>7
転ぶは、受け身はとらないわ、賠償請求するわ
困るよね


10:名無しさん


管理人置いてないんか
うちも向かいのマンションも管理人がきっちり除雪してくれるけどなあ

 

20:名無しさん

>>10
どんだけ重労働なんだろう?


11:名無しさん


転んだ方も住人なら管理組合の一員だろ。なんで他人事なの?

 

30:名無しさん

>>20
オレ>>10で北海道住みだけど、エントランス周りと駐車場周りを管理人さんが2~3時間くらいで除雪してるね
まあ小型の除雪機もあるし、函館だからそもそも積雪が大したことないってのはあるけど



48:名無しさん

>>30
すげーな。管理費幾ら払ってるの?


52:名無しさん

>>48
うちは月額16,000円くらい
で函館だと雪少ないから除雪も毎日ではないんだよね
今週は2回だったかな


13:名無しさん


管理がどうとか言いながら
管理組合の役員決めとかは欠席するんだろ

 

12:名無しさん


他の住民から白い目で見られる

 

75:名無しさん

>>12
だいたいこういう人の家の前には新左翼や革新系のポスター貼って有るから元々気にしていないだろうな。


15:名無しさん


融雪剤とか雪国エアプか

 

17:名無しさん


全く凍らないようにするなんてできるわけないだろ
転ぶのが嫌ならもっと南に引っ越せよ

 

19:名無しさん


賃貸?自分も組合員じゃないのか

 

32:名無しさん

>>19
別にいいんじゃね?
会社に属してる社員だって自分の会社訴えるだろ?
それと同じ


25:名無しさん


市道県道国道の歩道でコケてもこうなる事例かな。
民間だけ賠償しろやってのはねえよな。
そうなると歩行者だけじゃなくて車道を走る車両も

 

38:名無しさん


何故、消雪パイプを置かなかったんだ?
住民にしろ、雪抜けはきちんとやるべきなんじゃないか?

 

47:名無しさん

>>38
設置管理費で利用者は毎月1500円を上乗せしますね(^^)
それが5年に一回の使用でも返金はしません(^^)
そうそう、スロープも改造するので10万円支払ってください(^^)


41:名無しさん


リスクに対してその解決策を提供する
なるほど

 

54:名無しさん


裁判所の敷地内が凍ってて怪我したら裁判所の安全配慮義務違反になるんか?

 

56:名無しさん


転び公防並みの言いがかりだな
最高裁までヤるべき
こんなの認めたら全国でえらいことになるぜ

 

57:名無しさん


言ってる意味が分からん裁判だ
住民からハブられるだけやろこれ

 

58:名無しさん


ここの住人皆
うわぁぁドン引きやわぁ
ってなっとるやろな

 

63:名無しさん

>>58
こうした転倒事故は殆ど管理者が
賠償責任ありとの判決がでてる。
最近も店の床が濡れていて転倒
で賠償金支払い判決出てる。
これを拡大解釈すれば、凍結道路での
転倒も管理者訴えれば賠償金払って
貰える。


60:名無しさん


賠償金支払いの為管理費値上げは草

 

78:名無しさん


んで融雪剤を置いたら撒き方雑で車が錆びて管理組合が訴えられるんだろ