【ロンドン共同】
国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が取りまとめ、8月に一部を公表した気候変動に関する報告書を巡り、日本を含む一部の国が化石燃料からの急速な脱却の必要性に関する内容に難色を示し、修正を求めていると英BBC放送が21日報じた。
修正を求めているのは日本のほか、世界最大級の産油国サウジアラビアや、石炭火力への依存が大きいオーストラリアなど。今月末から英北部グラスゴーで開かれる国連気候変動枠組み条約第26回締約国会議（COP26）の交渉に影響を与える可能性がある。
https://news.yahoo.co.jp/articles/17b96b581c9b687f8a2c00606503da4b279f3796
修正の理由はなんだ？
>>3
代替エネルギーも見通しが立たないのに急激に化石燃料ゼロとかお花畑が過ぎるからw
自然エネルギーで代替なんて物理的に不可能
持続可能といっても人間が存続できるという意味の持続可能
代替案もないのにゼロにするとか原始時代の人口になるまで見殺しにするのかよw
>>3
電力不足になるのが確実だから
>>3
日本の場合はシンプルに電源の確保ができないから
サウジとか産油国は石油売れなかったら国が貧乏になっちゃうもんな。
そらそうだな。先にいきたいやつはひとりで先にいけばいい。
日本は石炭火力発電の世界的リーダーだしなあ
核融合はよ作れ
できもしない事を
強引に進めても無理しかないからな
風がなくて発電できずガス高騰とかやってる国とかまるで進歩ない
脱炭素は”正義”だからな。対抗する”正義”を立てないと説得できない。
「おめこぼしを・・」は通らない。
当然の意見じゃないの？
資源国じゃない日本の主張には重みがある
>>1
本当は、天然ガス、電気代高騰に苦しむヨーロッパが言うべきなんだが。
冬になって貧乏人が凍死したら、また手のひら返しか
>>45
イギリスのガス会社が潰れまくって値上げのニュース
先月くらいやってたね
自動で他社へ契約に切り替えてくれるらしいから安心安全だけど
原発動かさないと無理だよね
アメリカはどーすんのさ、
豊富な石油とシェールガス、ゴミにするのか？
そもそも命令される筋合いないだろ。どういうことなのよ。
どのような修正を求めたんだろう
石炭火力＝悪 と決めつけて単純化してる議論の現状には疑問がある
原発再稼働して当面をしのぎ、核融合の開発に全フリするのがいいと思う
日本とアメリカが負け馬に乗って後戻り出来なくなるまでEUその他からの圧力は続くぞ
EUは「すんません油脱却やっぱり無理なので辞めます」って絶対に言うから
今の内に主要原油産出国との親密度を上げておくのが最善
>>88
ディーゼル詐欺していたEUの口車に乗るほどあほらしいことはないもんな
欧州なんかいつも強行して何かやるけど失敗ばかりやん
潮流に逆らえる日本政府少し見直した
絶対になめられるな！
CO2が問題と言うなら何でCO2排出多いチャイナや米国にまず言わんのかい
化石燃料がダメなら先にドンドン削減しろよ、日本はじっと観察しているから
上手く行くなら日本もマネをするから
