1:名無しさん


デンマークの玩具大手レゴは、石油を原材料とするブロックの廃止に向けた取り組みを断念した。24日付の英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)が報じた。新素材のリサイクルペットがより多くの炭素排出につながることが分かったためという。

レゴのニールス・B・クリスチャンセン最高経営責任者(CEO)は同紙とのインタビューで、「膨大な数の材料を試したが、同等の材料が見つかっていない」と述べた。

レゴは、2030年までに石油を原料とするブロックを再生可能な材料に切り替えると表明。20年に取り組みを開始したが、環境に優しく、かつ色や輝き、音が石油原料プラスチックと同等の材料を見つけるのが難しいという。

https://jp.reuters.com/life/IKYM4P2PXVI2DMGREP4NO3UJZE-2023-09-25/

 

2:名無しさん


諦めが肝心

 

6:名無しさん


マイクラみたいにデジタル化すればいい

 

10:名無しさん

>>6
まぁこれが妥当


21:名無しさん

>>6
一応LEGOworldってのがそれ


135:名無しさん

>>6
グラボの消費電力どうすんねん


127:名無しさん

>>6
マイクラに勝ち目ないやん…


128:名無しさん

>>127逆だ、レゴに勝ち目ない


8:名無しさん


素材を小麦粉由来にしてくれ

 

9:名無しさん


炭素排出?
二酸化炭素ではなく?

 

11:名無しさん


プラスチックでこの流れってガンプラとかどうするんだろうな?

 

77:名無しさん

>>11
石灰石混ぜて石油減らしたプラモを試作で作ってたけど
固さはあるが若干脆くて変形ギミックとかは無理っぽいってさ


15:名無しさん

>>11
F1チームが年間で使う車の燃料よりも一回海外に移動する燃料の方が多いとかいうだろ

ウクライナに供与されたエイブラムスも10リッター1㎞とかそんなんだぞw


17:名無しさん

>>15
そんなんなのに
なんで俺らが不自由を強いられてるんだろうな


14:名無しさん


30年くらい前から言われてることやん

 

12:名無しさん


そもそも石油も長期的にみればカーボンニュートラルなんだよ

 

16:名無しさん

>>12
そうそう、化石燃料を全部燃やしても5億年前のCO2濃度と同じになるだけ
数億年単位で見ればカーボンニュートラル


18:名無しさん


魚とか海の生物による炭素固定の方が森林の倍ぐらいあるらしい

二酸化炭素→プランクトン→魚→フンになって積もる

人間の活動なんか魚に比べたらなんでもないよ
思い上がりもいいところだ

レジ袋無料にして紙の袋にしたら重くなって燃料食うとか
さっさと元に戻せって話だな

 

13:名無しさん


積み木に回帰だな

 

22:名無しさん

>>13
そこまで回帰せんでも、ちゃんとレゴ風のもあるぞ
1ブロック100円超


https://i.imgur.com/LRhCUNK.jpg


19:名無しさん


SDGsなんて、考えたヤツの自己満足でしかないだろ

 

28:名無しさん


そりゃSDGsなんて詐欺師のうたい文句だからな

 

30:名無しさん


こういうの抑制するよりも
空気中の炭素を取り出して何処かに捨てる方法
考えたほうがいいのでは?

 

36:名無しさん

>>30
それは生物が勝手にやってくれているよ
植物とか動物は人間の排出したCo2の半分ほどは炭素にして固定している

生物に匹敵するような機械や素材は事実上存在しないぞ
肝臓を人間が工場で再現したら東京ドームぐらいになるらしいからな
だから豚の肝臓を装置に組み込んで使ったりするほうがはるかにいい


115:名無しさん

>>36
研究中 direct air captureでぐぐるよろし
無数の解毒作用を持つ肝臓と比べりゃ簡単よ
まあ今は効率大規模化もさることながら誰が金出すねんって話だな


37:名無しさん


既にsdgsだった
でいいじゃん

 

38:名無しさん


プラ製品より、紙製品のほうが地球に優しくないっても
そろそろ認めたほうが良いのでは?

 

41:名無しさん


ヨーロッパのマジキチどもが頭をイデオロギーから科学に切り替えるのを待たなきゃいけないってのが正気な人間からしたら迷惑極まりない

 

47:名無しさん


炭素を循環していかなきゃ地球の生物は死ぬだけ

 

52:名無しさん


炭素というかエネルギーに関しては全部これだろ。
エコだの何だのやればやる程、エネルギー食う。

 

58:名無しさん

>>52
武田教授は20年前から言ってるけど
レゴ社が言ったことに意味があるんだわ

例えばジャニーズ問題も週刊文春が20年前から言ってたけど社会は何も変わらなかった
BBCが同じことを言ってから社会が変わった


53:名無しさん


試した人の代わりに急遽誘われて来たのが騒ぎ立てるから反発しちゃうんだよ
高齢者がジャニーズ選びません

 

62:名無しさん


空気中のCO2から炭素を抽出したカーボン素材から作ろう
コストはしらん

 

60:名無しさん


リサイクルするとコストもかかるし肝心の二酸化炭素増えるんだからみんな燃やせよ
分別バカみたいに細かい市区町村あるだろ

 

65:名無しさん


製造過程と走行過程で発生する二酸化炭素は
購入した電気自動車を15年乗り続けることで、やっとガソリン車を超えるメリットが出せる。


日本は15年も同じ車を乗り続ける人は少ないため
車を作れば作るほど、地球温暖化を加速させてる。

 

109:名無しさん


効果がほとんどないゼロカーボンより緑化を進める方が余程建設的

 

119:名無しさん


炭を作りまくれば大気中の炭素減るのでは?

 

122:名無しさん


燃やすときに燃料の代わりになるからトータルで見たら?

 

123:名無しさん


化石燃料から出たCO2を植物が光合成で使うのでエコ。
森林面積減らす太陽光発電こそ地球の敵!