1:名無しさん


「職員給与は低くしていない」



「職員給与は適正化(4%減)しただけ、公共事業も適正化しただけだからしわ寄せなどない」


 

2:名無しさん


なんだ、適正化か

 

7:名無しさん


これって内部告発だよな

 

9:名無しさん


低くしたのを適正化と言いかえてるんじゃなく
給与は低くしていない、手当を10%→4%に適正化したと言ってるんだろ

 

49:名無しさん

>>9
違う、10%→6%(国基準)にして4%減をした


12:名無しさん


公務員は通常の給料以外に手当て多いからな
でも民間と話す時は基本給低いことしかいわない

まあ民間の待遇上回るのは三十過ぎだけどね

 

13:名無しさん


この市長は子供増やした!って言ってるけど単に他のところから流入しただけなんだよなあ
市としてはやってることは間違いじゃないけど、全体として人口増加につながるわけじゃない

 

22:名無しさん

>>13
出生率1.7がせいぜいみたいだし
流入ありきで既婚率底上げされてるのがメインだろうしな

長期的に出生率3.0くらい出力すれば出生地として非常に有用になりそうだが


128:名無しさん

>>13
松平定信の「飢饉で餓死者ゼロ!!(他の藩から米買い集めてた)」みたいだな
松平定信も今で言う共産主義みたいな改革だったし


16:名無しさん


給与じゃなくて手当を減らしたんだろ?
間違ってないじゃん

 

19:名無しさん


取材無しってのがヤバいわ

 

86:名無しさん

>>19
これが一番やばい


51:名無しさん

>>19
市長や市の広報に取材した公式見解ではないだけで
市職員の誰かに取材したんだろう

市長は「削減」が誤りで「適正化」だと主張しているけれども
数字が誤りだとは言っていない
誰にも取材せずにこんな数字を当てられない


36:名無しさん

>>19こういうやつなので

明石市長「ワクチン供給不足…国を信じてごめんなさい」⇨実際は明石市がVRS入力を怠り市民を裏切っていた – Togetter https://togetter.com/li/1740522


58:名無しさん

>>36
アレこういうことだったんか


40:名無しさん


こんなことしてたら既存の下水道で処理しきれない大雨が来そうな気がしてしゃーない
明石は広島や岡山で起こったことを軽く見られる位置じゃないのでは

 

52:名無しさん


明石に豪雨災害きそうだな。

 

53:名無しさん


結果として下がっとるやんけ

 

65:名無しさん


全国は6%
明石は10%
4%減らして全国と同じにしただけなんだな

これは明石市長が正しい

 

68:名無しさん


その適正化のために減らしたんじゃん

 

83:名無しさん


適正化の様だからいいが皺寄せはないってのはちょっと違うやろ

 

93:名無しさん


自然災害には金掛けるべきだろうと思うけどなぁ。

 

104:名無しさん


砂浜陥没事故の反省から事故を徹底して防ぐっていうのが明石市の方針だったはずなんだよね
この明石市長の言い分だとそれを過剰な公共事業と考えてるみたいに思える

 

131:名無しさん


事業仕分け
「研究費を削ったのではない、無駄を無くしたのだ!」

明石市長
「給与を低くしたのではない、適正化したのだ!」

全く同じにしか見えないんだが

 

140:名無しさん

>>131
そりゃあ元立憲の議員様やぞ


165:名無しさん


大学時代(とその後)に明石市の公務員試験とか何回か受けたけど
なんか独特のエグさがあるよ
その後、例の歩道橋事故があっていろいろ全体的にカオスと化してしまった。

そもそも明石海峡大橋は明石市じゃなくて神戸市だし

 

159:名無しさん


まぁ、兵庫県民から見たら、明石のタネは分かるから、
何故、ここまで持ち上げられるのか不思議だったからな。

妙な神格化で、マスコミもようやくタネあかしをしようと腰をあげたのか?

 

115:名無しさん


600億必要と試算して予算通ってるから、そりゃ本来は必要だと思うぞ
削った分だけ将来にしわ寄せが行くのは当然