(抜粋)
維新の源流は、2010年に結成された「大阪維新の会」だ。大阪から地域主権の実現を掲げ、大阪府・市の二重行政の解消を目指す「大阪都構想」を看板政策に据えた地域政党の原動力は、歯に衣着せぬ言動が持ち味の松井氏と橋下徹氏という「２枚看板」だった。
創業者である橋下氏は政界を引退したものの、2015年に実施された１度目の「都構想の住民投票」で反対だった公明党に衆院選で対抗馬をぶつけることを示唆、昨年の２度目には同党を賛成に回らせるなど「ケンカ上手」が際立つ。
松井代表が冷静に受け止めているように、維新はその「実態」以上に主要メディアが指摘するような躍進を本当に果たしたのか。維新は2012年の衆院選で54議席を獲得し、その比例票は1226万票だった。維新の党として臨んだ2014年衆院選の比例票は840万票で計41議席を獲得している。
選挙後、ケンカ上手の松井代表は憲法改正案について、「来年の参院選までに改正案を固め、参院選と同時に国民投票を実施すべきだ」と早速、揺さぶりをかけた。立憲民主党・共産党から「自民党よりも右」とも警戒される第三極は、自民党が本来の保守層を取り戻すことに成功すれば期待がしぼみかねないとの読みもあるのだろう。
得意とする「ケンカ」も、巨大な相手がいてこそフォーカスされるのも事実だ。議席を増やし、政党支持率も上昇する中、いよいよ国会で実績を残せなければ、期待が失望へと変わる正念場を迎える。
続きはソースにて
https://news.yahoo.co.jp/articles/45345c4b645bb1eeaf9b45cba45d10e79ecbd9e4
松井だって勝ってないって言ってただろうが
>>3
2012年の維新と2014年の維新(維新の会)と現在の維新は全くの別団体。
2012年は旧民主の離脱組が含まれ、2014年の維新は旧みんなの党の離脱組が含まれる。
>>3
松井は半数以上の候補が落ちたから勝ってない、って言ってたな
楽観視しないのはいいことだな
>>105
自民過半数割れとか野党第一党とか言ってんだから当たり前なんだよね
むしろそういう前言をなかったことにする立憲共産がゴミなだけ
2012年の数字を持ち出すとか無理すぎる。
2012と比較ｗ
そんなん言うなら民主系は政権とった時の300議席と比較しろよｗ
>>5
それなw
>>5
それなんだよな
>>5
とんでもない結果だったよなこれ･･･
実体がわからなかったとは言え、狂ってたよ当時の日本人
真水の40議席やで
今回のは
ゲンダイか
躍進したときと比べたらじゃあどの党も言われるさね
立憲民主党も2008年と比べたら？
維新の国会議員は、質が低い
国会の各委員会での質問レベルを上げないと、また落選だらけになる
勉強しないんだから自業自得
2012の得票・議席って東京を合わせた数だから、その後の流れをトレースしたら比較の意味ないこと分かるわな
東京の議席欲しさに特急券買ったつもりが母屋を乗っ取られそうになったんだから…
今回は選挙の前まで維新ってほとんど目立ってなかったじゃん
３倍近くに増えるという情報にも懐疑的だったし
存在感が広まり認識されたら次はもっと票を取れると思う
2012年は橋下効果
橋下が辞めて力を失った党が相変わらず関西で支持されてきたって事で前のミーハー支持層と違うけどな
松井氏も吉村氏も勝ったとも一言も言ってないし
躍進したとも言ってない
民主党政権交代時と野党共闘の今回比較してるようなもんだろ
そんなことしてるやつがいたら完全に頭いかれてる
BIとか夫婦別姓を公約にしてる党のどこが自民より右なんだ
躍進と言うよりも
立憲民主党を嫌った無党派層の票が維新に流れた
前回負けすぎただけで実際は元通りといったところか
立憲の票が流れたわりに勝ててねえと
ゲンダイ「推しの立憲民主が1人負けで悔しいです」
まで読んだ。
大阪では自民を壊滅まで追い込んだ
これは事実
維新の政策目当てで投票したというよりも
野党選択選挙で立憲が減って維新の割合が増えたといった方が分かりやすい
いつまで維新が右だという幻想を続けるのかな
自民より右ではなく、共産党よりちょっと右が正しい
立憲は50議席程度だったから大勝利
小選挙区の共闘は成功
実際はこうなのにな
維新の会はみんなの党と合体した癖に議席減らしたもんな
今回の立憲と同じパターンや
